Задължения поради повърхностно обогатяване (kondiktsiya) Abstract адвокат

задължения институт kondiktsionnyh предназначени за предотвратяване на производството на субектите на гражданското оборот - или обогатяване без надлежно да правното основание. Същността могат да бъдат обобщени в следната формула на тази институция ", никой няма право да се обогатяват за сметка на други, без да се налага да се достатъчно правни основания".

Според st.1102 GK лице, което, без да се изисква от закона, други правни актове или базите на сделките, придобити или записани имот за сметка на друго лице, трябва да се върнат към този човек, несправедливо придобити или запазена собственост.

По този начин, kondiktsionnoe задължение - това е защитен от гражданско правоотношение по силата на който едната страна на купувача (длъжника) е длъжен да върне на другата страна - на жертвата (заемодателя) всички имоти, придобити или запазена за сметка на жертвата, без достатъчно основания.

Терминът имота в този случай се разбира в широк смисъл - това са неща, ценни книжа, правата на собственост и пари в брой.

Достатъчно правно основание за придобиване на собственост или спестявания са тези юридически факти, така наречените нотариални актове, които са посочени в статията 8 от Гражданския процесуален кодекс. Правилата за неоснователно обогатяване да се прилагат независимо от това дали волята на обогатен има или няма. Причините и мотивите на неоснователното обогатяване, тяхното присъствие или отсъствие не е от значение. То има смисъл само обективен резултат - факт, за неоснователно обогатяване. Субективен елемент може да бъде взето под внимание, и има стойност в случаите, когато в допълнение към връщането на неоснователно обогатяване на приобретателя, наложени допълнителни санкции под формата на материални щети и изплащане на лихви по st.395 CC.

задължения Kondiktsionnye възникват във всички случаи на неоснователно обогатяване. Класификацията на тези случаи може да се направи по следните причини.

Според метода на обогатяване:
  • 1. Неоснователно обогатяване - придобиващия (Обогатете) неоправдано приема чуждо имущество посредством активни мерки, които могат да бъдат изразени, например, неправилно назначение (титуляра на сметката чрез терминални нареждания за банкови издаването на средства в рамките на баланса, в резултат на терминал за хардуер грешка извежда сумата в повече от заявените , сумата присвоил над баланса - неоснователно обогатяване)
  • 2. Неоправдано спестяване - лицето е обогатена за други хора, като спестяване на собствените си пари или друго имущество (договора за наем е нищожно или не се счита за сключен, но това не освобождава лицето, което използва чуждата собственост, без достатъчно основания, за да плати собственик на имот наложен платеж означава, но като неоснователно обогатяване, а не под наем)

Поради задълженията st.1103 GK kondiktsionnye могат да действат заедно с други изисквания, насочени към защита на гражданските права и посочени в st.1103 CC като самостоятелни мерки за защита на нарушения на гражданските права, и могат да бъдат използвани - жертвата има право да претендира не само за да се върнете на имота и възстановяването на първоначалния имота, но също така и на обезщетение за пропуснати ползи и изплащането на лихви по привлечени средства, поради st.1107 GC. Според претенция 1 st.1103 - правилата за неоснователно обогатяване прилагат по отношение на искове за връщане на изпълнена с невалиден транзакция (реституция), но подобно връщане не е възможно във всички случаи. По-специално, правилата за неоснователно обогатяване не се прилага, ако последиците от недействителността на сделката е избягване на реституция. В съответствие с претенция 2 st.1103 ангажименти HA kondiktsionnye се използват за представяне и реагира доказателство претенция, а именно случаи изчисление между молителя и GK ответната st.303. В съответствие с параграф 2 от правилата на Гражданския процесуален кодекс st.1103 за неоснователно обогатяване може да се използва при представянето на вземания, произтичащи от договорни задължения. Така например, случаи на "надплащане" на прехвърляне на стоки в повече от сумата, при признаване на договора не сключени. Поради претендира 4 от разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс на st.1103 kondiktsii могат да бъдат прилагани към вземания, произтичащи от непозволено увреждане отговорност, когато жертвата може да претендира от tortfeasor не е само пълно обезщетение за загубите, но също така и на придобитите размера на неоснователното обогатяване.

Според st.1104 GK неоснователно обогатяване върне на жертвата в натура. Това също така означава връщането на писмена документация, доставки придобити обогатил неоснователно. Купувачът е длъжен да жертва за липси или влошаване на имота се върна, след като той е знаел или е трябвало да знае за неоснователното обогатяване. До този момент той е отговорен само ако умисъл или груба небрежност. В повечето случаи, връщането в натура е невъзможно поради загуба на имущество или загуба, като в същото време не е подмяната утрои жертвата. В такива случаи, в зависимост от Civil st.1105 възстановява разходите неоправдано получени или записани имот към момента на неговото придобиване, както и евентуалната загуба на жертвата. Ако обектът на неоснователното обогатяване е право на собственост, жертвата има право да поиска възстановяване на правото, както и възстановяване на всички суми на обогатяване, което нарушителят е, придобити в резултат на присвояване на чужда права на собственост (независимо дали се дължат на измама е била променена на вписване в регистъра на акционерите, в резултат на право на собственост е възложена на друг лице - жертвата има право да изиска възстановяване на записи и доход, който е придобил нарушителя).

Съгласно претенция 1 st.1107 GK жертва може да претендира и за тези приходи, които нарушителят се научили или е трябвало да бъдат премахнати, тъй като в момента, когато той е знаел или е трябвало да знае за неоснователното обогатяване. В съответствие с параграф 2 от настоящия член в размер на паричната несправедливо обогатяване начислени% за използването на пари на заем в съответствие с правилата на st.395 Гражданския кодекс.

В някои случаи на неоснователно обогатяване не могат да бъдат върнати: нормите на Гражданския процесуален кодекс е фиксирана st.1109 такива случаи (тези случаи са сходни по външен вид на неоснователното обогатяване, но не и на едно и също съдържание):
  • 1. p.1,2 st.1109 GC - не може да бъде възстановена сумата от неоснователно обогатяване или друг имот, който е включен в изпълнение на задължение, преди датата на изпълнение или при изтичането на давностния срок. В първия случай, правното основание за прехвърляне на собственост и обогатяване там, защото на st.315 началото на изпълнението на задължението е възможно, а във втория случай - изтичането на ID не спира повечето от субективния отдясно.
  • 2. Претенция 4 st.1109 - невъзвръщаем такова имущество, което е получено от човек, който знаеше, че не е имало задължение или условие на имота за благотворителност. В първия случай, законът стои отстрани на добросъвестен купувач, а вторият от страна на дарения, защото и в двата случая е налице воля на лицето, което прехвърля собствеността или парите.
  • 3. Не може да има връщане на имущество или парични суми, които са били предвидени над гражданина поради него като средство за препитание в отсъствието на недобросъвестност от негова страна и при наличие на грешки преброяване (и плащането на SN при по-висока скорост, както и по-висока заплата, пенсия ). Не се смята за преброяване банкомат грешка хардуерна грешка, грешката е банков служител в грешната кредитен превод.