задължение на изпълнителя да прехвърли екзекутивна документация

Материал, изготвен от адвокатите на фирмата на закона "Логос"
Иванов Евгени

Въпросът за наличие или липса на задължения на изпълнителя трансфер до документацията на изпълнителната клиент. във връзка с резултатите от работата може да доведе до практически трудности. От буквалното тълкуване на член 726 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, от това следва, че ако изпълнителят не е прехвърлено на документацията, свързана с операционна резултат от работата, той признава, нарушение на задълженията си, ако:

- договорът предвижда задължението за прехвърляне на тези документи на клиента, заедно с резултатите от работата;

- Не можете да използвате резултатите от работата, без да предоставя информация за тяхната работа.

В съответствие с ал. 3, посочени по искове, изпълнителни записи представлява текстови и графични материали, показваща действителното изпълнение на проектните решения и реалното положение на капиталното строителство и елементи по време на строителство, реконструкция, ремонт на капиталното строителство на завършване определен в документите за дизайн работи.

Съставът на екзекутивна документация, в съответствие с параграфи 5 - 6 изисквания включват:

· Актовете на проучването геодезически основи се противопоставят на капиталното строителство;

· Актовете на разбивка на осите на капиталното строителство на земята;

· Актовете на работата по изследването. които засягат сигурността на капиталното строителство и в съответствие със строителните технологии, реконструкция, ремонт наблюдава изпълнението на което не може да се извършва след изпълнение на други работи (по-нататък - скрити работи);

· Актовете на проучване на строителни конструкции. адрес идентифицирани в процеса на изграждане на контролни недостатъци, които не могат да бъдат без разглобяване или повреда на строителни конструкции и други области на техническата поддръжка на мрежи (наричани по-нататък - отговорен дизайн);

· Актовете на проучване на инженеринг и мрежи за техническа поддръжка. адрес идентифицирани в хода на изграждането на контролните недостатъци, които не могат да бъдат без разглобяване или повреда на други строителни обекти и инженерни мрежи за подкрепа;

· Работна документация за строеж. реконструкция, ремонт на капиталното строителство в съответствие с протоколите за извършените работи в натура на работни документи, направени от лице, ангажирани в строителството;

· Задвижваща проучване верига;

· Изпълнителните схеми и профили на инженеринг и мрежи за техническа поддръжка;

· Актовете на изпробване и изпитване на технически средства;

· Резултати от изследванията, проучвания. лабораторни и други изследвания, проведени работата, извършена в процеса на изграждане на контрол;

Документи, удостоверяващи извършването на контрол върху качеството на използваните строителни материали (продукти);

· Други документи, които отразяват действителното изпълнение на проектните решения.

Очевидно е, че, независимо от наличието на общ подход към прилагането на член 726 от Гражданския процесуален кодекс на България в съдебната практика на обстоятелствата по конкретния случай, но подходящото тълкуване могат да променят изцяло гледна точка на съда на. Следователно, за да участват в делата на този вид е задължително трябва да бъдат включени в професионален адвокат, не само свободно ориентирани в съществуващата съдебна практика, но и способността да се спори позиция на клиента си и правилно да я представи на съда.