За смъртното наказание

03.08.05, Nemtien
Pochtitayte Green Mile Кинг. Един добър роман. SK - огромно предимство за тези, които все още имат цял ​​живот да седне зад решетките. Да, най-хитър и izvorotlivae да може да избяга, но докато наблюдение е особено опасно по силата само на няколко десетки хиляди. Особено тези могат да бъдат избегнати и смъртното наказание. Друго нещо - как да се проведе на наказанието. Дали да се насилвате да доведе до човек (палача) за предумишлено убийство?

03.08.05, Demonica
Аз съм за смъртта kazn.Osobo опасни убийци, изнасилвачи трябва да стреля, защо в нашата страна толкова много престъпници?, Защото е прекалено мек zakony.zhestokie наказание otobyut лов извършват престъпления

03.08.05, Рандал Флаг
Обществото ще бъде много по-здрави, ако всеки ще знае, че той ще отговори за всичко в пълен размер. Така че първо трябва да осъди тези, които признава, произвол в обществото подхранва корупцията и тъче някои политически машинации.

03.08.05 Red
Все пак мисля, че трябва да бъде, макар и да не плаши престъпниците. Защо трябва да бъде? Защото толкова много престъпници, освободени от затвора много преди датата на завършване. Е, ако една нишка маниак зад решетките открито покаят със сълзи на неговите действия и да се държат безупречно, той може да бъде освободен. И през цялото лицемерие моментално ще изчезне. Това е, на първо място. И второ, храненето им състояние, т.е. това, което пострада.

03.09.05, Holod
Аз избрах това, че като "Обичам те", защото: 1. В България днес е пълен с манийни копелета, които правят не се "излекува", те живеят с нас, strelnet функция, отворете семейство забивка някои (реален случай) и той бе даден на 20 години и повече и се опитва да се хареса! 2. Някои от индивида не се страхуват и не се сложи nevochto закон (което, като цяло, и не се наблюдава в много отношения) .и поне някои възпиращ трябва да бъде! Z.Y.Segodnya Китай прие закон, който за убийството на дори редки животни, за да се снима, но те са били незаконно прехвърлени към нас "мокро" почти събори Усури тигри, и ако те хванат, и нашите отстраняване на кожата и глоба 1000 рубла не е нормално, нали?

03.09.05, POLYAKOVI 1977
Ние не се нуждаят от работа по тези проклети маниаци и други влечуги. Не се нуждаем от някакви неща, направени от ръцете си - всичко, което излезе от ръцете им, и проклет, не забравяйте да донесе лош късмет. Унищожи и само трябва да се унищожи съществата, нека ги превъзпитат в ада.

03.09.05, Adidas
Смятам, че смъртното наказание като мярка възпиращ не е, и в този случай, да се говори за неговата ефективност, няма смисъл. Смъртно наказание UTB последна инстанция "изключение" на човешкото общество. Между другото, съдебна грешка при назначаването на тази мярка е изключително рядко, по-рядко, отколкото при назначаването на обичайната заключението, само след като съдът е направил грешка и сега всеки говори за него. Смъртното наказание, ние се нуждаем днес, необходимост и неизбежност на наказанието за престъпление (това обикновено е по-трудно). И само тогава можем да говорим за положителен резултат за обществото.

03.09.05, Irusik
Не можем да кажем, че аз обичам смърт kazn.Vryad дали съществува човек, който да го lyubit.No Смятам, че присъствието на neobhodimo.Ona наказание е средство за възпиране на всяко измет. За премахване на смъртното наказание, нашето общество все още не е узряло. Тя е по-нуждаещи се от такова наказание.

03.09.05, Olenenok
Irusik, абсолютно съгласен. Трябва по някакъв начин да се запази общество в шах. За да го научи да престъпниците да се ангажират много сериозно. Въпреки, че те най-вероятно не са уплашени. До тогава, докато присъдата няма да толерира.

03.10.05, Джей и Боб
Необходими са екзекуции. и че е желателно публично. Изпълнение на необходимата усилено и живее, за да го научи на всички (особено за икономически престъпления). И изпълнението е много по-евтино, отколкото да се запази в затвора. Необходимо е да се разшири списъка на престъпленията, попадащи в обхвата на смъртното наказание. И тогава ще дойде vseoobschee ред и просперитет.

03/11/05, Къли
Осъден на смърт, можете да простя. След една нощ в предната част в очакване на екзекуцията.

13/03/05, Antikriminal
И такива примери в практиката маса. През последните години случаи на убийства, извършени с изключителна жестокост, не е оправдано от целта си престъпници настроен. Така например, убийството на деца и други, които не могат и няма да могат да представляват за престъпниците всяка заплаха. Като правило, престъпниците по този повод казват: ". Една такава измет казах" "Да, ние го убили, за всеки случай, и това, което сега е разликата колко трупове все още" Зеленка челото не намажете Напразно радост, мораториум върху смъртното наказание бе отменено в деня преди перфектно убийство вас ", така че те са след това почти главата на стената започна да бие. до вас и липсата на възпиращ ефект. аз и моите колеги могат да посочат с пълна отговорност, че съществуването на смъртното наказание щеше да спаси живота на много хора. както за съдебни грешки, това не се прилага в olovnoy политика, тя е по-скоро въпрос на механизма и процеса на наказателното правосъдие. Не може да се скрие зад него.

13/03/05, Antikriminal
Всичко това надуто патос на човешките права на смъртното наказание опасностите от изказванията моментално изчезва от човек, чийто роднини са жертви на кървави престъпления. Lord защитници. Не мишката в главозамайваща простори, погледнете надолу към Земята и да разберат колко далеч сте от него. Опитайте се да смениш. Представете си, че се върне у дома, където можете да очаквате най-добрия си в света и едно сладко бебе, независимо дали това е вашият син, дъщеря, брат или сестра. Вместо това, ужасна картина на Средновековието: локва кръв и вътрешности на завесите. И това е вашето бебе. Ужасно. И все пак. Това е, когато правата на човека на празните си речи ще свърши.

30/04/05, защита на аудиторията
Какво хуманна смърт или доживотен затвор? С цел да разберете какво все пак, и по-лошо от това се използва като най-високата мярка, щях да направя така: във всеки случай да се извърши обективна психологическо изследване (хмм, "обективна" е възможно само "Бог", но ох добре да си представите). Въз основа на експертно мнение, проведено след съдебното решение за налагане на капитал (който все още не е известно), за да вземе окончателното наказание. Оказва се, че най-лошия възможен мярката избран, според най-високата. Т.е. човек, който е наясно с и мислех, че ще бъде обречен на доживотна присъда, както и хора, които не им пука и който не иска да умре, при никакви обстоятелства, да бъде изпълнена. Но в първия случай, то се дава възможност да се спаси душата му, а вторият е взето и душата. Така че нека, ако искаме да бъдем хуманни, ще даде възможност на всички! И все пак, аз съм против смъртното наказание.

30/04/05, Shakal
Аз вярвам, че смъртното наказание трябва да бъде като на смъртното наказание. Човек за виновен в убийството на хора трябва да zaplotit за това с живота си. Амнести трябва да бъде отменено, тъй като комунистическите амнистия специално застрашени владетели на хората да се засили политическата им позиция. Заради амнистията сега ние имаме такъв Унижения в армията. защото затворници са били освободени, те влязоха в армията, и nachili там организира реда им. Тук имате пример за неоправдано амнистия.

05.07.05 Алекс Lio
Нека всеки един от противниците на ще се представи на смъртното наказание, държейки в ръцете си обезобразено, окървавено тяло на детето си, изнасилена и изоставена. Помните ли как бяха повдигнати капка кръв, което си мечтал за бъдещето. И сега изпрати за лечение на чудовище, който я е направил и се радвам, че сте спасени уникална и само му живот.

30/05/05, Фрея
Някои копелета вършат неща, които просто не могат да бъдат оставени да живеят на тази земя. Защо обществото има нужда да се хранят онази. Тя трябва да бъде убит, като бясно куче. Има много се говори за правото на престъпна живот. И на правото на живот на жертвите (и често не този), които си мислех?

15.06.05, Blum
Аз съм за смъртното наказание. Не толкова отдавна, гледах интересен документален филм по темата. Ситуацията е следната: някои копеле iznasilovl и уби 36 момичета на възраст от 4 до 12 години (.). Той все още е доста млад, а защото на мораториума върху смъртното наказание, той има всички шансове за 25 години, за да бъдат освободени. В същото време, родителите убити децата им ще трябва да плащат данъци и да го съдържа. Защо. Един човек е извършил такова няма право на живот. Аз, разбира се, не на Бога, за да вземе решение, което живее и кой да прости, но моето мнение е - за тежки престъпления, смъртното наказание е необходимо. След като чух тази фраза: в едно цивилизовано общество, хората не трябва да се наведа, за да отмъсти. Но толкова лесно да се говори, когато лично не е засегната.

15/07/05, Big Cock
Kazn- смърт полза за днешна България, без значение какво вой еврейските активисти за човешки права, поддръжници на така наречените "демократични свободи". Необходимо е да се изпълни педофили hodorkovskih- berezovskih- Абрамович podonkov- чеченските терористи и атентатори-самоубийци, с публично показване в най-гледаното време по всички телевизионни канали, включително, STS, TNT и у дома.

22/07/05, Стенли Колман
За грях, трябва да бъде наказан. Смъртното наказание е като нищо друго наказание. И това, което zrelishe. Това е странно чувство. И в затвора ме причинявайки всякакви положителни чувства.

29/07/05, Фрея
Какво друго да се направи с най-маниаците - изнасилвачи и убийци, на съвестта на десетки жертви, включително деца? Какво да правим с терористите, които убиха стотици или дори хиляди хора? С военнопрестъпници? Те трябва да се стреля като бесни кучета! И не държи на парите на данъкоплатците. Такива хора не са достойни за живот.

29/07/05, Beretta 92FS
Някак си всичко се преценява от гледна точка на наказват престъпниците, това ще бъде достатъчно, за да страда, или да измисли нещо по-рязко, независимо дали съзнателно или не е виновен, отмъщение. И така, какво значение има? Мисля, че трябва да говори не на наказателно - и така той решава за всички, освен за обществото. Лишаване от свобода не е за нищо нарича изолация от обществото. Мъжът е опасно за него - той е изолиран, за да "оправи", ако е някой все още вярва. Ако поправката, според закона, не е възможно, също така е изолиран. Завинаги. От обществото и живота. Неговите преживявания на страдание в затвора, разкаяние - кой се нуждае от тях? Основната цел - да не се навреди на никого. Нормално.

22/08/05 Смит
Тъй като това е последната и единствената пречка за някои хора. Без страх от смъртта, атаки срещу хора с катастрофален резултат ще бъде по-голяма. И като цяло, това е най-ефективната, най-дълго се използва мярка -fakt наказание. С faktai не споря.

10.09.05, Iron Maiden
Хора от дясната колона, както и какво наказание, мислите, достоен за маниаци или терористи, за които човешкия живот не струва нищо? Брутално и безмилостно убити невинни хора - жени, деца и възрастни хора. Което понякога дори не се покаят sodeyanom. Аз вярвам, че ако човек умишлено отнема живота на друг човек (не говоря за убийството при самоотбрана), той трябва да плати за това с живота си.

EyesCutOut. 03.08.05
Масите, както винаги неразбрани жестока ирония. Обяснявам: използването на осъдения като роб общество - измерва два пъти нехуманно, и всичко това е нейния чар. Причините за престъпни действия не спират на човешкото изпълнение на тези актове, и си отиват по-дълбоко, като продукт на влиянието на околната си среда. Един човек извърши престъпление, и обществото - да го провокира към този акт: вината за действията срещу компанията или с отделни негови членове е от името на Дружеството, е осъден - инструмент, разположен между източника и последствията. Когато едно общество физически премахва наказателната за корекция на грешката общество, но резултатите от нея не могат да бъдат коригирани. Когато обществото прави нарушителя да работи по своя (фирма) полза - тя използва своята грешка с цел печалба, но резултатите от грешката не може да бъде променена, така или иначе. Една схема печеливша - освен в случаите, когато грешка, извършена престъпления в техните мащаб водещи до смъртта на обществото.

EyesCutOut. 03.08.05
Ако говорим за справедливост, чиято жажда за захващане съзнанието на много поддръжници на смъртното наказание, за нелеп използването на принципа на "око за око", тъй като сега популярен лозунг "убиец - смърт" не е оправдано, тъй като по никакъв начин не е в състояние да установи равновесие, се предполага, че така копнееше за масите , Убит един, нека да бъде убит - и след това какво? Каква цена трябва да плати обществото - тези ликуващи маси - за създаването на един убиец? Как тълпата от хора, чиито сърца са, всъщност, изпълнен с желание да видите друг кървав спектакъл, платена за последствията от собствената си дейност, за резултатите от престъплението? справедливо да се наказват само един изпълнител или подбудител да бъде изпратен на ешафода с него ли е? Отговорът на последния въпрос е очевиден. За цялостен, наистина честни, отмъщение общество също трябва да бъдат наказани, с по-жесток и изискан характер от нарушителя ще пострада.

наблюдател. 03.09.05
Къде би било по-разумно да "парализира" убийците - да ги кастрират, отсече ръцете си, яйца менгеме стегна, зъби смяна с брадви, оставяйки zhivymi.No само ако има неопровержимо доказателство за вина. Извършителят трябва да се изразява съжаление от факта, че той все още е жив. Животът му трябва да бъде mukoy.A убийството на престъпник, обществото го лишава от възможността за реализиране на тяхната вина.

Dolphin. 03.10.05
Представете си, че са в тясна стаичка с размерите на три квадратни метра, без право по време на деня, за да седне на леглото, в противен случай наказанието с гумена палка и наказание клетка. И така, на зо ден, от общите части след ден до смъртта си. Първата година живеете със знанието на новата среда и да се държат при тези условия. След това три години е период на стабилизация, по това време един човек, като робот, той изпълнява команди, без колебание. След това можете или да продължи да бъде робот, или бързо да изчезне - физически и психически. Възпалените лимфни възли, язви на стомашно-чревния тракт, лишени надбъбречните жлези. Това заключава, че безмилостен смъртно наказание или доживотен затвор

Little. 17/4/05
Не. И все пак, това е много lazhovo. Тук ние имаме, например, отново спря маниак - колоездач. Той е ужасни неща правят децата, но не може да си позволи да се гневи на животното вкъщи готов очите си, то нека дори и децата си. То може да бъде лесно за мен да се каже, защото. Аз не kosnulos_ Ако докосна, ще бъде възможно и много убиеца екзекутиран (отново под влиянието на "тъмните сили"). Но така наречените "справедливост" -zdes- бяла врана. Кой има право на гледане на делото от друго лице да управлява.

Citizen изтрити. 05.07.05
Тъй като това е - твърде лесно наказание. Това е несправедливо - една смърт за, да речем, двайсет и една години. Loonies позволяват по старомодния изстрел, но всички признават здравомислещи серийни убийци и изнасилвачи - особено тези, които са измъчвани и убити деца, трябва да убие седем пъти на ден до края на живота си. Те са, например, е възможно да се тестват нови лекарства (поради човешки материал липсва хронично) или отрови за обучение на начинаещи хирурзи, телата им могат да се използват за трансплантация.

Никс. 05.07.05
Тъй като тя е безсмислена и неефективна всички otnosheniyah.Ona не днес, в днешния момент не е пречка за предотвратяване на броя на всички видове маниаци и статистика ubiyts.Dazhe покаже по много начини, че в страни, където строги закони (дн капитал наказание) нивото на престъпността не е по-ниска и може да бъде дори по-висок, отколкото в страните забранява използването на кулата.

Zuny. 05.07.05
Добре е, когато е известно и доказано, че хората vinoven.A тук например историята на австралийски момиче, което отиде на почивка в Индонезия е, че е ужасен и несправедлив, и то добре знаем! Тя засадена марихуана в чантата си, и се опита в тази страна, която вече половин година самата всички .it в шок, целия си живот по този начин се свива, а дори и в тази страна за транспортиране на наркотици -smertnaya kazn.Iz последните новини по телевизията, аз научих, че това е нещо като те или ще даде живот или да бъде екзекутиран, нечестен.

Hormiga. 22/08/05
Това е просто твърде лесно. Той уби 20 души - вие застрелян. Лесно и бързо otmuchalis. А живот - много по-голяма неща, особено ако тя е щедро разреждане на клетката. Към това се добавя фактът, че нашата полиция трябва да се поставят не престъпник, но поне някой, толкова дълго, колкото шефовете на капачката не пискат. Наскоро показа парцел за някои маниак-идиот, така че вместо две (!) Сайтът на земята ODI е извършил самоубийство, а вторият е работил 10 години. Но тъй като най-малко 10 години, е бил освободен, и веднага да бъде убит. С една дума - на смъртното наказание - не нашият избор, нашият избор - доживотна присъда с право на помилване само в случай, че на съдебна грешка.

Advola Имобилайзер. 26/09/05
FSE, аз го имам! В лявата колона виси на Сталин орлета! Ftykat е режат 10 милиона през '37. И все пак искате. Всичко на Borbuysk, zhyvotnyh! Между другото, в нашата страна има 30% от съдебни грешки. Дори и в случай Chikatily били застреляни 2 невинен. Geeks, които пишат в червата на бележката към завеси могат да дойдат и за вас! Просто ей така. FSE, този канал Fenya утре въведе смъртното наказание за неплатен билет в автобуса. И, между другото, забравих, които веднага се навива лиценз? На следващия ден на преброяването. За пазарен отговор.