За разлика от спонсора на патрон

"Какво, по вашите мнения се различават от покровители СПОНСОР И от Покровители филантроп?"

Андрей Смирнов Виктор Петров

AS Смятам, че в този "триумвират" липсва основния и само правилната дума, отговорен по смисъла на сферата на дейност на третия сектор - ". Филантропа" От незапомнени времена нашите предци, които са спечелили или получени по наследство състояние, помага на болните и бедните, дарила пари за изграждане на приюти и "благотворителни къщи" на храмовете и poorhouse. В тези действия, виждам истинското значение на думата "добро творение." Всички други споменати по-горе определения не са съобразени с това значение. Те се основават на напълно различни принципи, не корелира с благотворителност.

AS Грешиш. Кристиан заповед изисква благодетел "мълчание" за тяхното дарение. Тази анонимност положи най-висок морален принцип, което е в действителност, прави този акт "добро дело." И покровители и спонсори само щедър, когато знаят за него те "подарък" разказва цялата преса. Вижте всичко, което те са по-склонни да дават пари - склад с големи имена звезди на всички видове гала концерти, без които, честно казано, обществото може да оцелее без увреждане на себе си. принципа на "полза" ъгъл тук се поставя в центъра. Нека не рекламата и марката. Но ползите. Или суета! Това също ще се съгласите, не отговаря на смисъла на благотворителност.

И между другото, много добре познати филантропи в миналото и в настоящето е много гладен за всички видове награди за своята благотворителност. В предварително революционна български благотворителен насърчава по този начин, за това може да стане още по благородство.

AS Награди не могат да имат и благотворителни търговци все още се занимават. Тъй като това е тяхната духовна потребност, образовани християнски заповеди.

VP Ние говорим много за душата и малко за осъществимостта. Можете да се изразходват парите на парче хляб за бедните. Днес тя е пълна, а утре? Освен получаване на пари дарение, той ще свикне с това състояние на нещата, не се опитвам да променя нищо в живота ми. Той е бил, ако искате, паразит върху добротата на съграждани. Наистина ли е толкова ценен такъв акт? Дали това е само външния вид на милост? И това, което е покровител или спонсор на най-лошото от тези благодетели?

VP Знаеш ли, за мен е по-добре интелигентен спонсорство от безцелното милост. Защо е западното общество живота ни по-добър? Има една благотворителна организация или филантропия, твърде рационален, но просто казано, това е разумно подредени. Основни филантропи прехвърлят парите си в управлението на средствата, което увеличава стойността на капитала и лихвата да извършват благотворителна дейност. Задръжте конкурси, изберете най-добрите проекти, вижте техните бизнес планове, и едва след това се дават пари. И при завършване на проекта изисква непременно доклад в сумата, изразходвана. По този начин, хората се научили да не се зависимост, и до смислена работа.

AS И все пак, аз се чувствам по-близо до храненето на бедните, не питам какво ще похарчи парите. Самият жест на хранене е също толкова важно, колкото и за получателя. Той казва, че в човека рационалните, състрадателни хора са загинали.

VP С това, аз няма да споря. Но ако се върнем към заяви тема на нашата дискусия, е възможно, че ще се съгласите, че филантропи и спонсори и покровители и филантропи - хора, които прехвърлят парите си свободно и безвъзмездно на други хора, които се нуждаят от тях, хората, които не приемат от тези инвестиции печалба за себе си. И най-важното, което поставя всички тези определения в един ред. Е, на сянка е твърде рано да се разбере.