За hypnotizability - форум Psy и самоусъвършенстване

Веднага се отбележи, рамката, в която ще разгледа явлението, разбира се, от тяхна гледна точка и на модела, която използвам в моята работа от:

1. hypnotizability всички, макар и в различна степен, както и в по-широк смисъл на хипноза - това е една мечта в различните му проявления (не само в обичайния формат на съня, който се използва от хора всеки ден, които са изпратени в ръцете на Морфей, но, също). Hypnotizability - е неразделна част от психиката;

2. като операционната параметър в хипнозата под hypnotizability I, в края на краищата, ще означава способността да се самостоятелно или с нечия помощ (например, с помощта на хипнотизатор), специално настроен за състоянието на сън (хипноза);

3. Качество на сън състояние индивидуално. Висока hypnotizability - способността да се свободно гмуркане в сомнамбулизъм. В този случай, висококачествен рамки сомнамбулизъм индивид.

Сега, като се възползва от собствения си опит и наблюдения, малко опит да се спекулира по тази тема. )))

Това е, което е написано в умен книга за hypnotizability (за себе си практически нищо ценно там не са го намерили по мое мнение много схеми не отговаря на действителността, поне в реалността се сблъскват аз редовно) ... Така "Психотерапевтична Енциклопедия", Б. D . Karvasarsky

"Hypnotizability, gipnotabelnost, gipnolabilnost. Този термин означава способността да се подложи на отделните хипнотични ефекти, постигане хипнотично състояние различна дълбочина.

Бих искал да оспори тезата също Бул. Пол Игнатиевич - наистина е сериозен професионалист, който е дълбоко учил хипноза не само в психотерапията. Тримата му монографии - са справочници на всеки съветски терапевт прилагане хипноза. Въпреки това, аз не бих се поставя в пряка зависимост hypnotizability и внушаемост. Бихте не аз също обмислят съвпадение hypnotizability и хипнотична тип личност. Но връзката между емоция и hypnotizability определено има, това не е права линия. Не мисля, че има реална връзка между научните изследвания и hypnotizability тези или други параметри на обусловени области на психиката. И, според мен, голяма част от дискусията по темата, че hypnotizability по-високо в креативни хора, спортисти или големи мъже - най-вече спекулации и umopostroeniya. Supersomnambulom може да бъде всеки портиер чичо Dzhamshit на планинското село без образование и задвижва единствено от инстинктивни нужди. Тъй като аз не се опитвам да заблуждавам феномена на хипноза, и да имат опит в работата с скептично настроени хора, а след това аз не се сдружават hypnotizability мъж с "магически дух" хипнотична или вяра. Опитът показва, че това може да бъде един допълнителен мотиватор, но hypnotizability нищо общо с.

Ако говорим за внушаемост, това е пряко свързано с начина, по който стандартът е изградена въз основа на вербализация на нашето мислене, и като следствие от съзнанието. В крайна сметка, за средства за психично конструкция с думи е настроен в психичното състояние. И думите - само един от многото, макар и най-прост и удобен начин за създаване на обстановка сън. Внушаемост в нормално състояние, дори и в лошо hypnotizability човек може просто да бъде патологично, а supersomnambula внушаемост може да бъде доста ниска, избирателно. Това означава, че високо внушаемост или наивност дава възможност да се без усилие и бързо преведете човек и да е държава. Освен това фактът, че едно лице е в дълбока хипноза със силна разбирателство и много приличен сомнамбул - не на факта, че той ще има внушаемост безпрекословно, дори и на пръв поглед безобиден при предложение. Дори и в сомнамбулизъм с господстващо положение на хипнотизатор хипнотично внушение може да бъде игнориран. Всичко зависи от човека. По мое мнение, внушаемост следствие на образованието, но hypnotizability - вродена собственост.
При определяне на това, което е зад hypnotizability, съгласен съм с VL Райков, който го определя като "умствена пластичност". Това е възможност за бързо и ефективно да се адаптират към условията на околната среда, имоти се определят от чувствителност на човека. Този човек може да бъде "творческа личност", или не, може да бъде интелектуално или не, може да е господар във всеки случай, имате някакви физиологични параметри, а hypnotizability може да бъде всеки.

Сега остава да се каже, че всички hypnotizability и сомнамбулизъм за скокове с правилното постоянство, време и желание да работи с хора nizkogipnabelnymi може ли някой да докажат, че в началото на XX век Оскар Фогт. Въпреки това, качествени параметри и текстура на сомнамбулизъм човек с лош hypnotizability не толкова интересно, колкото тази на сомнамбули.