За - дъжд

Страстите около "дъжд" телевизионен канал продължава да се загрява. Маса възмущение за "предаването за да спаси" проучването вече е довело до факта, че броят на сателитни и кабелни оператори са спрели на излъчван канал и прокуратурата в Санкт Петербург започна проверка на "дъжд". Защо обществото и властите реагираха толкова остро "просто лоши", по мнението на канала, анкета?

В историята на "дъжд" преплетени толкова много различни проблеми - така че чрез повишаване на едно неизбежно се придържат към друг. И те са сред най-различни сфери - тук само най-важните от тях: борбата за власт, отношенията на власт и медиите, идеология и пропаганда, общество и медиите, историческа памет, ценности и идеали. Всичко това е отразено и в една капка дъжд в този скандал, защото облаците се събираха в продължение на десетилетия, избухна в един ден.

Същността на конфликта е много проста: обществеността накрая уморени от слушане русофобски пропаганда на либералната медиите. Заради натрупаната - всичко се излива през годините на хората чрез "Ехото на Москва", НТВ и "дъжд" в момента е претоварени територия и заплашва да падне върху главите на объркани творчески журналисти. Как се използва, за да бъде възможно, но защо сега не можем? Само на болно общество се възстановява - и не иска да се толерира факта, че преди Кушанската тишината. Но най-напред на властта.

На "дъжд" наистина убеден, че силата на тях да отмъсти за своите разкрития - че CEO Sindeeva казва. това възмездие за тяхното отчитане, въз основа на по-голямата част от публикациите вили служители Кремъл. Това не е дори и това свидетелства за телевизионни кадри спомни три дни след избухването на скандала - те наистина вярват, че с тях да се оправям за политика. И там е истината, но това не е много привлекателна за повечето "Rain".

Не е тайна, че каналът е бил и е член на политическата борба в българското върха. Най-вероятно това се дължи на бързото и безплатен връзката с всички видове телевизионни сателитни и кабелни оператори от тези дни възмутен създател Lifenews Арам Gabrelyanov: за свързване на един от своите оператори на канала са поискали 10 милиона, а други предполагат чака една година.

Въпроси на държавни кредити за спасението на "KIT Finance", чийто собственик е основателят на "дъжд" Винокуров, наскоро започна да си. и въпреки че по закон да се окаже, че каналът е създаден в бюджета пари, е изключително трудно, но във всеки случай най-малко странно, че олигархът загубил основната дейност по време на кризата, веднага след като това започва медиен проект политическа.

"Rain" е остро откровено "блатен TV" - и активен участник в борбата за власт. Ако говорим за "Rain", като оръжие в тази борба, която той на първо място е, а след това няма нищо странно, че в битката с етатистки либералите, всяка от страните има ръцете на врага. И "дъжд" като меч, а сега просто свали от ръцете на Либералната партия.

По този начин собствениците и журналистите от "дъжд" се опитват да прилагат изцяло едностранчиво положение, което се представя като жертва, а не като член на политическата борба. Повярвайте, това е, което тя наистина не разбира какво всъщност е участвал, че е много трудно в искреността на патос Sindeeva. Ние - независимите журналисти, се казва отдел боец ​​застъпничество борбата армия.

И все пак, политическият аспект не е най-важното в този случай е много по-важно от обществената реакция. Да, обикновено за широката общественост, просто се случи, за да не се окаже, че обществеността трябва да очаквате "най-добрите хора". Кремъл се е увеличил само с възмутен глас, като приведе мундщука, което помага да се разпространява по-широко, се присъедини към него, но не го организира. И това не се побира в главата, "шлифери" - ". Мошеници и крадци", защото това не се случи в една фантазия на един свят, където те трябва да са против Обиден на масите, на обществото, което е, така наречената мълчаливото мнозинство.

Което, между другото, мълчи, не само защото тя не се занимава словесно творчество и производството, но и защото неговите възгледи се считат за ", като първите не е направил", заяви държавната пропаганда фантастика и консерватизъм. През последните няколко години, гласът на угнетените-голямата част от информацията е станала все повече и повече да звучи по-силно и по-дълго с държавната телевизия, но и творчески обяснено тук всички те излязоха с "флирт мощност с консервативно мнозинство."

Но различно - това е красива? Разбира се, ако само ние не говорим за опитва да наложи своите виждания за други, а именно на строителните работи и либералната медиите. Оценяват строго идеологическа ориентация - ние сме за всички добри власт - за всички лоши (вариант - правителството не знае как да се нещо). Всички онези, които не са съгласни с нас, - наети от Кремъл, се страхува от Кремъл или само идиотите. Защото един образован съвременния човек просто не може да бъде с нас (вариант - срещу тези органи). Може властите не забелязват това индоктриниране? Само ако тя не разбира нищо в информационните войни.

Аз можеше да прелива, а не само политическата опозиция, но перпендикулярно на ценностите и на по-голямата част от хората, отговарят на изискванията за влизане в националния номер (като "дъжд) в някоя от страните в света? Ясно е, че всички "достойни хора" знаят, че това е невъзможно, не само в Беларус и Северна Корея. В действителност, това е просто немислимо не само в Китай, Иран, Индия и Саудитска Арабия, но и в повечето други страни. Но в Европа, толерантност и търпение, това е всичко, нали? Уви, точно както толерантна Европа, всичко, което не се вписва в националния консенсус (което е активно регулира управляващия елит, както това се случва, например, с допустимо отклонение), моментално маргинализирани, а това се отнася и за политиците и медиите. Само основните медии - с някои съвети, разбира се. Всичко останало просто няма да намерите финансиране - нито публично, нито лично.

Има ли нещо в Европа най-малко един сериозен и голям националист канал - дали във Франция или Германия? Не, въпреки факта, че националистически възгледи са притежание на много хора в тези страни. Но никой не дава пари за телевизор, защото политическите власти са космополитни либералните сили (макар и често в консервативни дрехи), и медиите се контролира еднакво либерални редактори. Те след това затвори или на дясната етикета канал "фашист", така че да няма бизнесмен, който може да финансира такъв проект, а след това не се измие.

Масивна провал на оператори да излъчват "дъжд" на телевизионния канал веднага обяви изпълнението на заповедта на властта, но защо да не приемем, че операторите и не искат да поемат разходите, свързани с негативно отношение към "дъжд" от по-голямата част от клиентите си? Канал, имате нужда от много тясна прослойка от българската публика, да живеем просто да живееш всеки такъв канал, но че повечето от междинния слой трябва да влезе в съответствие с идеята, че това вече не е самозван "солта на руската земя." Ето защо е толкова важно урок по история от проучването на "Rain".

В действителност, тонът на "дъжд" - продължение на славните традиции на телевизора 90, тя е за всички "дъжд" сега реагира. Той наследява "НТВ уникален журналистически екип," все още възпроизвеждане на учебната Russophobian и antigosudarstvennicheskoy версия на либерализма, които постоянно се представя за "обективна журналистика". И между другото, една от основните й принципи е абсолютна, абсолютна непримиримост. Освен това, за предшественик на сегашната "хит", е просто да не не се допуска различна гледна точка в техните естери: всички те се престори, че не е. В 90 години в телевизора, контролирана от либералите, не е имало Imperials-патриоти, нито комунистите, леви, никой не можеше да спори с единственото истинско учение триумфално либерализма. И либералните говорещи глави обсъждат помежду си проблемът за страни с "различна" позиция, абсолютно за разлика от по-голямата част от своите сънародници, и не се чувстват дискомфорт от факта, че те нямат възможност да се твърди, патриоти или комунистите.

Сега, благодарение на технологичния прогрес и "кървав режим", ситуацията е коренно различна - в студиото и твърдят Gozman Prokhanov. И "дъжд" телевизионен канал може да излъчи някога в интернет, най-малко чрез спътник. И това ще го направи, дори и ако той престане да бъде инструмент на политическата борба, няма да се интересите на длъжностните лица и политически играчи - страхувам се, обаче, че ако той ще умре доста бързо. Поради това, че преследването на популярност със своя тесен, но фанатична публика, той ще става все по-бесен - и редовно се сблъскват с подобен крах на популярната възмущение, че операторите ще го поставят в специални пакети, където се продават телевизия "не е за всеки ".