За да прочетете от идеите, които е едновременно интересно и най-полезен в практиката
3. Жан Bodriyyar "потребителското общество". Бодрияр - един от класическите философи са "пост-модернисти". Заглавието казва всичко.
5. Лео Shestov, "Апотеоз на безпочвени". Поляците - класик на българската екзистенциализма.
Аристотел казва, че всички науки философия полезно, но красива няма. Така че философията е подобна на някаква добавка към живота. Като цяло, може да се живее без нея, абсолютно всичко това се отнася и за живота по същия начин, по който и да е приложимо.
Списъкът може да продължи дълго време, всеки философ отразява времето, бях незначителни елементи донесоха. Но, по мое мнение, всички те казват, на базата на един (културното наследство на една и съща)
Но не забравяйте, че всички първични източници може да изглежда (и най-вероятно ще изглежда) скучно, така че за практика и първична обработка на информираност може да отнеме по история на философията. Можете също така да предприемат екзистенциалистите, всички те направиха много хубаво - тъкани фантастика и философия (Сартр, Камю, Симон дьо Бовоар)
Музикант, китарист. наука любовник.
Но в областта на математиката, което не е най-полезната практика? Във всекидневния живот - училище математика. Но практиката на Айнщайн като полезни бяха много различни инструменти, формули и изчисления.
Учил съм в философията за мен как - който дойде с отдела по психология и човекът попита, когато имаме философия в графика. Попитах го - "Какво?"
Той попита за "нормално". Но това не е така.
Философия нещо абстрактно и прави това, той се прилага, че е практично, можете да получите на другите науки: психология, социология, политология, но дори и така кибернетика Makar може да роди.
Но мога да добавя от себе си, че превъртане работи под името "философията на живота" е най-полезно в практиката, като остава освен философия, а не да се изроди в някаква наука.
Дилти, Ницше, Шопенхауер
2. Рядък вариант на повече или по-малко хармонично съчетание на интереси и практическа полезност философия - ако някой иска да се справят с него професионално като изследователи и / или учители, съзнателно и последователно се отнася и за него. Но тези специалисти, по мое vzglyaed малко. Освен това, по мое мнение, значителен брой от най-интересните и изключителен характер "Голямата философия" (от тези тук - половината) дойде / влезе в него "през прозореца", т.е., (в литературата, религията, науката и др.) неоправдано, случайна - може да бъде от интерес за него, но това очевидно не е практически интерес.
5. Връщайки се на въпроса (както съм го остави 😉?): За мен да има такава харизма текстове М. Мамардашвили, един от каналите, които буквално повтарят в предходния параграф.
Благодаря ви за този въпрос. На добър час.
Владимир Dmitrichenko 177
И ползата. Това също е абстрактно понятие. Похвали в правилната общност, че сте запознати с работата на един философ, за да се прилагат тези знания в конвенционална хартия, да или лесно - да се зареди мозъка си с храна за размисъл и да имат добро време - твърде хубаво. Като цяло - добър късмет в търсенето!
Амбициозна рап изпълнител. Екзистенциалист. Dancer. Медитатор.
Максимална интересна книга за философията, че съм прочел - за "ум око" Дъглас Hofshtadera и Даниел Денет. Това е колекция от очарователни истории и мисловни експерименти, предназначени да революционизира разбирането ни за въпроси като съзнание, личност, свободна воля. Следваща по темата: "Illusion I" Брус Худ "Съзнание обясни" Даниел Денет, "Свободата, която няма" Сам Харис, "Свобода развива" Отново Даниел Денет. Ако не знаете английски, можете да намерите преглед руска литература в тези книги. Например, един преглед на теорията на Денет е в книгата "Бостън зомби" Дмитрий Волков. Повече се интересуват от "The Себичният ген" Richarda Doukinza. Книгата предлага усъвършенствана поглед към еволюцията на живота и културата.