Възражение експертиза
Експертно мнение - едно от доказателствата, заедно с всички останали, така че участието в лице може да подаде възражение до разглеждане. Това възражение трябва да бъдат взети предвид от съда при оценката на експертизата при разрешаването на въпроси от значение за гражданското дело.
Възражението на изпита, трябва да бъде мотивирано, разумен, изготвен в писмен вид, за да бъдат приложени към материалите по гражданско дело. Това ще позволи да се оцени обективно достъпно експертно мнение, а може би се създадат условия за подаване на заявление за назначаване или повторно разглеждане на заявление за проверка на жалбата. Логично е да се реши въпросът дали да обяви петицията да се обадя експерти или специалисти, за да се потвърди позицията на несъгласие с експертно мнение.
ПРИМЕР възражения за преглед
В Andreapolsky окръжен съд на Твер област
Жалбоподател: Chipmunks Иван Д.,
Ул. Астронавтите, 41, 16
Възражение експертиза
В съответствие с искането на ответника в рамките на гражданското дело проведе почерк изпит. По определение, съдът възлага разглеждането на "BiznesOtsenka" на ул Андреапол. Bright, д. 14, на. 51.
С представяне на резултатите от изследването на сключване Не съм съгласен, мисля, че това доказателство не е валиден и не трябва да се разглежда при вземане на решението на съда по гражданско дело в процес на разглеждане.
Ефективното прилагане на почерк изпит е невъзможно без висококачествени материали за експертно обучение. В съответствие с искането за привличане на специалисти, на 10 налични подписи взискателят проби бяха изготвени в хода на съдебното заседание и условно на разположение и експериментални проби. По дефиниция на целите на изследване размесени допълнителни документи, които съдържат 5 безплатни мостри на почерк и подписи ищец.
В нарушение на установения ред за разглеждане, сравняване на подписите от името Polishchuk KA извършва само с 2 (два) свободни проби от десет (10); не изследвана в сравнение с документите за подпис размесени съдържащи подпис свободен проби ищец, както и с конвенционално свободни и експериментални проби подпис.
заключение на експерта е базирана на научни изследвания и не всички се има предвид материалите по делото, което е нарушение на принципа на обективност и всеобхватност, следователно, експертни доказателства мнение е недопустимо и не може да бъде оценено от съда като доказателство по делото.
Въз основа на горното, като се ръководи областта. 35, 86 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация,
Как се прави възражение за проверката
Въпросите, свързани с кандидатстването за изпита са регулирани от КЗК България, за разлика от предявяването на възражения за проверка. Все пак, това право произтича пряко от статията. GPK 35 България - правата и задълженията на лицата, замесени в случая.
Кандидатът има право на подготовката на възраженията се отнасят до липсата на квалификация, дадена експертизи, необходими за проверката, дори и ако няма възражения срещу експерт декларира.
Така че, за подготовката на възражения по отношение на разглеждането на заявителя може да оцени:
- Процедура за съответствие и на процедурата за назначаване на проверката;
- съответствие с инструкциите на експертно мнение (определяне на назначаването на съда);
- квалификация и компетентност на вещото лице;
- научна валидност на заключенията;
- пълнота на задържане;
- Съвместимост с други доказателства по делото.
В допълнение към привеждане възражения по отношение на проверката, страната има право да подаде молба за преразглеждане.