Възможно ли е да накаже компанията за черно заплати

Професор по хуманитарни науки

Глава 23. ДАНЪЦИ по ЗОДФЛ

1. Данъкоплатците върху личните доходи (по-нататък в тази глава - данъкоплатците) са лица, които са местни лица за данъчни в България, както и лица, които получават доходи от източници в България не се облагат с данъци, пребиваващи в България.

1. За целите на тази глава в доходите български източник са както следва:
.
6) компенсация за изпълнението на труда или други задължения, извършена работа, оказани услуги, извършване на действия в България.
.

така, преди да отиде на лицето, прочетете код - много интересна находка.

Законът предвижда данъчната агент право да прехвърлят данъка върху личните доходи в бюджета, но това не премахва отговорността от данъкоплатеца да плаща данък.

Ние прочетете статията 226 от Данъчния кодекс, който ясно казва, че трябва да бъде преустановено и прехвърляне на данък върху личните доходи от заплати - е отговорност на работодателя, и че той ще отговаря за неизпълнението. и на практика, аз многократно се сблъскат с подобни ситуации, когато на данъчния кредит допълнително PIT работодател, и то е за това и се навежда. за CP в плик на служителите никога не е имал проблеми.

мила Катя! Лично данък се удържа от заплатата на работника или служителя и работодателя плаща Уст на заплата ..)

работодателят е задължен да удържа и се прехвърля в бюджета. ако това не бъде направено, тогава отговорността на работника или служителя не възниква.

искат да ме убедите, питам се прави обратната позоваването на нормите на правото и юриспруденция.

подвижен, а вие прочетете за това, което ние говорим? Е, и какво от това?

Професор по хуманитарни науки

Аз веднага отговори, но противникът е ясно пушена бамбук. ние сме в сивата доход на работника, които той е длъжен да се декларират. т.е. изчисли и да върне в бюджета

Професор по хуманитарни науки

както и доходи от продажбата на апартаменти, коли и т.н.
Частни уроци като приходи и доходи от отдаване под наем на апартаменти под наем и т.н. Добре. Гледайте чл. 208 НК

и тези приходи са предмет на член 228 от Данъчния кодекс на България (заплати нито един от тях. Аз поискат да забележите), както и с тяхната индивидуална плащат данък общ доход за себе си.

хора, вие сте объркани и объркващи хората.

длъжен uderzhat..da от заплатите на служителите! и ако не се проведе, след това задръжте! и ако той / п черно и служител заявява, че доходите му беше повече, той плаща данък върху личните доходи!

Напротив, тя е предназначена не на пълен работен ден, както и от нейна страна. Следователно, дори ако "SIC" всеки тест, за да докаже, безсмислено.
Има възможност: да напише декларация на съдебния изпълнител, той има право да поиска доклад от фирмата. Имах такъв случай, фирмата беше уплашен и са изброени издръжка банка. (Може би те е страх от главния счетоводител и всичко останало.)? Или е това чувство на страх?

Това звучи неправдоподобно. Харесва ми glbuh, не мога да се изброят най-малко, не повече, отколкото е отбелязано в лист (съдебното решение) на. и поддържа rabbotnika в по-голяма степен, отколкото е предвидено в Кодекса на труда.

community.livejournal.com/ru_aliments/
може да ви помогне тази общност, създадена от адвокат
а именно на издръжка

Професор по хуманитарни науки

Ако искате да получите един нормален отговор, ако обичате да зададем въпроса правилно.
Тъй като възстановяването на поддръжка и черни заплати - "това е четири различни хора."

че не е необходимо да накаже дружество и лице.
баща трябва да се помни, че той има дете, а също така иска да яде reenok

баща трябва да се помни, че той има дете и детето иска да яде, също - не е силен аргумент да не се крият доходи и заплати aliminety.

Професор по хуманитарни науки

не Soglashus- що е родила, да бъде любезен да съдържа, защото детето не се изисква да бъдем светлината на Бога.

знаете ли, аз също, тъй като тя използва, за да мисля така. Ами nizya zatsavit човешки грижи за детето, ако той не го искат.
но да роди, за да роди, но все пак е по-и зависи от майката.

Ами, просто не е нужно точно сега да се обадя на съвестта на всички хора. ние вече да не съществува такова, че папа ЗАДЪЛЖИТЕЛНО нещо там. Не всички от тях св. чи, но все още повече от тях.

Според закона, да, можете да привлечете. съвест - те кихат върху него искаше. добре, това, което измъчва себе си това. Човек трябва винаги да мисли една крачка напред. Що е родила, и детето често остава с майка си, всички съдебни спорове по крехките женски рамене. IMHO

Професор по хуманитарни науки

Е, аз ти казах за съвестта и закона написано по-горе;)

ясно е, че след развода mozhdno забравяме не само веднъж жената, която обича, но и детето
но това не е етично. Въпреки, че в днешното общество е много малко етика
това е просто отражение на тъжните

Е, това е за какво става дума. призове за съвест сега ни безсрамен време - загуба на енергия. Съгласен съм, това е тъжно :(