Връзката на култура и цивилизация

Култура и цивилизация

Връзка между понятията култура и цивилизация, едва ли някой да обясни разумно поради една проста причина. Тези концепции са няколко интерпретации: в тесен и широк смисъл. По мое мнение, има повече от 50 дефиниции на понятието "култура". Не е ясно дефинирана, който е вграден в тези условия, не е възможно да се извърши съотношение.

В допълнение, в най-общия смисъл на култура и цивилизация - са синоними.

Всичко, което съществува на планетата Земя, и това е направено от човешки ръце и ум - това е една култура (тук има разлика между природата). В същото време, наличието на всички тези приказки за една цивилизация, с която, например, може да срещнете извънземни.

Има разлики, но те са главно поради традициите на използването на тези думи в различни научни изследвания. Думата "култура" се използва главно в културно проучвания, социология, история, антропология.

Думата "цивилизация" (в най-общ смисъл) - повече, отколкото в писанията на философите, произведения на научната фантастика.

Думата "цивилизация" в тесния смисъл на думата, тоест, като показател за цивилизовани страни (развитие в техническо отношение) - повече се използва в политиката и международните отношения.

Какво е това между тях, и твърди, Тойнби Бердяев, не мога да кажа точно. Четох Shprenglera. Той даде обиколка на цивилизации в различни части на света, той е създал класификация на тези цивилизации. В концептуалния си рамка на култура и цивилизация са почти идентични. Цивилизацията е напълно определя от културни артефакти на хората около който въпрос.

система избра този отговор най-добре

Infiltrato R [82.3K]

но какво да кажем за цивилизацията, от които не повече културни ценности, но има много препратки в историите? Например Khazar хаганат. Или еврейски "обетованата земя"?
C, от друга страна, това, което велика цивилизация може да напусне арка, както и няколко други подобни градове (по-лошо запазени)? Наистина, Hyperborea съществувал?
Какво не е наред с Шпенглер. преди 5 години -

най-вероятно не разбирам правилно. Shprengler направена класификация на цивилизации. Той описва всички от тях - и ранния и настоящето. Просто описвайки го е направил за тези неща, за културата, което е останало от тях. Е, как по друг начин, а след това?
Вашият въпрос, аз също разбирам много зле. Цивилизация - културата на смъртта?
Как да разбираме това? Някои "непреводима" игра на думи. Откъде взехте това? Най-малко даде линк, че е така. преди 5 години -

По думите на Бердяев, на "цивилизация - културата на смъртта", "Цивилизация -. Смъртта на духа на културата" "Културата носи семето на смъртта." "Желанието да доминират живота съсипват културата.".

Ако си представим на сегашното ниво на цивилизацията като темпът на все по-сложни технологии, културата наистина е (като нещо, вдъхновен) наистина по-уязвими абсорбира?

Има един интересен въпрос? Попитай го на нашата общност, ние със сигурност намерите отговора!

Споделете своите знания и опит, да печелят награди и репутация, да намерят нови и интересни приятели!

Попитайте интересни въпроси, нека качествените отговорите и да печелят пари. Още ..

статистика Проект Месечни

Нови членове: 7478

Създаване на нова тема: 34174

Писмени отговори: 108819

Начислени точки репутация: 1378345

Връзката със сървъра.