Вредите от ултразвук PDA мозъка - littleone 2018-2019

мозъка ултразвук здраво бебе не трябва да се направи. В този случай при ултразвуковото изследване се отразява на най-уязвимите орган на дете

Така че пиша винаги и навсякъде, не само на САЩ. Предпазна мрежа, нали знаеш :) Всъщност, нищо сериозно. Можете ултразвук по време на бременност да направя? И те правят повече от веднъж. И тогава детето е по-малък и мозъка още по-уязвими. И нищо не се случва.
Но ако имате опасения, че е по-добре да се заблуждават, отколкото да се говори за въображаем несигурност ултразвук и изчакайте може би ще се разреши.

Направихме ултразвук при добър лекар, и аз попитах kogad направи дори врата му, той каза, че ако има доказателства, или той щеше да е сигурен, че е безвреден ще направи;) Точно като добър лекар няма да направи нищо.
Да, и след това TTT ННС забрани bazhe Th нещо ще излезе няма право на преценка в момента и ще видим колко добър е този лекар в очите ти. IMHO добър лекар внимателно търсят изключения всички видове проблеми в бъдеще. Ако не искате да направите по същество бебе ултразвук отида поне до Остеопат, вие не по-лошо, отколкото в САЩ ръце "поглед".

подкрепа за 100%.

Да, и след това TTT ННС забрани bazhe Th нещо ще излезе няма право на преценка в момента и ще видим колко добър е този лекар в очите ти. IMHO добър лекар внимателно търсят изключения всички видове проблеми в бъдеще. Ако не искате да направите по същество бебе ултразвук отида поне до Остеопат, вие не по-лошо, отколкото в САЩ ръце "поглед".
Направих го;) Аз вярвам, че вредата от ултразвук е по-малко от щетите от възможните последствия и не навременна диагноза. Но не всички тези Узи назначават, в моя случай това е лична инициатива на пример и нека се обърне към храма за моята увереност, но аз ще знам.

подкрепа за 100%.

Направихме 4 пъти Узи GM. Всичко е ОК. Знам, че една жена B, който според показания, направени в ултразвук Б на всеки 2 седмици, здраво бебе, а тя е добре. Разбира се, успокоение!

Сега, изглежда, искат да се въведат всички деца трябва да се направи ултразвуково изследване на мозъка. Просто имам майка, които perestrahuyutsya и направи, и има очевидни проблеми с това нищо няма да бъде с детето. Вид не знам - аз имам здраво бебе. Направихме също малко нервен, но ултразвук - за няколко секунди. след това се успокоих.

И колко пъти ултразвук мозъка здраво бебе на една година?
Ние nevropatalog назначен 2 месеца направиха всичко normalno.Teper каза трябва да бъде една година да се направи.
Аз не разбирам защо ако всичко е в ред.?
Най-интересното е, че в началото на статията се казва, че ". Високочестотни звукови вълни са способни да проникнат на костта. Поради това, с помощта на ултразвук е невъзможно да се учат на мозъка на възрастен."
+
. Между другото, през първите няколко месеца от живота на трохи - единственият път, когато мозъкът е достъпна чрез "прозорец" единствен ултразвук в черепа - голяма фонтанела.
Спомням си един цитат от същия член. Така че имайте предвид, че всички тези области на лекарите за ултразвуково gol.mozga късно обрасло фонтанела - безсмислен?
Но при професионалистите: "Ползата за сигурност на САЩ, е фактът, че първите" деца в епруветка ", замислени и подхранвани от редовен ултразвуков контрол, за почти 30 години и никакви аномалии в здравето им не се спазва."

Най-интересното е, че в началото на статията се казва, че ". Високочестотни звукови вълни са способни да проникнат на костта. Поради това, с помощта на ултразвук е невъзможно да се учат на мозъка на възрастен."
но това са пълни глупости! в центъра на Neurosonography направи Узи възрастни сензор носи към слепоочията и основата на черепа, така че костите не са в противоречие;)

Между другото, в Швеция, повече от 3 ултразвук потребители не могат да правим по време на бременност.
Но ако IVF бременност? Знаете ли как много пъти, когато го прави ултразвук? първите 2 седмици на всеки 2 дни и след 2 седмици по-късно, а след това отново. И тогава идва ред на скрининг ултразвук. Пълна час е САЩ експертно ниво! И някак си е в обхвата на тримата добре, не отговаря може. IVF в нашата страна се прави в продължение на почти 20 години. И всички деца са нормални след като редица "излагане". Има един куп ситуации, при които е необходима ултразвук в по-големи количества. Малко вероятно е, че тези поръчки Швеция. За нормална бременност 3 е достатъчно, повече от просто не е необходимо. И ако не, тогава лекарят трябва да се позовават на жените да го повече пъти. Колко интересно да се определи по друг начин преждевременно стареене на плацентата, например? Всеки прави големи очи и да каже на САЩ е лошо. Но никъде не съм срещал документирано изследване или доказателства, че той причинява никаква вреда. По време на бременността, мъжът се образува, а ако САЩ наистина би било вредно дете, то ще си помисля, че дори и в корема.

Всеки прави големи очи и да каже на САЩ е лошо. Но никъде не съм срещал документирано изследване или доказателства, че той причинява никаква вреда.
И не намерите, докато тя носи парите;) стойност на ултразвук знам. Както казах един лекар, който се използва, за да се каже, че рентгеновите лъчи е безвреден.

Право универсална конспирация на лекарите, нали?

Но ако IVF бременност? Знаете ли как много пъти, когато го прави ултразвук? първите 2 седмици на всеки 2 дни и след 2 седмици по-късно, а след това отново. И тогава идва ред на скрининг ултразвук. Пълна час е САЩ експертно ниво! И някак си е в обхвата на тримата добре, не отговаря може. IVF в нашата страна се прави в продължение на почти 20 години. И всички деца са нормални след като редица "излагане".
Отговорът, който сте дали от една и съща статия малко над вашия пост:
Но при професионалистите: "Ползата за сигурност на САЩ, е фактът, че първите" деца в епруветка ", замислени и подхранвани от редовен ултразвуков контрол, за почти 30 години и никакви аномалии в здравето им не се спазва."

Всеки прави големи очи и да каже ултразвук е лошо
Но аз публикувал тази тема, защото, ако не просто да кажем, че САЩ - това е добре, но аз не им вярвам. ) Разбира се, в отчаяни ситуации, ултразвук - това е добре.

Аз съм в моята бременност ултразвук направи за 15-20, около 10 и около 10 DOPPLEROGRAPHY CTG, защото тези, които лежат в Otta върху поддържането на тези процедури, назначени от почти всеки друг ден. Също така са поставени повече от 180 пипети с лекарства, и също така яли няколко хапчета. Но моето бебе не е роден в 28-та седмица, както той го иска :)! IMHO, ако ултразвук е необходимо, за да се изясни ситуацията лекарят прави диагностика, адекватно nazanachil на лечение - това само ще се възползват.

Направихме ултразвук на мозъка има два пъти - през 2 седмици и 3 месеца - да сме били родени преждевременно един месец, така че това е така. Може да бъде кисти и други аномалии. Ако някой е предписано tabletki.Vrach заяви, че САЩ не е опасно, той пише, че след проверката предмети по преценка на невролог (и ние регистрирано поради недоносеност) .Kstati, ултразвук мозъка налага такси за Попова, 9 - 450 рубли

Също така в нашата клиника всички дечица да сте сигурни uzti таза и корема, това е безплатно.

Така че фактът на въпроса е, че всички невролози, по мое мнение, един отговор на всеки въпрос: "Смятате ли, разпитват ни правят!" Без никакви обективни доказателства. И се оказва, че майката сама трябва да реши надвишава риска за или не. И докато всички те твърдят, че е безвреден. Изведнъж мнение на лекар. Бях изненадан.
Е, че такава среща situatsiya.Prihodit майка на, първите опити на детето като правило-nol.Predyavlyaet оплаквания а, че детето е неспокойно, плаче много, пот, добре, знаеш ли (обективни причини? Обективна, дърпа ICP) ню невролог не е педиатър, той няма да попитам за храненето-и сложи режим може просто просто гладен, той започва да търси ICP (ISSO;)) добре, лекарят е презастрахован. Един добър лекар трябва винаги да е съмнение.

Е, че такава среща situatsiya.Prihodit майка на, първите опити на детето като правило-nol.Predyavlyaet оплаквания а, че детето е неспокойно, плаче много, пот, добре, знаеш ли (обективни причини? Обективна, дърпа ICP) ню невролог не е педиатър, той няма да попитам за храненето-и сложи режим може просто просто гладен, той започва да търси ICP (ISSO;)) добре, лекарят е презастрахован. Един добър лекар трябва винаги да е съмнение.
Моят невролог попита за всичко! Тъй като гърдите е гадно, колко, какви инфекции са били с мен (пол, ако има такива), kak..chego. почти всичко! Когато започнах да се оплаче, че е палава, хленчещо и преди да си легна с копринена бебе, че тя се усмихваше :)) тя каза: Мамо не клевети :. 046: Osomotrela го от главата до петите, от нея научих това, което по принцип трябва да неонатолози трябваше да се каже, дори и в болницата, или най-малко един педиатър. Самият аз отидох да се направи ултразвуково изследване, никой не ме е пратил, защото няма да има добър лекар ", само в случай," така че onaznachat) IMHO \
И ти описват simptomyn не само ICP но рахит

Е, ако САЩ все още вредно, според Вашия лекар, какво е това увреждане се проявява? Рентгенови лъчи - там наистина може да има излагане, последствията са ясни по принцип. И какво точно означава да навреди на САЩ? Ако имате такъв добър лекар, тя не е от тавана, становище взети. Така че или някои изследвания са извършени, и тя знае резултата или тя наблюдава тези ефекти върху голям брой деца. В крайна сметка, когато става дума за нещо "лошо", обикновено имаме предвид нещо конкретно, а не "интелигентни Елза" включва.

Моят невролог попита за всичко! Тъй като гърдите е гадно, колко, какви инфекции са били с мен (пол, ако има такива), kak..chego. почти всичко! Когато започнах да се оплаче, че е палава, хленчещо и преди да си легна с копринена бебе, че тя се усмихваше :)) тя каза: Мамо не клевети :. 046: Osomotrela го от главата до петите, от нея научих това, което по принцип трябва да неонатолози трябваше да се каже, дори и в болницата, или най-малко един педиатър. Самият аз отидох да се направи ултразвуково изследване, никой не ме е пратил, защото няма да има добър лекар ", само в случай," така че onaznachat) IMHO \
.
Да, добре, за съжаление, не е достатъчно. Те дори не направи дете усмивка. ) Какво е там, за да поиска от майката за функциите.

нас преди седмица принудителен трябваше да направи рентгенови снимки на главата (rebetenok срина на легло), като се свечери, ни privizli до болницата и вместо обещаната автомата започна да предлага да се направи рентгенова снимка, обяснявайки, че Узи толкова късно не работи, и като цяло на лекар неврохирург за всяка травма на главата изследване с рентгенови лъчи, назначава. Аз отказах на първо чрез рентгенова, на което бях грубо казано, че на черепа може да бъде незабележимо фрактури, че ултразвук не показва рентгенова снимка, а не толкова зле, колкото всъщност собствена вреда. Рентгенови лъчи ние все още го правя, по някаква причина, е поискано да даде писмено съгласие за това. ако тя не е толкова вредно, колкото vparival неврохирурга, процедурата по писмено съгласие обикновено изглежда като нещо нелепо. Рентгенови лъчи показват, че всичко е в ред. Сега се установява в душата на съмнение мога съзнателно се съгласи да рентгенови лъчи.

Да, добре, за съжаление, не е достатъчно. Те дори не направи дете усмивка. ) Какво е там, за да поиска от майката за функциите.
Да, за съжаление (първите ни контактни проводници, говорене, след това изглежда и всички obesplatno етаж, в бързаме, няма усещане, че детето не изглеждаше и пишат стандартните фрази Има лекари със съвест, и там са:.. 015:

Да, за съжаление (първите ни контактни проводници, говорене, след това изглежда и всички obesplatno етаж, в бързаме, няма усещане, че детето не изглеждаше, и пише стандартни фрази Има лекари с съвест и са: .. 015:
Изглежда, добри отношения с главата, тъй като тя е в бързаме. )