Войната като инструмент на политиката - studopediya

Швейцарската учен с помощта на съвременни средства за обработка на информация е стигнала до заключението, че за 5500 година на планетата е повече от 14500 войни, които загинаха 3,5 милиарда. Живее. С всички допустими груби изчисления е половината от настоящото население на Земята, но след това населението на Земята е много по-малък.

В момента средствата за водене на война са се увеличили многократно. Освен това, ако преди унищожаването на армията са били подложени, през миналия век е имало смяна на загубите е не толкова колко армии в гражданското население. Първата световна война: ако общата загуба - 100%, въоръжените сили - 75% от населението - 25%. Втората световна война е средно загуби, дължащи се на цивилното население: на въоръжените сили - 50% от населението - 50%. Виетнамската война: въоръжените сили - 25% от населението - 75% от общите загуби.

В H1H век pbolgarsky Общи K.Klauzevits твърди, че войната е политика. продължава от други насилствени средства. така произхода на войната, нейните причини трябва да се търсят в политиката държавите, присъединили се на въоръжения конфликт.

Появата на ядрени и водородна бомба е поставена под въпрос използването на въоръжения конфликт като инструмент за външна политика. Използването на оръжия за масово унищожение и усъвършенствани системи за доставка може да доведе до глобална катастрофа.

Оценките на двете съветски и американски учени, извършени от различни техники. ги доведе до същите заключения. Тяхната същност е, че ако САЩ ще взриви в България 10-15% от ядрените си способности, и България няма да бъде в състояние да отговори на едни и същи или обратното: България ще се взривят в САЩ 10-15% от ядрени бойни глави, САЩ няма да може да се реагира в натура, а след това резултата в този и в друг случай и за двете страни, ще бъде същото. Въздушни течения, пълни с радиоактивност ще се разпространи по целия Северното полукълбо. Дим, пепел и други последствия от ядрена експлозия ще бъде затворен за дълго време на слънце, облаци от газове, радиоактивни прах, пепел, разпределени в екваториалната част на Земята, който е лишен от слънчева светлина и топлина замръзване. В Северна температурата на полусфера е под - 50 ° С, но може да бъде по-ниска. На екватора, температурата ще бъде някъде около 40 градуса по Целзий. Лишени от вода, източници на топлина, животът на земята ще престанат да съществуват. Ядрени взривове разрушават озоновия слой, който предпазва живите организми от космическа радиация. Това ще завърши започнал от бедствието. Използването на ядрени оръжия между членки поставя под въпрос не само определението на войната, но е самата политика от стратегическо значение, за да наложи мораториум върху търговията, предотвратяване на достъпа до нови технологии и т.н. От средата на ХХ век и особено в настоящия момент, нашата планета се е превърнала в поле на ожесточена идеологическа война. След края на Втората световна война идеологически конфликт между буржоазията и комунистическата идеология се е превърнало в идеологическа борба между Съветския съюз и Съединените щати. Дори и след разпадането на СССР остава латентен конфликт: двете страни са различни начини на цивилизацията.

САЩ - протестантството, индивидуализъм и американския начин на живот, най-добрата демокрация в света, която САЩ са длъжни да донесе щастие на целия свят, те са длъжни да се разшири техния свят (глобализацията), в противен случай те няма да има никакъв protsvetaniya- prosperiti няма демокрация. Това е Божият избран народ - обетованата земя. САЩ налагат техния начин на живот политическата си система, неговата визия за света на всички останали, а не само от неговия пример и политически и икономически натиск, проникването на неговата ниска степен на популярната култура, а дори и със силата на оръжието, а не само в миналото, когато ботуши САЩ морската пехота стъпкани на американския континент, модерността носи следи от обсада във Виетнам, където цивилни са били убити при повече от три пъти по-войнствено, Югославия, Ирак и кой на новодошлия.

България - не Америка. Това не е така. Православната колегиалност не е взаимна помощ не би била българската държава. Вместо индивидуализъм насърчава, колективизма и комунистическата идеология намери плодородна почва там. България не се наложи като еталон за всяка политическа система или начин на живот, но помогна на маржовете си да се развива независимо: в царските времена, не толкова много, както в Съветския марж нарасна до сегашното ниво в исторически план, в безпрецедентно кратък период от време, с активното съдействие на централните региони.

В действителност, двете страни се символизират два начина на развитие на цивилизацията. И ако България царска или съветска не направи опит да наложат на света по пътя на развитие, САЩ използваха и се опитваме да направим това, не само чрез пример, но също и със сила.

Използваните средства във външната политика:

1.Politicheskie: непризнаване на държавата и съществува по силите си, изваждат на преден неприемливи условия за съвместно съществуване, пречки за сключване на споразумения и съюзи с други държави, създаването на съюзи граници на системата с враждебни намерения

2.Protivostoyanie култури налагат своя начин на живот, чрез филми, книги, телевизия, музика, поп културата и т.н.

3.Ekonomicheskoe налягане чрез ограничения на търговията, трансфер на технологии, финансиране, създаване на икономическа блокада, и т.н.

4.Ideologicheskaya война: пропаганда на техния начин на живот, подбуждане на етническа и религиозна нетърпимост, подбуждане да не се подчиняват на властите, саботаж въоръжени действия. Обещай с политическа, финансова и въоръжена подкрепа отвън.

5. Обучение на "пета" колона - обучение на конспирация, проникване в държавните и силите за сигурност с враждебни намерения, използването на специални звена под прикритието на бунтовниците.

6. Използването на въоръжените сили на собствения си или в съюз с други държави. Преди това, като правило, се активира роля на психологическа война.

Политика е многостранна и го използва средства или поотделно споменато по-горе, или в комбинация за постигане на добре дефинирани цели.

Структурата на социално - политически системи

Когато се абстрахираме от националните особености, исторически опит на една страна може да се идентифицира общи елементи, които присъстват във всеки щат. Разбира се, дори и същите елементи функционират по различни начини.

1. Държавният глава (президент, монарх, министър-председател).

2. Кабинетът на министрите (Министерството на икономиката, отбраната, правосъдието, детективи, затвори, печат, спорт, култура и т.н.)

3. парламент - еднокамерен или двукамерен

4. Политическите партии

5. Организациите на гражданското общество

6. Синдикатите

7. Професионални организации

8. Останалите населението, която не влиза в посочената по-горе организация.

Държавната власт. на държавния глава, министерства, ведомства (изпълнителен), на парламента (законодателната власт), съдебната система от общинската до Върховния съд.

Гражданското общество - свободни индивиди и организации на гражданското общество - е всичко, което не е в правителството.

Същата структура на политическата система на Франция, Англия, Германия, САЩ, Скандинавските страни, България, функциониращ не е същото. Защо?

Членка и гражданското общество във всяка страна си взаимодействат по много различни начини. Както първия и втория не са в космоса "празнота". Всяка страна (с изключение на България) има своя собствена идеология, т.е. система от идеи и теории, ценности и норми, идеали, които мотивират за действие. Въз основа на това, добави политическите и правни норми. Историческият опит на страната се отразява в теориите. доктрини. концепции. закони. обичаи. традиции. митове. легенди и суеверия. навици. чувствата и емоциите си - това в съчетание е манталитета на обществото. Съвсем естествено това не се съдържа в съзнанието на един човек, дори и много образован, но всеки член на обществото в зависимост от образование, обучение, професионална дейност, личен опит и т.н. Той е собственик на тази или онази част от публичната манталитета, че го прави само член на дадено общество. Всичко това се развива по време на живота на едно поколение. Така че, във всяка страна, структурата на социално-политическата система се основава на три "стълба": vlastnyh- неправителствените организации, гражданското общество и манталитета, преобладаващи в страната.

Британската демокрация се прехвърля в Индия не функционира, както бихме го харесвам "transplantatoram". Японската конституция, написана от американския предписанието, не действа както се очаква, неговите създатели. Последно нашата конституция е нещо подобно на американската и французите не са прехвърлени и към суровия шир на български език. Сред най-атрактивните социално-политическата система, пренесени без да се отчита историческата манталитета на обществото няма да даде желаните резултати. Манталитет - е на околната среда. които са на държавата и гражданското общество, и където традиции и обичаи са по-силни от най-тежките закони.