Съдебна доказателства по граждански дела - абстрактен, страница 4

4. По допустимостта на доказателства по граждански дела

Ако значението на доказателства характеризира тяхното благосъстояние, достъпност - форма на доказателство.

Колкото по-общото правило за допустимост, изложени в параграф 1 от член 55 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по случай доказателства се получава в рамките на процедурата, предвидени в закон информация за фактите. Това означава, че дори ако обстоятелствата по случая се потвърждава и от някои доказателствени средства (както е посочено в член 60 от Гражданския процесуален кодекс на Република България), но процедурата е счупен изпълнение на това действие, доказателствата не може да бъде толерирано.

Основното правило за допустимостта на доказателствата - е неговото значение. Не е от значение доказателства не може да се приеме за разглеждане в съда.

Специално характер на допустимост - това са правилата, които предписват използването на конкретни доказателства за установяване на обстоятелствата по делото (допустимост положителна) и забрана на употребата на определени доказателства (отрицателен допустимост). Ако се изисква по закон сделката подлежи на нотариална заверка или държавна регистрация, съдът трябва да има съответния документ с нужните данни. 16

Отрицателен темп е за последиците от неспазване на простата писмената форма на сделката. Ако сделката е била сключена в нарушение на прост писмената форма, в съответствие с член 162 от Гражданския процесуален кодекс на Република България в случай на спор, страните са лишени от правото да се позове на сделка потвърждение и неговите условия за свидетелство. В този случай, законът позволява използването на други доказателства. Въпреки това, свидетелството е допустима справка, когато става въпрос за признаването на сделката за недействителна (stati166 - България 179 от Гражданския процесуален кодекс).

В съответствие с член 812 от Гражданския процесуален кодекс на Република България е неприемливо да се използва доказателства, когато предизвикателни безнадеждността на договора за кредит, ако последният не е в съответствие с член 808 от Гражданския процесуален кодекс на България е трябвало да бъде направено в писмена форма. Освен когато позволи на свидетелски показания в предизвикателни безнадеждността на договора за кредит е сключването на договор под влияние на измами, насилие, заплахи, зловреден съгласие представител на кредитополучателя със заемодателя или извънредни обстоятелства. 17

5. надеждността на доказателства по граждански дела

Точността - е качеството на доказателствата, което е характерно за точността, коректността на отражение на обстоятелства, които правят обекта на доказване.

Уверете се, че надеждността на доказателствата - така че да разберете дали истината казва свидетеля, дали невярна информацията, съдържаща се в документа, и т.н. Надеждността на доказателства могат да бъдат подкрепени по различни начини.

Значително доказателството, което се получава от доброкачествена източник. Но дори и най-доброкачествен свидетел могат да бъдат объркани, се заблуждавате. Съвременните методи на експертни проучвания могат да бъдат достатъчни, за да формулира становища, и други характеристики на източника може да се отрази на качеството на доказателствата. Надеждността на свидетел, зависи от условията, при които са настъпили възприемане, запаметяване, а след това играе събития. Важно в този процес се играе от личните характеристики на индивида. Ако говорим за сключване на експерта, тя има изследователска методология избрана стойност, неоспоримия му, възможността за получаване на окончателно, а не вероятностна извод, и така нататък. Точността на писмените доказателства, е тестван за наличие на всички необходими данни. Изтриване, замъглено печат, подпис и т.н. могат да свидетелстват за ненадеждността на доказателствата. Условия за съхранение на веществени доказателства, от момента на тяхното оттегляне преди завеждане на дело може да повлияе на точността на информацията, получена по време на обучението в съдебно заседание.

Надеждността на доказателства се тества, като го сравните с други доказателства. Откриване на противоречиви, взаимно изключващи информация казва за ненадеждността на някои от доказателствата. В тази важна роля, изиграна от конфронтация между лицата, замесени в случая, свидетелите. Например, че е малко вероятно, че ще е добре да се изгради едно съдебно решение само въз основа на показанията на свидетеля, който е близък приятел на ищеца или на ответника, че е необходимо да се сравняват тези четения с други доказателства по делото, за да се гарантира тяхната обективност.

Надеждността на доказателства е тестван при оценяване на съвкупността от наличните по делото доказателства.

6. достатъчност на доказателства по граждански дела

Значение, допустимост, надеждност на оценявания на всеки етап от гражданския процес доказателства, достатъчността на доказателствата, се определя главно от разрешаването на случая. Въпреки това, наличието на достатъчно доказателства по-рано могат да бъдат оценени при прилагането иск партия. Във всеки случай достатъчността на доказателства, се преценява поотделно.

Достатъчност на доказателства - е качеството на съвкупността от наличните доказателства, необходими за решаване.

Невъзможно е да се дава еднозначен отговор е за достатъчността на доказателства, приемлив във всички случаи. Ние можем само да кажем, че доказателствата са достатъчни, ако съдът е в състояние да разрешат проблема. В този случай, достатъчността на доказателствата - не е количествен, но качествен показател.

По този начин, един-единствен косвени доказателства винаги е недостатъчно, тъй като ви позволява да се направи само прогноза, а не са надеждно заключение да докаже факта. Освен това ще бъде достатъчно доказателства, които противоречат един на друг, както и тези, чиито надеждност е под въпрос (свидетелството съответния свидетел обяснения на страните, не се поддържа от други данни, и т.н.).

Недостатъчна може да бъде и приведени в подкрепа на сложни факти, като например бедните, или, напротив, по-добро финансово състояние на лицето, размера на вредите, причинени на здравето на жертвата, а други доказателства. Ако те не дават пълна картина на източниците на доходи или способността на човек жертвата да продължи работата. Недостатъчна доказателства не може да бъде основа на съдебното решение, доколкото липсата на тях няма да бъдат елиминирани чрез събиране на допълнителни доказателства.

7. Осигуряване на доказателства по граждански дела

Осигуряване на ангажимент - процесуално действие, необходимостта от което възниква, когато има основание да се страхува, че по-късно подаване на необходими доказателства ще бъде невъзможно или трудно.

Осигуряване на доказателства се извършва, за да се определи процедурните с актуални данни за последващо използване в съда или в други органи като доказателство. Осигуряване на доказателства за повдигане на гражданско дело в съда се извършва от нотариус, след като гражданско дело в съда - съда.

2) информация за страните и тяхното място на пребиваване или мястото им на пребиваване;

3) да се окаже сила;

4) условия, които могат да бъдат подкрепени с доказателства данни;

5) причини за да може човек да се прилагат за осигуряване на доказателства.

Заявлението се подава до съда, в която е в очакване на действие или в съда, в района на дейност, която трябва да бъде извършено действие за обезпечаване на доказателства. Докато задоволяване на искането обезпечаване на доказателства, извършена от правилата, установени от Гражданския процесуален кодекс на Република България. Протоколи и всички се събраха доказателства, за да се гарантира, материалите се изпращат на съда, че обмисля по случая. На решението на съдията да откаже частна жалба може да бъде подадена с обезпечаване на доказателства. 20