Военноморският науката Град, седмичният "военнопромишления Куриер"

24-ти CRI отбраната България с право се счита за основен център за системни изследвания на оперативно-стратегическо и оперативно-тактически ПРОБЛЕМИ Navy

На 24-ти изследователски институт на Министерството на отбраната.
Снимка Архив '' MIC ''

Първоначално VC №2 има задачата за извършване на всички видове тактически изчисления и изчисления, прилагани в интерес на развитието на оръжейни системи и военно оборудване. Въпреки това, по-нататък, като тесен използване на научния потенциал на центъра вече не отговарят на изискванията на флота. От гледна точка на развитието на флота, за откриване на нови цели и задачи: от една страна, създаване на различни нива на автоматизирани системи за управление, а от друга - на научна основа и разработване на програми и перспективите за развитие на флота като цяло оръжия.

НЕОБХОДИМОСТ ОТ всеобхватно проучване

След отстраняване през 1964 г. от всички публикации на първия "Горбачов за временен работник" NS Хрушчов, да работим усилено върху разгрома на въоръжените сили, започва бързо развитие на флота с масовото строителство на кораби, оборудвани с най-новите системи и модели на въоръжение. Стана ясно, че е необходимо да се премине от "самостоятелни" методи за проектиране и разработване на отделните типове кораби и въоръжение за холистични бойни флота системи с органичен вмъкване в тях всички необходими бойни и спомагателни елементи на компонентите. Това означава, че при решаване на бъдещи проблеми на Военноморските сили, необходими да се премести в една интегрирана програма за изграждане на флота, докато балансът на необходимите показатели и параметри на системата за борба. За проучвания на този проблем, като още една от поверено на Института за фундаментални проблеми, научно-изследователски институт на 24-ия назначен през 1969 г. за ръководител на Военноморските сили по този въпрос, преведени на подчинение Главен щаб на Военноморските сили и да стане, може да се каже, основен генератор на научни идеи за обосновка на основните направления на развитие на въоръженията и военната техника, който се образува в своите научни изследвания, изводи и заключения върху тях, а също така предлага на резултатите от проучванията на други изследователски институции на ВМС и индустрията, както и фундаментални и приложни науки.

От този момент, един нов етап на развитие на Института, а именно - на функционирането на това като основен научен орган на главния щаб на Военноморските сили на обосновката и оценката на всички оперативни и стратегически и тактически проблеми на прилагането и развитието на оръжейните програми на ВМС, ВМС, както и автоматизация на контрола на силите си, моделиране и разработване на специализиран софтуер за автоматизирани системи за управление (ACS). По-правилно, по мое мнение, процесът на развитие на Института и изхода на нивото на основната научна организация на главния щаб на Военноморските сили трябва да се разглежда не еволюция, но революция в реорганизацията на функционирането на цялата структура на изследователските институции ВМС и най-важното, радикална промяна на системата за подаване на предложения за изграждането на флот от NRU, централните офиси и други "органи" командването на Военноморските сили, както и вземане на решения за тях. За читателите, запознати с флота, и по-специално със спецификата на военните изследователски институции, особено на този етап дейността на института се нуждаят от по-подробни обяснения, че се опитвам да правя.

При опростена форма на тази система той се експлоатира по-рано, както следва. Всеки институт е научен орган на централното управление на флота, в "офлайн" твърди, че е необходимо да се разработи подходяща номенклатура за контрола над въоръженията, и твърди, като "добра" всичко, което е предвидено. В същото време, те са склонни да придават значение за изучаване оперативно и тактическо необходимост в баланс с военна и икономическа възможност за развитие на една или друга посока в цялата система комплекс корабостроене и морски оръжия. Говорейки за военно-икономически проучвания, някои от нашите военноморски маневри, по това време, или не знаят, или са имали смътна идея, или просто да ги (в съответствие с принципа "достатъчно пари" игнорирани, важно е да се докаже необходимостта от кораба, други медии, системи, проба оръжия). Арбитърът по тези въпроси, ние трябва да отдадем почит, бяха корабостроители, имайки предвид себе си най-компетентните в сложните въпроси за изграждане на флота (което е в общи линии е вярно). Финализиране и "подслушвани" всички въпроси, свързани с изграждането на флот в специфични области на корабостроенето се проведе под егидата на заместник-командващия на KIV. По-далеч от всичко това предлага съвместен проект на Военноморските сили и решенията на съответните министерства и правителствени наредби, представени за преглед и одобрение (одобрение) началникът на Военноморските сили, разбира се, след предварително одобрение от страна на Генералния щаб, по-специално с оперативния контрол (ОС).

Въпреки това, значителен дефект е положен през тази система. Като правило, Генералния щаб и командващият на Военноморските сили постави пред факта на вече свършена работа и се нуждаят от одобрението им. Поради това, на повърхността често се пренебрегва или оправдано най-важните въпроси: Защо ми е необходим един кораб (оръжейна система), какво му (й) необходимостта и целесъобразността на проекта (развитие), Колко струва? Това е се проведе обсъждане на важни въпроси, така да се каже спонтанно, спорадично и в голяма степен извън полезрението и контрол на главния щаб на Военноморските сили. В някои случаи на Генералния щаб трябваше да се намеси, дават отрицателна оценка на извършената работа, това е, "да победи на опашките им," и главнокомандващ на тази операция не се поддържа. Това, от своя страна, води до нарушаване на планове за корабостроене и развитие оръжия, лидерите на недоволството в индустрията и други нарушения.

Така, както вече беше обяснено, че бързото развитие на флота, неговите оръжия, тъй като през втората половина на 60-те години на миналия век, необходими за създаването на организация за научни изследвания в комплекс оправдаващи проблеми оперативно-стратегически (тактически) и военно-икономическа необходимост целесъобразността на Военноморските сили на нейните различни видове, родове сили и тенденции в номенклатурата и вт Такава организация през 1969 г. и се определя на 24-ти изследователски институт на Военноморските сили.

"Grande дама" на военноморските науки

Но инициаторите на такава реформация и метаморфоза на трансформацията институт, така да се каже, на "компютърни работници Пепеляшка", ако не и "Кралицата", силно влиятелен "гранд дамата" Военноморска наука и системи за изследвания стана офицер, и оперативното управление на ръководителите на отколкото в годината на 50-ата годишнина от 24-ия централен институт за научни изследвания считам, че е необходимо да се припомни. Тези предложения, разработени в съответните отдели за управление, са били приети положително и подкрепени от тогавашния шеф на ОС Navy Главен щаб вицеадмирал PN на Navoytsevym (по-късно адмирал, първи заместник-началник на Генералния щаб на ВМС), началник на Генералния щаб адмирал Н.Д. Сергеев (по-късно адмирал) и се докладва на началника на ВМС контраадмирал ДВ Горшков (по-късно адмирал на флота на Съветския съюз). Аз трябва да кажа, Сергей Г. винаги е бил чужд на всяка новост, и след внимателно обсъждане на предложения за Института за трансформация, и в хода на задълбочен преглед на всички детайли с участието на началника на Генералния щаб, управление и OC офицери, NTC и началниците на Научно-изследователския институт на Военноморските сили, командир одобри идеята за превръщането на 24-ти SRI в главната военноморска центъра за системни проучвания на оперативните-стратегически и оперативно-тактически проблеми.

Аз трябва да кажа, че това повишаване на института не е без триене, ведомствено борби, а понякога жестоки спорове. Основните противници на вечния 24та изследователски институт, а дори и главния щаб на Военноморските сили бяха на първо място на всички наши корабостроители и специалисти от първия Централен научно-изследователски институт на Министерство на отбраната, KIV органи и Главна дирекция по корабостроене (GAM) ВМС. Корабостроителите механика, в по-голямата част са много компетентни служители, включително и в тактически въпроси, които многократно съм убеден, по време на съвместна операция с тях, и че те заслужават най-голямо уважение. Но съществувалите между тях (днес продължава) вид самонадеяност, че, добре, те знаят от какво се нуждаем флота и неговите кораби, както и научно-изследователски институт на 24-ти, а всъщност и на Генералния щаб на Военноморските сили с неговите оператори от операционната система, ние не можем да доведе указ на факта, че те често имаше доста трудно да влезе в правна рамка. Възможности за тази липса на оперативно управление. Независимо от това, всички от тях има спор и дори кавга в крайна сметка се оказа ползотворно, защото тя е в тях, и е роден на много съществен истината. Но във всеки случай, беше нужно време 24минути институт признават в централните офиси, по-високата флот и индустрия, и е най-голямата "Пепеляшка" намери величие "Grande дама". Тя е тествана и работи добре организирана система на съвместни действия от всички изследователски институции, промишлеността, органи на корабостроенето и въоръжаването, Генералния щаб и STC Военноморските сили за поддържане и последователни оценки на модели на кораби и развиват най-важните оръжейни системи на всеки етап от работата. В тази тактическа военна и икономическа целесъобразност, оценки и заключения, извършени 24-ти военноморски институт за изследване, както и заключения относно кореспонденцията корабостроителни елементи, функции и характеристики за даден занаят TTZ (система) - първата CRI заедно с други институции. Всичко това се състоя с прякото участие и под ръководството на ОУ и STC флот. Същността на тази система се състои в това, че тя взе собственото си представяне на ВМС командване на едностранни предложения за вземане на решения за изграждане на флота.

Тази система е заложено в развития през 1987 г., "Временни наредби за взаимодействието и организацията на работа за проблемите на ВМС за строеж." Директивата на Генералния щаб на Военноморските сили в който бе представен на "разработват" за една година с представители на всички отдели и институции на коментарите и предложенията за крайния публикуването и влизането в сила. Въпреки това, дойде друг път по-нататъшна работа по проекта спря. Но във всички офиси и институции "Временни наредби" трябва да бъде, ако не се изгаря като нещо, където всичко изгаря през последните 10-12 години (сега нещо се събуди).

ПОГЛЕДНЕТЕ Navy като едно бойни системи

Няколко думи за основните ценности на Института - научен потенциал. Тук работят и 31 д-р, 269 кандидати на науките. Много от тях са носители на държавна награда и има с почетното звание "Заслужил работник на науката на Република България." Институтът утвърдени научни школи на различни видове и значение са три докторска дисертация съвети. По този начин, институт за изследване на 24-ти в момента е само изследователска организация в страната, който може да даде перспектива оперативно-стратегически изграждане на Военноморските сили като един боеспособна система, без които България не може да претендира, че е морска сила и защитават своята икономическа, политическа и, разбира се, военни интереси в океаните.

Владимир Záborská
капитан пенсионер, бивш началник
оперативното управление на главния щаб на Военноморските сили