Механизмът на институционална промяна - studopediya

Лекция 8. Институционална промяна

1. Механизмът на институционални промени

2. състояние и институционално промени

3. Институционална промяна в икономиките в преход

Механизмът на институционални промени

[1] [1] "Основната роля, която играят институции в обществото е да се намали несигурността чрез установяване стабилен (но не задължително ефективен) структура на човешкото общуване."

Координация на икономиката се основава на текущи цени. В разпределението на ресурсите в дългосрочен план, а оттам и икономическа координация, ще зависи от институции. По този начин, ролята на институциите и разпоредби в дългосрочен план и в еволюционен аспект е идентичен с ролята на цените. В плановата икономика на практика няма координация цена, но имаше една институционална координация, които обикновено не се вземат под внимание.

С тази разпоредба, в съгласие фундаментална идея Шумпетер, че същността на икономическото развитие не е само в натрупването на капитал и увеличаване на допълнителна работна ръка, както и в преразпределението на паричните капитал и пари в брой работна ръка от по-малко ефективни сектори на икономическа дейност по-ефективна. [2] [2 ] И такова прехвърляне е също толкова зависими от съответните цени и институции.

Механизмът на институционална промяна, в зависимост от добавянето, като част от икономически ред се извършва, също може да варира.

"Източникът на промените се променят относителните цени или предпочитания" [4] [4]

Сложността се определя чрез изследване на промените в институционалната и дори фактът, че такива промени в повечето случаи имат постепенен и непрекъснат характер (за разлика от дискретни, революционни промени). Следователно, за да изчислите пределни институционалните промени е трудно, тъй като те "може да е резултат от промени в правилата, неформални ограничения в начините и ефикасността на използването на принудителни правила и наредби." [5] [5]

Ако пазарните цени се формират чрез конкурс, дългосрочните цели, които определят много порядъка на икономическа организация, също се конкурират с алтернативните начини на поведение. Ако се формира или модифициран институционалната структура, институтите, които ги съставляват, ще се случат и да бъдат осигурени в зависимост от сравнителната ефективност на алтернативни начини за координиране на стопанска дейност. [7] [7]

В неефективността и ефективността на някои други механизми за координация се открива в резултат на институционална metakonkurentsii. Обикновено, в икономическата литература като metakonkurentsiey разбира институции конкуренцията ", ако съществува някаква форма на икономическа организация, това означава, ефективни, тъй като в процеса на оцеляване на по-силния конкуренция, т.е., най-ефективните институции.". [8] [8].

Всички видове институционални промени, които са описани в икономическата литература могат да се групират, както следва:

1. Допълнителни институционални промени чрез консолидирането на неформални правила, норми, институции в относително малки групи със семейни и родствени връзки. Ефективно намаляване на транзакционните разходи за членовете на групата.

2. Еволюция на институции. Развиващите неформални практики постепенно засилени общопризнатите в официални институции.

метод Обяснение институционален избор в зависимост от пределните ползи (брой ползи / разходи) от прилагането на една институция:

1. В разширената реда са фиксирани институции, които значително увеличение на броя на физическите лица, вследствие на техните правила и ограничения, дават нарастващата пределна възвръщаемост за групата, в която се прилага тази институция. Където групата изглежда да е голяма следните групи традиционната теория. [9] [9] Действия в рамките на тези институции ще бъдат привлекателни за по-голямата част от лицата в групата, така че правилата и ограниченията, предвидени от Института, не е необходимо за насилие и всякаква - или друго ограничение. Ето лицата на избор да заявят своя интерес. Пример за това е нарастващата пределна възвръщаемост от Института по индивидуална собственост, или свободно договаряне система или замяна на пазара.

2. Може да има и изгодно намаляване на възвръщаемост от спазване на правилата и ограниченията на дадена институция. Въпреки, че в рамките на тесен кръг от лица пределни декларации могат да бъдат положителни, увеличаване на броя на лицата, включени в приложното поле на този институт, маргиналните връща непременно намалени. Един пример тук може да служи като институции на разпределението на икономическите ползи и ползи от плановата икономика. Спазването на тези институции е невъзможно без принуда (или поне, доста дълъг период от време).