Вестник блог утре демокрация - начин за унищожаване на общественото съзнание

Най-важното нещо, което трябва да се каже и за демокрация, тъй като се разбира, днес, е лъжа. Нека започнем с факта, че тя произхожда в състояние на роб. И ние живеем свидетели на това как, заедно с развитието на демокрацията в страната ни не е одобрена от прикрито робството прави. Известен свобода е свободата да убива, свобода ограби, свободата да крадат. Кой не може да бъде убит, така че изнасилвачи, убийци, особено сериен. Те са защитени от закона. Законът, който дойде с една банда разбойници.

Кратомът е на арабски език (قهرة) HRT #, за да "потисничество". От същия корен, нашият готвач, не е от кухнята и от арабския Кухара "потиснати", сравнете израза "децата готвач" на. И това, което видяхме, е нищо друго освен притеснението на хората.

Ако човек е в твърда памет и със здрав разум, той може да се смята, че управниците не управляват правилото за хора над тях, и хората урежда владетели. Това е като да бях opoit народът на древна Гърция, че той си представя себе си началника на царе?

Струваше ми се, че нашето демократично склонен интелигенция вярва в тази глупост, но един ден чух думите Satarov "избори. - тази технология" Но никой не обърна внимание на факта, че един висш държавен служител в действителност призна, че фраза в лъжа.

Демокрацията като форма на управление, дори и в най-добрия смисъл на думата, не може да бъде на работното място, особено в армията. Тъй като това е силата на унищожение. Но това, което може да бъде одобрен от държавната власт на унищожение?

Що се отнася до американската демокрация, това е само маска на една от най-сложните тоталитарните режими. Какво да кажа, ако няма партии, най-малкото защото на двете "партии", разликите от които никой не може да каже нещо разумно, без членство (TSB). Слон и магаре, техните символи, са отворени за борда на основния принцип на САЩ "могъщество е, нямате нищо против."

Събития Tags:

избор на политики за управление на технологиите

дял

Шегувам се, уважение

Преподобна Владимир Brovkin
Уважаеми да ми думата си. Благодаря.
Със същия интерес прочетох вашата поезия и проза.

Добро утро! "Shooter" - TT - ти наш.
Разделението на хората в касти (класове), че не е идвало в Библията от Ной потомство (семитите (управители), хамити (работещи хора) и Japhet (военен)) и е показано на индийска земя, както законите на Ману е плодът на безгранично въображение Bibleo-Manuyskoy каста, с оглед улови чрез силата на земните ресурси.

Иска ми се да си спомни разделението на хората в касти е съдба Yetov идиот. Бъдете сигурни, който дойде с тематичния свят на каста, скоро напълни с животинския свят, където всичко е облицована касти в хранителната верига. Това е първият.

На второ място. Създател и никой никога оправомощен да управлява във Вселената и на Земята. Той е единственият мениджър по всяко време.
На трето място. Създател път първоначално е била зададена, ние трябва само да признае Кер. Тези неща могат да се постигнат чрез арменски език. Показване на логиката на езика, ние разбираме, директивите на Твореца, от които има задължително изпълнение. И това е най-прекият път, който ни води към истинския мир.
Четвърто. Творецът не се случва на всяка събота от уикенда, тъй като това са вашите приятели от леговището на Сион не се излъчва. Не е празник. Той е нащрек!

И накрая, пето, не виждам причина да се обадя на войниците и командирите на мениджърите на съвременна България! България 90% от всички продадени и изнесени в офшорни на територията, контролирана от нашите стратегически врагове (англосаксонците и ционистите). Аз не знам, че те (Kshatriyas) защитава интересите на България. Те бяха заместени в името на интересите на България, продължават да се замени за защита на чужди интереси.

Същността на Управителния съвет на Технологии: тълпа управление и демокрация.

Охлократия (тълпа правило) е сестра на демокрацията (правило от хората).
TT, съдия за себе си, семантиката на първите части от гръцките думи Ето какво семантиката: ochlos (OHLO) от АП. أهل # 'Ahl "население" и демонстрации (демо) от ар. أدميين # 'ADaMiYYi: N "народа", производно на أدم # "Адам" човек ".
Втората част на срока - от Ал. قهرة kaharat "потисничество."
Ние стигаме до извода тълпа правило - "потисничество на тълпата," Демокрация - ". Потисничество на народа"

Уважаеми Kvinray. Въпросът е, какво искаш да кажеш с демокрацията. Западния либерализъм води началото си от епохата на Възраждането, и няма нищо общо с гръцката робовладелски демокрацията не е така. С вашата ерудиция непростимо.

И най-важното е, че това, което може да предложи в замяна? Tumur Турсунов предлага каста общество. Това означава, че план на брамините и Kshatriyas. Така че там са недосегаеми?

Аз разбирам демокрацията като пряка демокрация. Аз идвам при това не много отдавна под влиянието на един добър човек.

Салам, Манолис!
Що се отнася до демокрацията, имам твърдото убеждение, демокрацията, за мен това е система за отглеждане на всяко зло, то е по своята същност е разрушителна, защото там е скрита форма на насилие, експлоатация и грабеж на мнозинство малцинство.
За провеждане на демокрацията в производството, в образователната система, но във всеки сфера е да унищожи основите на тази система.

Манолис Chahkiev // И най-важното е, че това, което може да предложи в замяна? //
- Моята позиция е различна, първоначално, пътят се определя от Твореца! Това е, защото слушах арменски език, който ще направи корекция Кер. Аз се опитвам да се различи логиката на Твореца, за да разберете директивите на Неговата от които всички ние трябва да осъзнаят.
Така че, отговорът ми е, че за мен добрата система за управление, което допринася за тази проницателност самата вече поиска директен начин. Демокрация, управление на тълпата, както и всички кастовата система не го насърчава, така че аз ги, както и аргументите на г-Тимур отхвърли.

Alaikum Салам Kvinray!

Въз основа на пътя, посочен от Твореца е теокрация))).

Но сериозно, през последните години съм склонен да вярвам, че анархия, т.е. пряка демокрация, единственият справедлив начин. Аз разбирам, че в този случай възможност за манипулация, добре, не мога да се помогне, светът е несъвършен.

Манолис, не ми харесва това е, което!
Декларирам, че хората (или група) е източник на правото, и че хората се определят от гласуването, какво е добро и какво е лошо. Ако по-голямата част вярва, че нещо е добро, то това е добре, ако то е лошо, съответно, лошо.
Каза, че е свързано явление във философията - konventsialistskaya концепция за истина: истината - това е договор, в резултат на конгреса. Нещо като братовчед на избори.

Този вид аргумент помисли зло по отношение на закона организиране на живота на хората, както и за истината.
Не може да се волята на един човек или група от хора, за да бъде принуден по едно общество, който и да е закон (заповед и забрана) призовава за оттеглянето на "Митници" на народа, от който се образува ЕЗИК! Точно така, езици образуват "Митници" на народа, и защото те казват, че е език, народът, няма език, няма хора. Ето защо аз се език с благоговение (дълбоко уважение). Аз се опитвам да се разбере логиката на Твореца с изучаването на езика!

Нека ви напомня, Пушкин, на езика на народа =
// Мълвата за мен ще се проведе в цяла Русия велика,
И ми се обади всеки, който е в нея ЕЗИК
И гордият внук на славяните, а финландецът, а сега дивата природа
Tungus и калмик степи всеки //

Манолис, // Въз основа на пътя, посочен от Твореца, е теокрация))) //
Така че, аз стоя на теокрацията на песни!

P / S / анархия като "липса на контрол, анархия, анархия" идва от обратната четене са. آخر # 'S: Хар (в диалекти # 'Ahri) "краен срок". Стойността на "сила", "старшинство", разработен на гърка. почвата.
Така че, като анархист, един човек на крайностите, екстремни мерки, тя ограничава, между другото, в духа на ингуши))), която се проявява в техния характер - луда смелост, дори бих казал, те (Ингушетия), присъствал ultraboundary анархизъм.

Аз отдавна е тихо Ингушетия, скъпи Kvinray. ))) Източниците на моя анархизъм, а Бакунин, Кропоткин, Кадафи.

Законът, даден от Твореца, то би било перфектно закона. Но в действителност, проблемът в тълкуватели. Е, това не може да знае, ако поне веднъж трябваше да се справи с шариата съда. Хората не се променят, че в националния съд, че в модерното, че в шериата.

Манолис Chahkiev // право, дадено от Твореца, то би било перфектно закон //