В крава на съседа умря - окото на света на информационно-аналитичен портал
Има цял арсенал от методи за демагогия, с която можете да затворят устите на тези, които не са достатъчно уважително пише за Запада.
Ето, например, прави блогър пост за това как един невинен човек в полицията няколко часа беше унизително инспекция. Или като приятел на съпругата на президента на САЩ отряза няколко стотин милиона долара на интернет страницата на бъгито си. А той отговори: "Какво толкова щастлив, ти негодник, би било по-добре погледнете в България, партенка Кремъл и да сте."
Как да отговорим на този вид нападения? Нека да погледнем на поръчката.
1. "Това е радостта от нещо, което крава на съседа умря."
Ние не сме приятели със Запада, и дори не са добри съседи. Най-малкото - конкуренти. В много случаи - врагове. Хилъри Клинтън, например, изрично се посочва, че САЩ ще се опита да унищожи плановете на България за Митническия съюз, че България няма да станат по-силни:
Уест най-активно разпространява русофобски пропаганда в полето за информация на Запада - е наш враг. Затова няма нищо странно в това, че отговорът на атаките на врага със собствените си методи :. Closeup показващи проблемните области на западните ни съседи ""
2. "Обикновените американци не помнят България и българското през цялото време мислех, че Америка е изграждането им машинации."
Обикновените американци наистина не се интересуват от България. Но външната политика на САЩ се определя не "обикновен американци."
За България е дело на американските медии, които разпространяват лъжи за нас по-различно. И в България е дело на американските политици, които приемат анти-българските закони дават пари Russophobia пристанище в нашите престъпници, терористи и други осигурител, а другата - до подигравките на нашите съседи на война с България.
Що се отнася до "обикновените американци", те наистина не са особено мисля за България, това е.
3. "Трябва да направим каквото им скимне и не гледам на съседите."
Но това е нашия бизнес. Казано ни е: "Не на Запад." Тук ще разгледаме какво се случва на Запад. За да се разбере - дали да последва примера на нашите съседи.
И така Преди България ще "прескочи", ние все още трябва да мисля за това. И най-малко на опита на други страни - включително и отрицателно.
4. "и те Линч негри".
Същността на иска е, че ние се сочи linchuemyh в Negro-членки, се опитват да отклонят вниманието от собствените си проблеми. В действителност, ние просто се опитваме да се сравняваме с други страни, за да разберем по-добре какво трябва да направим.
Ето, например, в България, 17% от дебелите хора. Това ще бъде възможно да се звъни и вика, че това е неприемливо партиди. Въпреки това, ние виждаме, че 34% от тези в САЩ, и че България наистина е по този показател в среден успех между Германия и Испания:
Ето защо, затлъстяването не е основната Проблемът на България, а ние трябва да концентрираме усилията си върху борбата срещу всеки конкретен проблем.
5. "Не се опитвайте да ни спре, ние все още падне от този черно петно".
6. "Ако всичко е толкова лошо, защо е там никой не идва с нас?"
В действителност, отидете. И все повече и повече всяка година. Въпреки това, по някаква причина на потока от мигранти към България от Европейския съюз засега е малък.
На първо място, някои недостатъци - това не е причина за напускане. Например, в Испания в момента е най-дивия безработицата. Това е минус. Но има невероятна атмосфера - това е плюс. Доста причина да остане за някой, който има специалност оскъдни и не се страхува от съкращения.
На второ място, дори и в елегантен деветдесетте години, когато средната заплата в България, не е достигнал до 100 долара на месец, а ситуация в страната не може да се опише по начин, различен от думата "разруха", оставяйки от България не са толкова активни. Ситуацията на Запад днес все още е много по-добре, отколкото е било в България деветдесетте години.
На трето място, по същия безработен испанец, а отиде в Германия, отколкото за нас - това е по-близо, по-лесно е да отида там говорят по-запознати немски език.
7. "гнил Запад".
Същността на шега се крие в проста логика. През времето на Съветския съюз, вестниците пишат, че Западът е "лош". Сега, много от тях пише, че "проблемите" на запад. Но на Запад през годините по някаква причина не е станало Афганистан.
Можем да предположим, че Уест Бенд? Или детски глад за които все още достатъчно основание? От гледна точка на добре нахранени програмист от Ню Йорк с оскъдни специалитет, без гниене, не, всичко е наред. От гледна точка на една от половин милион бездомни деца в САЩ на, упадъка вероятно вече започнало.
8. "Защо не пиша за такава ужасна събитие, което се проведе в България?".
"Цикъл пропуснете" Тук идва използването на демагогски рецепция. Събеседник предполага, че имам тази верига от логика:
а) имаше ужасен инцидент в Съединените щати.
б) В България нищо подобно не се е случвало.
в) В България всичко е перфектно и всичко е много лошо в Съединените щати.
В действителност, логиката е различна верига.
а) имаше ужасен инцидент в Съединените щати.
б) също е на всички в България.
в) Всяка страна има свои проблеми.
Всъщност, това е така, можете да отговорите на това въздействие. "Всяка страна има свои собствени проблеми. Но сега ние не обсъждаме България и Съединените щати, така че историята на България към темата не се прилагат. "