В България много хора мразят себе си, съседите си, на страната "- Уфа вестник

През последните години, нивото на агресия се разраства в обществото: всяко несъгласие или необичайно поведение кара хората в най-добрия случай дразнене. Каква е причината, поради която ние сме готови да се намерят нови врагове, като някои агресия лицето всеки ден и как да се бори, казва Сергей Николаевич Enikolopov - д-р, ръководител на медицинска психология изследователски център за психично здраве, водещ изследовател на Департамента по психология психология на личността факултет на Московския държавен университет. М. V. Lomonosova.

В България много хора мразят себе си, съседите си, на страната

Нека просто се дефинират основните понятия, които ще бъдат използвани: агресията и насилието. Каква е връзката между тях?

Агресията - е мотивиран вреда. Понякога това определено добавя "... един човек, който не би искал да донесе това лечение." Но, по мое мнение, такова уточнение не е вярно, защото това автоматично изключва автоагресия и самоубийство. Думата "обосновано" е много важно: агресивното действие винаги е умишлено, а не случайно. Затова дори и бездействие - -naprimer, когато един човек, който знае как да плува, да седи и да изглежда като някой, удавяне - проява на агресия.

Насилието - също мотивирани действия, но да не пречи и принуда. Ние всички сме в един или друг начин жертва: родителите ни закара до училище, научете се да завърже връзките на обувките, да се използва нож и вилица. Всичко това бе принуден върху нас, дори и с най-добри намерения.

Ние често обърка агресия и насилие, тъй като тези явления са тясно свързани, а дори и на езика понякога отразена неправилно. Например, обикновено казваме "насилие в семейството", въпреки че ние говорим за агресия. Учените са отглеждани тези понятия, но в ежедневието комуникация няма смисъл: и двамата много добре разбирам какво е заложено на карта.

Да разбирам, че на другия край на агресията е толерантност?

Да, с други думи, за връзка-толерантни един към друг. Най-често ние несъзнателно се държат толерантно: с колеги, с приятели, с минувачите. Дори и да не ни харесва, ние не сме ръси. Това е вътрешен проява на толерантност.

През последните години тя се превръща в много говорим за etnotolerantnosti. Но не забравяйте, че този проблем не е нещо ново. за да я хване, трябва да се вземе под внимание опита на империята, защото империята винаги е мултиетническа и имперски мислене - толерантни. Вземете една и съща българска държава армия, командвана от Михаил Богданович Barclay де Толи, шефа на полицията, отговарящ за националната сигурност, е Александър Benkendorf -Hristoforovich. Хората разбират, че не е по въпроса за националност. След като имперска мислене не успее, идва разпадането на империята. Така че в това отношение ние имаме идеалната страна за теренни проучвания.

Каква е функцията на агресия?

Това е един от най-ефективните начини за защита на своите "I", нейните граници. В трудна ситуация имаме три варианта на защита: бягство, нападение и ступор. Stupor учи най-лошото. Знам, че много от жертвите наказателни насилие, които искат да избягат или да крещи, но не успя. Другите два варианта - активен: избяга или унищожи източника на заплахата.

Когато човек има висока температура, всичко досадно, но не защото всичко е лошо, а защото това е лошо за него. Агресията в този смисъл като термометър: температурата е, и че болестта - не е ясно. Ако човек е агресивен, е необходимо, за да разберете какво се е случило с него, не е в ред. Агресията - показател за неприятности.

Имуществото или околната среда?

Можем ли да кажем, че агресията - оръжието на слабите?

Да, но не физически слаби, и лицето, със слаб "самостоятелно понятие" идентичност. По този начин тя може да бъде човешкото като оръжие, с ниско самочувствие и висока. Самостоятелно обичащи хора често се държат агресивно, защото виждат в други заплаха за неговия нарцисизъм. За жени, които се най-красивите и опасни са мъже, които не обръщат внимание, за да ги разгледат и красиви момичета. Те - източника на заплахата, и те трябва по някакъв начин да се унищожи.

Както се вижда от един от нашите проучвания, междуетническите конфликти най-агресивните хора се държат, ниско -otsenivayuschie тяхната нация. В епиграф към това НИП-изследвания може да бъде една дума на Гилбърт Кийт Честъртън: ". Всички добри хора - интернационалисти, всичко лошо - космополитна, така че всеки трябва да бъде националист" Националистическата (без шовинизъм!) - това е патриот, той оценява неговия народ, по-уверени, толерантни, толерантни и, следователно, може да се присъедини с други култури в добри отношения. Напротив, този, който не е сигурен в себе си и поставя ниско му култура, обикновено агресивни към най-силните. Например, тези, които не се смятат за американците по-добре да се отнасят към тях спокойно, които смятат, че (макар и не го признае), постоянно ги атакуват, поне с думи. С помощта на агресия и хора с ниско самочувствие на националната държава: "Ние не сме по-зле." Така е, например, LIH. Ние също така лесно вдига отгоре-надолу имиджа на Америка като враг, защото не можем да разберем кои сме ние: ние имаме лошо самочувствие.

Ние се качват изображения и други врагове. Усеща се като много хора, -agressii равнище в България е нараснал по отношение на събитията в Украйна.

Изглежда, Камю казва, хората, които гласуват за комунистите в Париж, не е толкова любители на жителите на Москва, като омразата на народа на Париж. В България много хора мразят себе си, съседите си, страна. Удобно обвинява другата sobst-правителствен провал и безсилие. В момента има много хора, които не се вписват в новата реалност на България в известен смисъл, на уникално място - по време на живота на едно поколение се предават от една формация към друга. В същото време до сега ние нямаме отговор на въпроса дали е справедливо да споделят богатството - и някои да забогатеят, а други са по-бедни. Това отново води до чувство на неудовлетвореност и агресия. Гориво в огъня добавя телевизия, показващи живота на богатите, успешен. Хората се чувстват като неуспехи, озлобен. И тогава те се предоставя възможност да изпуска пара-ност, като предлага в черно-бяла картина: вие за Украйна или България? Това е прост избор - никой не иска да мисли за нюансите.

Какво е нивото на агресия в България в сравнение с, да речем, Европа? Отново чувствата, тя е много по-висока.

Разбира се, по-високо, макар и не с много. Важно е да се разбере, например, тези, които предлагат Bolgariyanam разрешително за носене на оръжие. Няма нужда да се насърчават хората да агресия, когато те са толкова силно агресивен. От друга страна, ако не и агресивен, щяхме да спечелим Втората световна война? Мисля, че не. Ние ще се краткотрайна - като французите, който през ХIХ век по време на Наполеоновите войни "нокаутира" изобщо агресивен.

Както измерена според нивото на агресия? За да се правят сравнения за крос-кънтри, ние се нуждаем от универсална техника.

В основата е често се експлоатира Execu-американски въпросник на Bass-Пери, който включва четири показателя: гняв, враждебност, физическа агресия и вербална агресия. Различните страни я използват с изменението на техните национални особености. Ние са се адаптирали тази техника, оставяйки всичките три показатели: тук, както и в много други европейски култури, физическа и вербална агресия не се отличават. Американците - вербална нация: САЩ са създали хора с различен манталитет и темперамент, и така че те да могат правилно се разбират помежду си, всички традицията -poyavilas произнася. Американците спокойно говорят за това, което не са взели дори заекване. Така че, ако един американец обещание да разкъса ръцете и краката си, той едва ли осъзна заплахата си към живота - това казва само за неговото отношение към вас. И ние имаме ", каза дете - момче направи", ако съществува опасност да нарани, трябва да бъде нащрек.

Както и в България като цяло --- otno syatsya прояви на агресия и -nasiliya?

За да се изследва легитимирането на насилие (като човек или група от хора приемат насилието и агресията), създадохме нашия собствен въпросник. Проучихме три области: семейни, политиката и спорта. Оказа се, че българският народ не положат държавен правото на насилие. Те не вярват на властите и предпочитат да се справят с всички от себе си. Това се доказва от най-малко от факта, че хората не са информирани за огромния брой -nasilstvennyh престъпления -polagaya че не -държава намерят или да се накаже извършителя. Обикновено право да злоупотребява с властите дават на гражданите на правната на страната, ние имаме една и съща самата държава се отнема това право. За разлика от политиците, ние сме доста приемливо агресията и насилието в спорта и още повече - в семейството. В България е разрешено да накаже детето, бие жена си, съпруга си. Насилието в семейния живот, ние използвахме много широко. Ние също така открили, че хората, които се легитимира насилието във всичките три области, с -Повече вероятно да се ангажират тежки престъпления.

Дали се дължи на агресивността на генетиката?

Степента на агресивност се определя от различни фактори, включително генетична. Те могат да бъдат приблизително разпределени по нива: долната - наследственост, и т.н. - хормони (серотонин, тестостерон), а след това - на въздействието на външни фактори, например алкохол или стрес. Горно ниво - образование, обучение и култура. Силно агресивни хора, които са се научили да контролират себе си, могат да намерят мирен начин да изпуска пара - например, чрез спорта. Те са изложени в обучение, конкуренция, и в живота се държат скромно и тихо, и никой не е наясно, че дори и те могат да бъдат агресивни.

Можете ли да дадете примери за това как културата влияе на проява на агресия?

изследовател Йохан Галтунг мир насилие и идентифицирани три форми на насилие: пряка (убийство, преследване и др ...), Структурно (различни форми на геноцид, експлоатация) и културна (всички, че оправдава насилие). Чудим се защо германците изведнъж започнаха да унищожи евреите и германската нация лесно отида при тях от време на време. Така че това беше за германската наука, която е всичко това урежда и хората са го повярвали.

Всички дефекти са културно-отразяващи върху нашето поведение. Един особен България - концесия на пияницата: ние му прости нарушение, включително домашното насилие. Друг дефект се отразява и домашното насилие, не е в културите на много страни. Тази липса на йерархични отношения между хората, което провокира борба за надмощие. Грешка е да се повярва, че само един човек бие жена - напротив се случва дори по-често. В страните, които са запазили йерархията (например, Източна и Южна), насилие в семейството е почти там. Представители на традиционните култури, да разберат кой има каква роля в обществото, и да го -пент -agressiyu защо -COM нещо, което да докаже нещо, ако всеки знае своето място? Когато тази структура не се разраства, например, броят на изнасилванията, защото основният мотив на изнасилвачите - силата, подсилена собственото си самочувствие.

Като религия свързана с нивото на агресия в обществото?

Обикновено се приема, че религията намалява общото ниво на агресия. В същото време - и това становище е проблем - тя насърчава растежа на ксенофобия, нетолерантност, защото агресията към "своите" по-малко от "други": непознат винаги е опасно. Видях една работа, показващи, че, парадоксално, най-малкият от всички християни агресивни към другите - православни. Проучването обаче не беше с нас, така че ние говорим за гърците, сърбите.

Защо е това?

Всички промени на "самостоятелно понятие" водят до агресия. Когато човек се движи в нова деноминация или издръжка, той става по-свят от папата -Rimskogo и всички го доказва. -Vspomnite началото на болшевиките и нацистите, Eater чувство за превъзходство. Не случайно и молли и православни свещеници не убиват членове на други религии, и себе си, смятат, че са истинските религиозни групи. Неофит опасно. Един човек, за когото религия или ideologem винаги е била част от неговия "Аз", сигурен в себе си и никой не доказва нищо.

Когато говорим за агресията, която доведе до убийството на един пример за самостоятелно убийства, изнасилвания. И какви са скритите, които не са очевидни форми на агресия?

Един от най-латентни форми на агресия - тормоз, който е примамващи член на екипа. За тормоз често се каже по отношение на училището, но това е често срещана в армията и на работното място. Друга форма на които имаме много малко проучване - мобинг, или група агресия, чиято цел - оцеляване на човешкия колектив. Cannon непряка агресия - лоши шеги, доноси, слухове, намеци. Поради промяната на секс-ролевите ориентации и изчезването на йерархията, от които говорих, непряка агресия често са насочени към жените: има много неясни (и подкрепени от властите) начини да се "поставят на работника или служителя на място."

Управлението и работодателят със сигурност може да бъде от полза агресия, заложен в отбора.

Понякога - да: тя позволява на шефа, за да манипулира хората, да ги държи в добра форма, стимулиране на конкуренцията ( "не zazhireete I", "Run", "ти Иванова никога не станат приятели, аз съм този, насърчавани от друга страна, и ти ще бъдеш като предизвикаха две коне "). Някои лидери на агресията в група позволява да се чувствате собственото си значение: хората идват към тях като арбитър, плаче на рамото.

Дори и учители "играе" на детска агресия. Проучването на тормоза в училищата показва, че много от тях не се преструва, за да забележите това явление, и активно да го използвате, в действителност: те заглуши в класната стая, цялата работа, защото те знаят, че на задния ред седи Иванов, който, ако , вгражда челото.

Въпреки това, като цяло -agressiya, особено насочена срещу талантливите служители, предотвратява работа. Ако не е производство на конвейер, работодателят е изгодно да има ярки, креативни хора в екипа. Японците, например, специално организира някакъв вид новатори и изобретатели на Бюрото и убеди служителите, че "нисък профил" е полезно, трябва да се покаже, че е индивидуално. Така мениджърите, а не да се осигури обучение за солидарност, би било необходимо, за да разберете защо техните служители не са обединени.

Можем ли да кажем, че определен тип хора, които страдат от латентна агресия?

От една страна, това е не-агресивни хора, които не могат да се явят за себе си. Те често са изкупителни жертви, тези, които ги унижава, чувство за единство помежду си. От друга страна, могат да станат жертви на хора с високо самочувствие, силни и успешни - обектите на завист. Понякога те надценяват собствените си сили и да се държат по отношение на по-малко късмет другари, нагли и предизвикателно. те не могат да се противопоставят на агресията, защото те атакуват голяма група.

Това означава, че за да се справят с такива прояви на агресия, особено на работното място, тя е безполезна?

Често, да. Можете, разбира се, да се преструваме, че нищо не се случва, но не на последно толкова дълго време. В някои случаи е по-лесно да си тръгне. Но преди да си тръгнете, ще трябва да се разбере защо атаката срещу вас. Може би си нахален пяха и чужд елемент им дава отхвърляне? Може би вие сте талантлив и те го разбират? Може би вие сте клюки и лош човек? Или може би всичко, което се налага тяхното приятелство, или, напротив, да се съхраняват отделно? Трябва да си зададете този въпрос, тъй като опитът показва, че ние сме склонни да отново стъпи на една и съща рейк.

Как, според вас, можете да намалите агресията в обществото?

Всичко започва с образованието, особено на културата. Човек трябва да разбере, че Фьодор Михайлович Достоевски, когато той пише за Разколников, не се обади, за да убие стари дами. Училищата трябва да учат комуникация, така че децата да знаят как да слушат, да разбират събеседника, да се чувстват настроението му. Това, че те да се научат да ценят разнообразието от култури и да спазват традициите на други хора, за да се разбере, че никой не може да налага своите принципи и идеали - в противен случай ще има катастрофа. Също така трябва правилно патриотично възпитание, който изключва шовинизъм и позволяваща да се иронично отношение към себе си и своята култура. Самоирония и хумор е много важно да се премахне агресия. Човек, който не разполага с чувство за хумор, е опасно за другите.

Голяма роля във формирането на социализация на личността играе. Преди това се проведе в двора: децата говорят с приятели от различни възрасти, като ги гледаше, научи от тях. Сега имаме като цяло -poteryali двор и социализация се извършва само в училище със своите съученици. Поради това, децата не се учат най-важните програми на поведение и не знаят как да действат в много ситуации. Ако говорим за агресия, тя е особено опасно за момичета: те нямат агресия социализация. Грубо казано, те не се научи да се бори. Но след като се научи да се бори, признават правилата за ограничения: Първа кръв, да лежи не победи двама мъже в бой - третите листата и т.н. Ето защо, модерни момичета често са по-агресивни от момчетата, те не разбират, че такава жестокост и насилие ... Така че за тях се нуждаят от специални програми за обучение.

Подобни теми и гости