Узбекистан 25 години по-късно какво да правим с миналото, как да се изработи бъдеще Централна Азия аналитичен

Неудобната географското положение на републиката

Географските граници на Узбекистан създадени изкуствено. По това време съветските власти не отиде да се срещне представителите на интелигенцията, която предложи създаването в южната част на Централна Азия - в изоставена Бухара, Хива и Коканд ханство и части от Туркестан (образуван след анексирането на Централна Азия до България) - монолитна държавен съюз с местната устройството. Вместо голям регион с голямо население и огромна територия от съветските власти избра да създаде някои национални републики, които отдавна са хвърлили идеята за консолидация на местните народи и тяхната интеграция.

Днес, Узбекистан, заедно с Лихтенщайн е един от най-уникалните страните, които граничат само със страни, които също нямат достъп до световните океани. Но като се има предвид, че на Лихтенщайн, който е с население малко над 30 хиляди души. Човече, е член на Европейското икономическо пространство, което е предвидено за свободна търговия със стоки, Узбекистан стана държавата с най-труден достъп до морето.

Липсата на достъп до международните търговски маршрути значително ограничава възможността на страните да се подобрят икономическите резултати. Това също така се споменава бившия президент на Узбекистан Ислам Каримов още през 90-те години в книгата си "Узбекистан на прага на заплахи за сигурността XXI век, условия и гаранции за напредък": "За достъп до морските пътища, ние трябва да се пресичат няколко страни граници. Узбекистан - е най-отдалечена състоянието на морето и пристанището. Най-близкото от тях е от нас на разстояние от 3000 km. Тази ситуация, разбира се, ограничава широкото развитие на икономическите отношения на страната ни. "

Липсата на диверсифицирана икономика

Когато Съветският съюз, Узбекистан е разработила еднократна индустрия структура на икономиката. Въпреки големите възможности за развитие на леката промишленост (текстил, облекло, храна), дължащ се на голяма наличност на суровини и евтина работна ръка, Узбекистан открояваше в разделение на труда в страната е само производство на суров памук, предназначени за леката промишленост на СССР. В този случай, основните предприятия от леката промишленост на СССР, както и друга индустриална база, фокусирани върху територията на България, Украйна, Беларус, балтийските страни. В същото време, Узбекистан, е предградие на СССР, служил само като основа памук на Съветския съюз, която произвежда най-вече селскостопански стоки. "В една тоталитарна, планирана система за управление на бившия Съветски съюз, Узбекистан е разработила грозно индустриална структура, свързана почти изцяло с аграрната насоченост на икономиката и тясна специализация на селското стопанство върху памук. На практика почти всички клонове на промишлеността на Република бяха подчинени на задачите на монокултурното специализация и особено първичната преработка на суров памук и предоставяне на селскостопански машини и минерални торове »[1].

Наистина, в столицата на узбекски ССР, а в някои регионални центрове са построени заводи, фабрики, предприятия, както и различни инфраструктура. По-специално, като миниатюрен град Chirchik, Ангрен, Navoi, Зарафшан са производствени сгради и модерни жилищни комплекси с всички съвременни удобства. Но в същото време в тези модерно градско население преобладаващо рускоезично население, ангажирани в извличане на обекти, производство и предоставяне на местни суровини за Центъра. В селските райони, където населението мнозинство от Узбекистан, съветската индустриализация едва ли засегнати, с изключение на памучни плантации. В резултат на това "голяма част от основните индустрии, силно неравностойно и неоправдано поставяне на промишлени предприятия са довели до едностранна и интегрирано развитие на производството в редица области на икономиката, където преобладаващата съотношението на заема, общо взето, първичната преработка на селскостопански суровини" [2].

Single-индустрията характер на икономиката, липсата на диверсифициран индустриален сектор и демографска криза, която възникна в резултат на умишлени промени в икономическата сфера, в края на 80-те години на миналия век са се стесни възможностите за заетост на населението в трудоспособна възраст и е създаден на базата на миграция, която в периода на независимост ще стане широко разпространена.

Липсата на квалифицирани местни кадри, и излишък от ниско качество на работната сила

За да се извърши спешни реформи в периода на независимост не бе достатъчно на национални експерти, които могат да управляват реформите в рамките на страната и предлагат коренно различен път на развитие.

По този начин, дори преди независимостта на Узбекистан е страна, изолирана и не-индустриална с бързо нарастващото население на неквалифицираните работници и бедните. Не е имало условия, като развиващите се индустриални страни като Малайзия, Сингапур, Тайван, Тайланд, Турция, Виетнам, Аржентина, Южна Корея, която имаше предимство от или под формата на човешкия капитал, или близостта до магистралата. Имаше (и вероятно все още не) да знае какви са предимствата на страната и как да ги използвате най-добрия начин.

пътят все още не е формулирана "узбекски". Демократическата модел не е в състояние да се успокоят. Western подкрепа и развитие на свободната конкуренция и частна собственост, както е било в други развиващи се страни, представени твърде радикален начин за местните власти, които предпочитат по-запознати, на "съветски" подходи за управление. САЩ Инициатива "Велика Централна Азия", който включва включването на региона в глобалните финансови и икономически процеси в развитието на междурегионалното сътрудничество в Централна Азия, по различни причини, никога не е била приложена на практика.

През 25-те години на независимост Узбекистан се е опитал да се намери решение на предизвикателствата, изразени по-горе. Така например, в областта на човешките ресурси беше приет "Национална програма за обучение", а по-късно открива клонове на чуждестранни университети - Уестминстър International University, Торино Политехническия университет, Сингапур Мениджмънт Институт за развитие, Inha университет, както и клонове на няколко български университета.

За да се реши на географския безизходица след независимостта на Узбекистан активно участва във формирането на нова железопътна транспортния коридор, за да излезете от Афганистан към международните пристанища на Иран и Пакистан. Узбекистан също инициира създаването на транспортен коридор в посока на Персийския залив и Индийския океан: Узбекистан - Туркменистан - Иран - Оман.

Но истинската модернизация не се случи. Дълбоките реформи не е, тъй като не е имало преход към истинска пазарна икономика.

Развитие на свободен вътрешен климат и нови институции, изготвени въз основа на най-добрите модели на развитите страни, ще има значителна стойност. За да направите това, трябва да се възстанови от критичен анализ тяхното минало и настояще и да формулира конкретен план за бъдещето. Нови узбекските власти трябва да представят един наистина ефективна програма за реформи на икономиката и на институциите. Чуждестранните инвестиции е играл важна роля в развитието на Узбекистан, освен това, че в програмата на американската Републиканска партия, номиниран Тръмп за президент, призовава "правителството и нашите съюзници, за да работят за интеграцията на републиките от Централна Азия в световната икономика чрез предоставяне на чуждестранни инвестиции, които могат да стимулират пазарни и политически реформи, както и за укрепване на върховенството на закона ". [4]

Узбекистан, както и останалите страни от Централна Азия, е необходимо да се премахне съветското минало и да се направи пробив от "съветски" институции в развития свят. Тази "прозорец" или "Път към Европа", но само метафорично. Ориентация към най-добрите образци на световното развитие в разумно съчетание с националните условия е обречен на успех.