управленски практики в международното частно право

управленски практики в международното частно право

Всеки клон на правото е присъщо на свой собствен метод на правно регулиране. Метод - набор от взаимосвързани методи и средства за правните последици от определена област на обществените отношения. Методът показва уникалността на правен клон на правото. Общият метод за регулиране на отношенията в областта на MPP - метод за децентрализация и автономия на страните (както във всеки друг клон на националната частна практика).

Директно към SPE, разбира се, са налице и специални методи на правна норма - сблъсък и материалното. Специфични методи МРР не се сблъскват една с друга, и взаимодействат с и са комбинирани един с друг. Самото име на тези методи показва тяхната директна връзка с регулаторната структура на SPE.

метод Сблъсък включва преодоляване на конфликти в законодателството на различни държави и включва прилагане на правилата за конфликт (както вътрешни, така и единни). Материален метод предполага единна регулация на частноправни отношения с чуждестранен елемент в различните страни и се основава на прилагането на материалния закон (предимно единна, международно).

метод Сблъсък - метод за решаването на спорове за закони на различни държави. Максималното възможно производство е концепцията за "kollodiruyuschie" (изправени) закони. Правните системи на различни държави по различен начин регулират едни и същи въпроси на частното право (концепцията за правоспособност на физически и юридически лица, видове юридически лица и реда на тяхното формиране, под формата на сделката, давност и т.н.).

За правилното решаване на граждански спорове, обременени с чуждестранен елемент, това е от решаващо значение при избора на закона. Законно трайно решение на въпроса за правото на държавата да регулира тази международна гражданско дело, той помага за премахване на конфликт на правни системи и улеснява признаването и изпълнението на съдебни решения.

метод Сблъсък - е Референтна, последващи, индиректен метод, основан на прилагането на правилата за конфликт. Съдът на първо място прави избор на приложимото право (разрешителни сблъсък въпрос) на, и едва след това се прилага материалното право, избран от съдебната система.

При прилагането на метода на конфликт правило за поведение, модел за решаване на спорове образува сумата от два стандарта, сблъсък и материално, което се отнася до колизия на закони. Методи за конфликт на метод - вътрешен (с помощта на правилата на национално колизия на закони) и единен (чрез прилагане на международни договори ", приложимото право" и стълкновение на закони, на сложни международни споразумения). метод Сблъсък се счита за основната и основните в IPL, като на базата на максимално възможното - това е стълкновителните норми.

Използването на вътрешния конфликт на метода е свързано със значителни трудности, правни и технически характер във връзка с факта, че правилата за конфликт на различни държави по различен начин позволяват на едни и същи въпроси (определение за лични практика понятието, че са правилните взаимоотношения и т.н.). Решението на същия проблем може да бъде коренно различна в зависимост от това дали правото на конкуренция на държавата се използва в производството. До известна степен този проблем се елиминира, ако използването на стандартизиран метод за сблъсък (референтните норми на международни споразумения).

Договорни правила конфликтни предвиждат единни критерии за избор на приложимо право за всички държави - участници в тези споразумения. Въпреки това, както на вътрешни и единни методи сблъскване имат сериозни недостатъци - това е несигурността на правната уредба, липсата на точно познаване на страните за потенциално приложимото право, възможността за отказ за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни и арбитражни решения, дължащи се на неправилно избрано право, на грешното тълкуване и прилагане на чуждия закон.

В днешната международна комуникация увеличава стойността на единната материалния закон и, съответно, на ролята на метод материалния закон (този метод се нарича методът на преки разпоредби). Материален метод се основава на прилагането на материалния закон урежда непосредствено правата и задълженията на страните, формулиране на модел на поведение.

Този метод е директно (незабавно) - правило поведение специално формулирани за същество норма. Източници на материал метод - международното право и националното законодателство, специално посветени на регулиране на отношенията на частното право, с чужд елемент. Основният източник на прекия метод представлява единна международни материалноправни норми и националното материално право може да се прилага само директно в спор в "дом" съда.

Материал метод има значителни предимства пред стълкновението на закони. Директният метод е неизмеримо по-удобно, това опростява и ускорява решаването на спора, тъй като, ако се приложи това не е проблем на избор на право на и необходимостта от прилагането на чуждото право. Основните предимства на метода на материала - нейната дефиниция, регулиране известно, че страните, използването на първите стандартизирани (хармонизирани) международните стандарти.

Българското законодателство установено върховенството на единна материалното метод за конфликт на закони. метод Сблъсък играе роля дъщерно дружество - то се използва при липса на директни съществени правни разпоредби.

Все пак, въпреки всички по-горе, все още има уреждането на частни спорове с чужд елемент в практиката на съдилищата и трибуналите продължава да доминира на метода на контрол сблъсък. Това се дължи главно на факта, че най-членки като цяло се признава и изпълнява на своята територия на чуждестранни съдебни решения, ако такива решения се основават на националното законодателство на държавата, т.е. чуждестранен съд при определянето дали приложимото право е правото на избран членка, на чиято територия решението е да се признават и изпълняват. Въпреки всичките си недостатъци, метод сблъсък продължава да играе важна роля в IPL.

консумация Памет: 0.5 MB