Управление на образованието началник Magazine

Shperh Анатолий Albertovich
науката учител в "Менахем" училище в София

Независимо от това, прокуратурата започна да накаже е образователните власти и училищните власти:

Излишно е да казвам, че проверките се извършват често с тежки нарушения: то се свежда до факта, че прокурорите се втурват направо на училище или дори предлагат учител "на 30 минути пеша", докато не се намери нарушения.

Не бих искал да обсъдим много необходимостта или вреда за филтриране на интернет система в училищата. Сега съм по-притеснен за факта на учител несигурност. Несигурността, от която изглежда, че има само един спасение - Интернет Забрани всички, чист. Това много режисьори правят, за страх. "Веднага след като идва на прокурора, всичко става мълчи ...".

Може би това е изход. Но някак си не иска да се поддаде на такъв брутален натиск от прокуратурата. И все пак ние не сме глупави същества, които просто ей така, без причина няма причина да лишат децата си от интернет. Още повече, че на наша страна, също има нещо, което ви позволява да се конкурират.

1. Законосъобразността на проверка на прокуратурата

Така че законът не забранява на внезапните проверки, но изненадата трябва да бъде по някакъв начин много сериозно мотивирани. Но като правило, на прокурори пак предупреждава DU директор. Така че имате малко време, за да обърне внимание на недостатъците.

Имаме ли право да не позволи на прокурора в училището? Боя се, че не, това поведение ще се счита за изпълнение на опозиционните основателните искания на прокурора
и може да доведе до по-сериозна отговорност. Дори и ако той се втурва към клас. Но ето го оставете за 30 минути един - е, по мое мнение, твърде много. Мисля, че това е начин да се бори като пътни полицаи: уловете всички действия и да поиска да се направи доклад.

Причината за проверката може да бъде получена от приложения прокуратурата, жалби и други жалби, медийни материали, регулаторни органи и т.н. и директно откриване на нарушения прокурор.

Законът установява правото на прокурорите да безпрепятствено влизане при представяне на визитна картичка на територията и помещенията, в това число организации и с нетърговска цел (ал. 1, чл. 21 от Федералния закон "За Прокуратура"). удостоверение Service прокуратурата е официален документ, потвърждаващ самоличността на работника, работата му, наличието на клас ранг, както и други права и правомощия, предоставени на служителя съгласно действащото законодателство.

"Безпрепятствено влизане" означава възможност за действителен контакт с прокурора на правилното място и на точния човек, а не само пресичат зоната на входа или прага пространство. По този начин, вие няма право не трябва да позволи на прокурора на училище, ако те са натоварени с идентичността.

Може да се отбележи, че ако несъответствие с изискванията на прокурора (например върху осигуряването на безпрепятствено влизане в сградата на училището) не е позволено на директора на училището, както и, да речем, чистач, в случай на привличане на стражът на административната отговорност на глобата ще бъде два пъти по-ниска.

2. Трябва ли да се сложи на система за филтриране на съдържание?

В него обаче не се споменава за някакъв филтри достъп до Интернет. Съответно, всичко, което се изисква по закон - е да се вземат необходимите мерки "за защита на детето от информация, пропаганда и агитация вредна за здравето си, морално и духовно развитие". Как да го направя, законът не регламентира. Освен това, стр. 8 чл. 3 от горе Федералния закон "на информация, информационните технологии и защита на информацията" говори директно за недопустимостта на създаването на нормативни правни актове на всички предимства от използването на един над другите информационни технологии.

В действителност, в допълнение към Федералния закон "относно основните гаранции за правата на детето в България", другите закони не споменават конкретни мерки за закрила на детето от негативната информация, пропаганда и агитация.

В този случай, "основно изискване", е необходимостта от публични органи на мерки за защита на детето от информация нанасяйки вреда. И създаването на система за филтриране на съдържание - това е една от тези мерки.

3. Какво да се прави в училище

От българското законодателство изисква училищата да приемат необходимите мерки "за защита на детето от информация, пропаганда и агитация вредна за здравето си, морално и духовно развитие", трябва да се вземат тези мерки. И като се има предвид, че "мерките" е само, че не е лист хартия, за възможни procuratorial проверки, необходими за събиране на набор от документи, доказващи, че въпросът се замислите сериозно.

С помощта на Интернет в образователна институция се подчинява на правилата, които се разработват въз основа на "модел Правилника за ползване на интернет в образователна институция." следва да се изготви този документ се, подписва и одобрява от съвета на учителите в учебното заведение.

Стандартни правила за ползване на интернет в ОУ са част от методи и референтни материали за изпълнение на комплексни мерки за прилагане и използване на софтуер и хардуер, осигуряващи изключването на достъпа на студенти от учебните заведения на Интернет ресурси, съдържащи информация, която е несъвместима с целите на образованието и обучението (по-нататък - Насоки относно използването на GFR).

В тези примерни правила, между другото, има прекрасен фраза, че с правилното използване на това не дава възможност на прокурора:

Също така, не забравяйте за видовете инструкции за служителите на образователните институции по оперативни процедури за контрол на използването на интернет от студенти. (Насоки за използване на GFR, стр. 91).

Забележително е, че ако училището ще бъде "приблизителната позиция на Съвета на ОС за регулиране на достъпа до информация в интернет" (вж. Стр 100 Насоки за използване на GFR).

Бъдете сигурни, да се извърши одобряването на тези документи за съвет на учителите. Веднъж дори видях, че на заседанието на учителите прие списък с разрешени и забранени в училищните сайтове. Такъв протокол ще бъде много сериозен аргумент в разговор с прокурора.

4. Това, което наистина трябва да се направи в училище

"Но в действителност това не е така в действителност ..."

Имате ли нужда от уеб филтър в училище или можете да го направите, без да го решавате. Но няма филтри няма да помогнат за решаване на основните образователни цели на училището в тази област - да се научат да използват интернет в полза на богатството.

И всичко е в ръцете на учителите. Наистина ми хареса пакета от мерки, които намерих в забранената и приети прокуратурата е несъвместима с образователните програми "VKontakte".

Ето три прости стъпки, които решават всички проблеми:

1. Ориентация на зряла възраст в съответствие с полезни онлайн ресурси (не с изключение на забавление).

2. Постоянният "аудио-визуална" мониторинг на децата. Изходното часовника на децата в интернет в стаята винаги трябва да присъства за възрастни (всъщност, това е без интернет е много полезна, както и че, нали знаете, всичко може да се случи).

3. Незабавен отговор: откриването на неподходящи за деца страници ", за да спре" инцидента, като насочи вниманието си към нещо друго, и да се определят средствата, веднага да се направи черни списъци в филтриране на национално ниво (UserGate там, MS ISA всички, и т.н.) това е по-важно от превантивна филтриране, защото на "вендузи" деца обикновено имат време да споделя с вашите съседи. Когато искат да погледнете също ресурс трябва вече да бъде на разположение.

Можете дори да добавите време ограничение Интернет, да не искат да ги харчат за всички малки неща. И тази есен, ние eschoi поканете децата, които са дошли да гледат свободния достъп, че възнамеряват да търсите и да се направи по интернет. Наистина тогава ние наистина не може да се контролира, но необходимостта от учителя да представи устно план, да очертае намерения - дисциплина.

Това е възможно само да се говори за прокуратурата?

Няколко общи препоръки по време на проверките на прокуратурата

1. Когато прокурорите помолени да покажат документ за самоличност, както и да се изясни въпроса за проверка, за да представи писмен документ, потвърждаващ провеждане на изпита (обикновено на прокурора), в случай на повреда на писмено искане до документа. Ако имате възможност да се свържете с адвокат или адвокат и да бъдат поканени да участват в одита.

3. Не насилствено пречи на документите на прокуратурата, тъй като това може да доведе до наказателно производство. Член 294 от Наказателния кодекс на Република България предвижда отговорност за намеса във всякаква форма в дейността на прокуратурата, за да се попречи на всеобхватна, пълна и обективна разследването на случая, което се наказва с глоба в размер до 80 хиляди рубли или заплата или друг доход за периода до шест месеца, или от задължителните произведения за период от сто осемдесет и двеста и четиридесет часа или лишаване от свобода за срок от три до шест месеца. И ако то е извършено от лице, което използва служебното си положение, наказанието се увеличава (санкция - от 100 хиляди до 300 хиляди рубли или заплата или друг доход за период от една година до две години, или лишаване от свобода до четири години, с дисквалификация да заемат определени позиции или да участват в някои дейности за срок до три години или без него).

4. Ако прокуратурата възнамерява да предприеме, оригиналите на всички документи, е необходимо да се направи списък на предадените документи и да ги предаде на получаване.

5. прокурор на одита трябва да вземе решение за наличие или липса на основания за прилагане на това, което се нарича "намеса на прокуратурата." Ако в рамките на един месец след теста не получавате съобщения от прокуратурата, можете да се свържете с прокуратурата в писмена форма и получаване на отговор.

6. Ако получите представяне от прокурора или предупреждение, във всеки случай, трябва да се отговори. Ако сте съгласни с факта, че вашата работа е нарушение, е необходимо да ги премахнете и в рамките на един месец да уведоми прокурора за резултатите; ако не сте съгласни с констатациите на резултатите от одита, е необходимо да се обжалва подаване / предупреждение пред горестоящия прокурор или съда. Действията и решенията на прокурора за извършване на проверката са изправени пред предизвикателството по реда на чл. 254 от Гражданския процесуален кодекс; Кандидатурата трябва да бъде подадена в срок от три месеца, считано от датата на получаване на решението или действието на прокурора. В този случай, извънсъдебни процедури за обжалване и решения чрез добрите прокурори неефективни, тъй като, в очакване на по-горния прокурор реакция, можете да пропуснете срока на обжалване по съдебен ред.