Това, което чувам и пеят информационна агенция Грозни-Inform

Изненадващо е, че примитивен визията се възприема съвсем нормално. От съзерцание на част от работата, можете да получите естетическо удоволствие. Картини в стила на примитивизъм на Русо и Френската Bombua, грузински Pirosmanishvili, хърватин Иван Генералич, американски Робъртсън - е художествени шедьоври. Но тромава присъда, заяви телевизионен водещ и журналист писане - това е шокиращ.

Неграмотността журналист - това е глупост. Аз вярвам, че няма журналистически невежество. Понякога невежество изобщо. И тук това не означава, невежество по отношение на граматиката на българския език. Желателно би било в този случай да се равнява невежество и примитивизъм.

читатели образование - това е отделен въпрос. Например, аз мисля, че хората не четат всичко друго, но "жълтата" преса, като такива, за съжаление, повечето не разбират наистина какво се случва в света. Журналистите, както и писатели трябва да се образоват на читателя. Важно е, че хората четат много, четат необходимо и важно книгата. Телевизия не може да замести всичко. С поглед към новините, вече е възможно да си представим, че се случва в света. Телевизия този холистичен възприятие не го прави. Но нивото на читатели - е друг въпрос.

Има един интересен модел, може да се каже директно пропорционална връзка, която притежава чувство за хумор и ерудиция на индивида. Липсата на възприемане на света с определена малко ирония, пълна невежество и липса на разбиране за "летливи" фрази от известни произведения - всичко това прави разговора с такива невежи скучна и безинтересна. Какво да говоря с него, ако думата "врата" за него - е прилагателно, защото тя (вратата), прикрепена към стената. Вземете този пример за това как да провери знанията си на руската класическа литература. Gone?

Неграмотността журналист създава понякога такива грешки, не знаете дали да скърбя, или да се смее. Той твърди, че Архангел Михаил - името и фамилията на ректора на църквата, както и събирането на информация на източника, за да попитам какво е името на Темида (!) - За съжаление, това е резултат от "джунглата", който, надявам се, някога ще "задоволително".

Най-често срещаният извинение или някаква обосновка за неграмотен журналист - ". Аз не коректор, аз съм журналист" фразата Но това не означава, че е възможно ", че" да чуя, че и пеят: "Защо коректор трябва да се произнесе многото правописните грешки? Редактиране на времето и координация на случая? Е, със запетая, но можете да научите след пет години на обучение в университета, че "ва - проводящ" и "Чу-CB" са написани с подходящите гласните? Първо, искам да ви препоръчваме да не забраните правописа в Word, тогава ще се разбере, че това не е точно това. Често младите журналисти просто не разполагат с речника, за да изразят мислите си върху хартия. Отново, аз не се уморяват от него повтаря. Всичко на дефицита на четене. Главата не е подходящо, завършил журналистика, която не знае делата на великите класици, които са в списъка на необходимата учебна програма за четене! Къде мога да те разбера дали уроците на литература от година на година в българските училища все по-малко? Съгласен съм, но има книги, необходими и важни източници на знания.

В основата на интелектуалното ниво на всяко човешко познание са, на първо място, класическа литература. Поради незнание говори поне малка начетен журналист, и следователно, също е знак за непрофесионализъм. Има такова нещо като самостоятелно обучение, което е от съществено значение за всеки разумен човек, и най-вече журналисти. Аз съм тук, за да челните редици на журналист професия е вложил професионално любопитство, което не бива да се бърка с непристойно мания.

Като коректор, мога да кажа, че той никога не е виждал, че неграмотен текст беше добро съдържание. В 90 случая, че не си струва усилието да поправи граматически грешки. Останалите 10 се дължи на редките случаи, когато информацията е по-важно от формата, и материални нужди, в който на всяка цена, дори и ако тя трябва да бъде напълно пренаписана.

Той, ще видите, е журналист. Но, съжалявам, доказан професионалист в тази област трябва да бъдат приятели с речника. В противен случай, не пиша за това, което не разбирам и не използвайте думата "борба с петли", само защото ви харесва начина, по който звучи.

"Аз написах, докато говореше" - такава фраза може да се чуе в девет от десет случая. Например, аз вярвам, че той каза, че. Малцина от нас Цицерон, за да може да играете на нашите твърдения дословно. Едно лице може да направите резервация, да направи грешка, объркващи думи. Но не може да се даде яслите вместо статия диктофон декриптиране. Това може да означава или "и така отива", или мозъка си не е достатъчно, за да донесе на всички лесно смилаеми за вижданията читателя. Задача журналист на "изход" за издаване на четене, правилно написана стандартен език материал. И тук е важно да се отбележи, че материалите, коригиран журналист трябва непременно да бъдат съчетани с някой, който ви е дал тези неща, в противен случай тя може да излезе срам. Използване на грешни неща - това не е професионалист.

Няколко думи за интервюто. Много журналисти някак си вярват, че за да се подготви за да не се налага на интервю. Но аз ви, господа журналисти уверя, че ако ще да задават въпроси, трябва най-малко да се запознаете с темата, по която ще да "опита" човек. Това, което искам да чуя от него, защото е обичайната рутина, а най-често това е не само, че трябва да каже на читателя.

На способността да се правилно и най-важното по темата и си зададем въпроса правилно зависи интересно интервю.