Университети от "нереално списък", Gaudeamus студентския вестник
Gaude посети Московския държавен университет по мениджмънт, наскоро RANHiGS избягват абсорбция, и научих повече за списъците "неефективни" училища.
За ситуацията Gaude първо говори с Сергей Serebrennikov, директор на Института за финансово управление и данъчна администрация SUM, кандидат на икономическите науки. "Хит в списъка беше пълна изненада", - признава той. - "Изненада и критерии, като например резултатите от изпитите. Въпросът не е, че, какво е нивото на студентите идват при нас. Това вече е нашата кауза, за да ги направят професионалисти и да филтрирате тези, които не могат да се научат. Това би било необходимо да се вземат под внимание на броя на завършилите, работещи в съответната област. " Сергей каза, че вижда това като критерий и друг проблем: "То взема предвид всички онези, които са записани за обезщетения и целенасочено обучение, които ние сме длъжни да се вземат, въпреки ниските си резултати."
"Оставихме че лесно изчислява математически, но че тези цифри означават, в края на краищата?" - се съмнява Сергей Serebrennikov. По негово мнение, такова опростяване (избрани вместо петдесет критерии пет) не дава реална картина. "Невъзможно е да се направи оценка на територията само в квадратни метри. Вие виждате, че SUM единствен колежа, студентите могат да идват тук през нощта и през деня, за да научите от уюта на него. Тук цялото тяло, а дори и на фитнес, "- Сергей обяснява. Той повдига въпроси и изследвания за оценка на размера на парите за един изследовател: "Има някои университети, където про-ректор на научната работа, участващи във всички седем области. Но има университети, където много млади учени, които получават малко "Grantik". Кои от тези университети по-ефективни? "
Според Сергей Serebrennikov, SUM е много активно в програмата за обмен, в неговата способност много студенти и те се обърне внимание. Въпреки това, в списъка се взема предвид само на ефективността на тези чуждестранни студенти, които са завършили държавен университет по мениджмънт. "Критериите, разбира се, трябва да се промени, в противен случай списъкът на неефективните университетите ще се превърне в средство за уреждане на взаимоотношения с нежелано ръководството на университетите", - обобщи директорът на разговора.
Тези дни започват работна група на Министерството на образованието, който ще реши кой университет може да бъде извадена от списъка на "неефективни", които предоставят финансиране, който реорганизира. При контакт с администрацията, за да разберете дали работната група слушали аргументите на Министерството на образованието университети, Gaude провали. Както бе обяснено от пресслужбата на Държавния университет на управление, офис ректора е много зает с планираната акредитация, която е в университета само тази седмица.
Председател на Олга Antropov на Студентски съвет потвърди, че учениците са били много изненадани от броя на хит SUM неефективна. "Имаме комисия за подбор през лятото на огромни опашки. Има специалност, където конкуренцията на 250 хора в място, "- каза тя. Подобно на мнозина, Олга предлага да се направи оценка на университетите по критерии, като търсенето на завършилите на пазара на труда.
"В вчерашната конференция прие резолюция, която ще се разпространява", - казва Дейвид. - "Студентите нямат нищо против мониторинг и изготвяне на списък на неефективните университети, но не могат да бъдат измерени с един аршин различни университети. Като неадекватен всички 5 критерии. Ние изискваме тяхното преразглеждане. Това е първият списък в България. Министерството не иска да наричаме този списък реалното. "