Unity, диференциация и интеграция на правни знания

Цялата сума на правни знания, създадена и разработена в рамките на тази социална наука се различава цялост, единство: тя е посветена на една тема - правна реалност, теоретично усвоили въз основа на единни научни бази - методологическите, философски принципи, които са специфични за него като цяло [2] ,

Определяне на границите, на първо място в своя клас, политическия характер (в правната форма на експлоатират общества: роб, феодално, буржоазни - и социалистическата юриспруденция), право във всеки клас общество, в същото време е на определено количество публично достояние тази цел, според съдържанието Той има известна вътрешна диференциация. основната причина науки класификация характеристики са предмет на изследване, наличието на една особена форма на движение [3] в тази част обективна реалност.

Алексеев SS Обща теория на правото: В 2 Т., Т. И. - М. "Правна литература", 1981 г. P.11

По този начин обективна база в ред са основните елементи на юриспруденция обект (вдясно модели; догма закона; юриспруденция техника), и при изучаването на пряко правна материал - дясната бранша.

Разбира се, в рамките на обхвата на предмета на всяка от юриспруденция включва всички елементи от съдържанието на правната действителност. Не са такива правни науки, които (разбира се, в съответствие с характеристиките, определени от методологията на науката, на нивото на неговото развитие) не изучават законите на правната действителност, пряко нормативен материал, технически и правни въпроси за поръчка. Но работата е там, че в една или друга група от науки определен елемент излиза на преден план, е единица за концентрация на всички научни факти.

Както историята на развитието на правото, правните науки е създадена в съответствие с нуждите на практиката, нивото на неотложните задачи на развитието и характера на правни проблеми. Следователно, формирането и развитието на съдебната практика, свързана с обективните условия, спешната нужда от обществения живот, на първо място нуждите на правната практика и правната образование.

Ето защо част от първата съдебна практика в миналото се открояваше секторно и междусекторно науката (отделно, поради образуването на системата от различни сектори, практически нужди и за нуждите на юридическо образование), както и специални приложения на науката (като криминалистите), т.е. наука, свързани предимно догма на закона и технологиите право. Освен това, диференцирането на Закони случило и сега е до голяма степен в съответствие с профилиране единици на правата на системата, като по-специално цикли, и политически науки, гражданско право (гражданско право) наука, съдебна медицина, процесуално наука.

Алексеев SS Обща теория на правото: В 2 Т., Т. И. - М. "Правна литература", 1981 г. Р12

Но, колкото по-дълбоко диференциация на юридическите науки, толкова по-спешна необходимостта да се противодейства на процеса - интеграцията на правни знания. И като цяло нуждите на социалната практика, правят необходимо да се фокусира директно върху законите на правната действителност. това; Това обяснява появата на общите теоретични (теоретични и исторически) науки. И тук, в съответствие с оригиналност на закона първоначално в Западна Европа и в България през XVIII-XIX век. Започнах да се разработи обща теория на положителното, тоест. А. обобщава областта на правни знания, които засягат най-вече дясното догма. След това, още повече, отделена от философия и социология, започна да се оформя в съдебната практика, преплетени с общата позитивна теория, интегриране с нея, философията на закона и социология на правото. [4]

Качествен скок в развитието на правната мисъл беше общата теория на правото на марксистко-ленинската.

Марксистко-ленинска обща теория на правото се основава на марксизма-ленинизма система обективно вярно, генерализирано теоретична и методологическа подготовка на правната реалност. Покриването на пълния размер на общо теоретичните познания на закона, всички негови исторически вид, структурна, общност и системи, тя се фокусира върху изследването на социалистическото право - правните системи на нов исторически тип, въплътени най-високата в съвременните условия, социалистическото началото на организация на икономическия, политическия и духовния живот на първата в света държавни служители и в същото време най-висока юридическа сила и постигане на правна култура на човечеството.

Алексеев SS Обща теория на правото: В 2 Т., Т. И. - М. "Правна литература", 1981 C.13

Качествената новостта на марксистко-ленинската обща теория на правото е, че това е първият път в историята на правната мисъл:

а) до нивото на истинска наука, разкрива дълбоките закони права. Считайки, че е в единството на държавата, другите инструменти на класа на политическо господство, уреждане на клас-политически, надстроечен естеството на закона и неговото значение като клас доминанта, издигната в закона и в съответствие с това отваря възможност за една наистина научна основа на системата, от гледна точка на холистични институционални регулаторни obrazovaniya- права - да се характеризира всички правни инструменти;

б) стойността на придобитите теоретични и методически наука. Директен израз в нея метод на материалистическите диалектика, дълбоко вкоренените моделите на права позволиха на марксистко-ленинската общата теория на правото да се превърне в употреба на науката в социалистическата правна система, активната му теоретична и методологична център;

в) напълно разкриват почти практическо значение. Обслужващи нуждите на различни правни практики на всички нива, от дясната теория все повече се превръща в основа на държавната правна политика - качеството е светло и ярко се проявява в подготовката на Конституцията на СССР през 1977 г.;

Алексеев SS Обща теория на правото: В 2 Т., Т. И. - М. "Правна литература", 1981 г. П.14