Уляновск Районен съд - съдебен акт
В L L I Н О Б В K J О Б Л А Т Н О Q C Y D
П Р Е А Е А Е S E
Съдебен борд по граждански дела на Районен съд Уляновск, състоящи се от:
Дневен: Shlotgauer LL
Съдии: Аладин PK Булгаков и GM
Делото S *** към Инспектората на Федералната данъчна служба на България за област Железнодорожний на град Уляновск относно признаването на правото на плащане на данъка за превозните средства с превозното средство, както в колата - откаже.
След изслушване на доклада на съдията PK Aladin Журито на
В S та Па TiO п и л и:
S *** заведоха дело срещу Федералната данъчна служба на България за област Железнодорожний Уляновск за признаване на правото да плащат данък, така собственикът на превозното средство, изчислени по курса за леки автомобили.
В жалбата C *** моли да отмените, отнасящи се до същите аргументи, които той обясни действията си в съд на първа инстанция.
След като разгледа аргументите на жалбата, като учи от практиката материали, след изслушване на ищеца и представител на ответника, проверка на съответствието с констатациите на Сметната палата в наличните доказателства и за правилното прилагане на съда на процесуалния и материалния закон при вземане на решения, касационната съдът намери, то подлежи на отмяна.
Отказвайки да удовлетвори искането, съдът заключи, че колата УАЗ 3303 не се прилага за пътнически и за товарни превозни средства.
С този краен съдебен съвет не може да приеме, тъй като тя е направена преждевременно, без създаването и оценката на всички законно съответните обстоятелства, поради което, въз основа на неправилно прилагане на материалния закон.
- UNECE ITC се определя като «N 1 - моторни превозни средства за транспорт на стоки, максимална маса над 3,5 тона (т)";
- Конвенция за движението по пътищата, като "В" - превозни средства с допустима максимална маса не повече от 3,5 тона, а броят на местата за сядане без мястото на водача, не повече от 8 ".
Отказвайки да удовлетвори искането, в подкрепа на сключването му на Първоинстанционния съд се позовава на:
- на TCP УАЗ 3303, от което следва, че той е свързан с товар на превозното средство.
Съдът не е дал никакви рейтинги на факта, че в съответствие с техническите характеристики модел УАЗ-3303, издаден от производителя на автомобили, каза модел позволява максимално тегло не надвишава 3.5 m.
По този начин, тъй като заключенията, съдържащи се в решението, въз основа на непълна създаване на правно релевантни обстоятелства, не отговарят на действителните обстоятелства и представени в материалите по делото, като доказателство за партии, които съдът не е дал правилна правна оценка, решението на съда да бъде отменено и посоката за нов процес ,
Ръководейки се от чл. 361 ГПК RF, панелът на съдиите
П Р Е L E A R & L: