Това мисълта за използвана памет

Повечето от древните мислители по някакъв начин се обърна към въпроса за това какво представлява памет. Къде в човешкото тяло се намира? Защо някои хора го имат повече, а други по-малко? За същите хора, имат особено добра памет, състоящ се легенди, те се спазват, те се поклони.

Още древните гърци са разработени цялата теория по отношение на паметта. Разбира се, сега имаме своите разсъждения изглеждат наивни, но все пак, мисля, че ще бъде интересно да чуя мнението на най-великите мъже от миналото в това отношение. Един от първите цялостна представа за паметта, собственост на гръцки философ Парменид на Елей. живял в VI век преди новата ера на-V

Той вярвал, че памет - смес от светлина и тъмнина, топлина и студ, и че ако тази смес се разклаща, паметта ще бъде различен. Но ако сместа се разклаща, след това се забравя може да се случи. По този начин, Парменид счита като резултат от забравяне замъгляване, възбуда. Но по-известен философ Диоген. живял в пр.н.е. V век Той смята паметта като процес, който се определя от равномерното разпределение на въздуха в тялото. И, следователно, забравяне е нищо друго, освен промяна на тази дистрибуция.

Голям гръцки философ Платон идеалист (IV век пр.Хр.), разработил теория, която сега се споделя от някои учени, разбира се, в по-добра форма. Тази теория се нарича "восъчна хипотеза плака". Платон смята, че паметта е като восък, на която се отпечатват всички елементи, които влизат в контакт с него. Човешката памет, по същия начин той обхваща цялото преживяване. Забравяйки е като износване, да се носят тези разпечатки с течение на времето. Пълен забравяйки същото се случва, когато повърхността е напълно чиста и гладка.

Друг голям философ и учен на древна Гърция, Платон, Аристотел ученик. също разгледа въпросите, свързани с паметта. Той вярвал, че запаметяването е свързано с движението на кръвта през тялото и забравата се появява в резултат на забавяне на движението. Но най-важният принос към изучаването на процеса памет на Аристотел е неговата идея за "сдружение" като основен механизъм на изображения без видими външни дразнители. Тази концепция е днес в една или друга форма признават почти всички учени и "сдружение" думата, която не само се намери на страниците на тази книга.

Повечето римски мислители напълно споделени понятието "восъчна плака" и на практика донесе нищо ново за развитието на идеи за паметта. Но това беше римските мислители разработени първите ефективни техники запаметяване. По този начин, римски оратор и държавник Цицерон. който е живял в пр.н.е. I век Той е създал система от "стаи" или система от "места", които все още носи неговото име. метод Цицерон все още се счита един от най-прости и ефективни техники за запаметяване, което е, аз мисля, лесно усвоили, и вие, като доста подробно описание на това е в тази книга.

Изключително римски лекар Гален (II век пр.Хр.), смятан за паметта и други психични процеси като проява на "животни" течности за действие. Място на памет локализация той идентифицира мозъка, тъй като се произвежда от всички тези течности. Ние не са се променили идеи за паметта до XVII век. Дори и Декарт (1596-1650), считан за един от най-големите мислители на своето време, сподели вижданията на Гален и донесе само за теорията си на идеята за по-конкретно място на поява "животни" течности, както той нарича епифизната жлеза. Според него, движението на епифизата течност съдържа механизмите на паметта.

Нов кръг от развитие на теории и идеи за това какво памет, започва чак през XVIII век. Английски философ материалист Девид Gartli (1705-1757), един от основателите на психологията на сдружаване, създаде вибрационно теория на паметта. Хартли предполага, че има вибрации в мозъка, които се случват преди раждането. Нови преживявания променят различни параметри на тези вибрации.

Тогава пак, вибрациите са едни и същи, но ако същото впечатление, отново да се върне към предишното си състояние, ще се нуждаят от по-дълго време. В крайна сметка всичко това води до крайната промяна в естеството на вибрации и затвърждаване на новата държава. Тя е в това ново състояние на вибрация Хартли видя получения отпечатък памет.

Швейцарската естественик и философ Шарл Bonne (1720-1793), разработена идеите на Хартли. Той вярвал, и между другото, в известен смисъл, съвсем основателно, че колкото по-често човек "използва" нервите, толкова по-лесно те да вибрира и следователно, по-добре паметта му.

На френски физиолог XIX век и лекар Пиер Жан Мари Flourens (1794-1868) развива идеята, че мозъкът работи като едно цяло, а не като сбор от отделните му части. Memory същото обмислен Flourens, който се намира във всички части на мозъка, а не на едно място.

В края на миналото - в началото на този век немски психолог Херман Ебингхаус (1850-1909) поставя основите на експерименталната изследване на паметта. Той донесе забравяйки зависимост от времето и построява крива забравата, която носи днес името - "Ebbinghaus крива", както и много други, проведени експерименти, предназначени главно върху запаметяването глупости материал. Почти по същото време започва да учи механизмите на спомняйки си комплекс от смислен материал.

В началото на ХХ век френският философ Анри Бергсон (1859-1941) се противопоставя на "памет-навик", който се формира в резултат на механичното повторение ", духът на възпоменание", която улавя смислен индивидуални биография събития. Популярни в началото на този век, гещалтпсихологията учи организацията на материала по запомняне. И основател на психоанализата Зигмунд Freyd (1856-1939), обясни забравя "отклонение", неприятни, травматични преживявания от сферата на съзнанието.

През ХХ век тя е била създадена десетки различни теории за памет - психологически, физиологични, биологични, химични, биохимични, кибернетичен. Но сега науката не е една единствена, признато от всички теорията за паметта. Всички модерното понятие за памет действа като централен проблем на функционирането му. Например, изследванията върху биохимично ниво, Hayden, започнати в 50-те години, показват, че работната памет е тясно свързана с количеството на РНК (рибонуклеинова киселина) в организма.

Не по-малко интересни са проучванията, инициирани от хирурга Уайлдър Пенфийлд (1891-1976). Предоперативно Пенфийлд извършва електростимулация различни области на мозъка. Когато той стимулира темпоралния лоб на кората на главния мозък, пациенти казват, че пред тях се изправи ярки спомени, това, което е повече, тези спомени се отличават с изключителна точност и пълнота (те присъстваха на цветовете, миризми, звуци, движения и дори емоции).

В допълнение, често това, което пациентите си спомниха, когато са стимулирани, те са били забравени в нормално състояние. В този случай, Пенфийлд установено, че само стимулиране на слепоочния дял (и няма други области на мозъка) води до по-последователни и съдържателни спомени. Пенфийлд смята, че мозъкът ни си спомня всичко, което ние се обърне внимание, но после си спомни по някаква причина е трудно.

Модерен неврофизиологични изследвания, за да проникне по-дълбоко в механизмите за осигуряване и поддържане на пътеки в невронните и молекулярни нива. Установено е, например, че процеси (аксони), простиращи се от нервните клетки в контакт с или процеси (дендрити) на други нервни клетки, или се връщат в тялото на клетката. Това създава така наречените възбуждане отекващ среди с различна сложност, които някои изследователи смятат, че физиологичен субстрат на процесите на паметта (по-точно, на процеса на спестяване следи).

Значително влияние върху формулирането на проблеми с паметта имаше известна аналогия между етапите на обработка на информация и правата на градивни елементи на компютърни устройства. Въпреки това, структурата на паметта разкрива много по-голяма гъвкавост. По този начин, в процеса на функциониране на механизма на паметта и нейното материално субстрат все още не е ясно дефинирана.

Не са учени и единство за психологически модел на паметта. Но все пак натрупан достатъчен брой общоприети решения, отнасящи се до запаметяващи устройства, някои от които вие, уважаеми читатели, ще бъде много полезно да се знае.