Теорията за справяне процес за справяне с тях, справяне поведение, стратегии за справяне

Според Лазар [294] справяне - това е желанието за решаване на проблемите, което отнема на личността, ако изискванията за околната среда са от първостепенно значение за неговото благосъстояние (както е в ситуация, се излагат на риск, и в ситуация, предназначена да голям успех), тъй като тези изисквания са активирани адаптивни способности.

По този начин, справяне поведение -. Е дейността на индивида да поддържа или запазване на баланса между изискванията на околната среда и средства, за да отговарят на тези изисквания, [134] Това е начинът, по който индивидът изпитва стрес или стрес отговор.

Под справяне в практически смисъл да се разбере стратегията. които се използват от физически лица да получат адаптивното функциониране или адаптация.

Основният въпрос в разбирането за справяне с тях - търсене на изпълнение. които определят този процес.

Три подходи към понятието "кепе" могат да бъдат идентифицирани. На първо място, определението за справяне като свойство на личността, т.е. относително постоянна предразположеност да отговори на стресова събитие. Второ, "кепе" е считан за един от начините за психологическа защита, които се използват за облекчаване на стреса, и трето, "кепе" се разбира като динамичен процес, насочен към управлението на комплекса към конкретната ситуация [299].

Справяне функция е намаляване на стреса. Силата на реакцията на стрес, от г Лазар, се определя не толкова от качеството на източник на стрес, тъй като значението на положението на отделния човек. Това е психологически заплахата от благосъстоянието на хората и е ситуация, която е пациент с травма на гръбначния стълб.

Лазар и Folkman [299] Има два вида за справяне поведение (в зависимост от индивидуалната интерпретация на ситуацията как предстоящо или променлива).

Пасивното поведение справяне е форма на интрапсихичния Копиране, е защитен механизъм, предназначен да намали емоционална възбуда преди променя ситуацията. Ако справяне povedepie индивидуално избран съзнателно и варира в зависимост от контекста, психологически защитни механизми neosoznavaemo и, ако те се консолидират и да стане дезадаптивна. По този начин, промяна на тълкуването на ситуацията като подлежащи на проверка, може да доведе до промяна в справяне поведение.

Сложността на това е фактът, че съществуващата в пациента с травма на гръбначния стълб и умения за справяне с проблемни ситуации (ситуации, които не могат да структурират по обичайния начин) се постави на сериозно изпитание. Този проблем се задълбочава от факта, че повечето пациенти с травми на гръбначния го получите в ранна възраст и имат ограничен (опита) капацитет да се справи.

Основният въпрос в изследването на процеса на справяне на пациенти с различни видове заболявания и увреждания - е разбирането за защо хората се различават толкова много помежду си в отговор па подобни житейски опит и как тези различни реакции повлияят на резултата на инструмента [211].

Фиг.1. Функциониране на стилове на отговор (Haan, 1977)

Хаан [221] посочи, че активно поведение справяне и защита на базата на еднакви процеси, но се различават в различни посоки.

Справянето процеси произхождат от възприемането на стресор. В новата ситуация на конкретни изисквания, за които има отговор на това е неуместно, тя започва процеса на справяне.

Ако новите изисквания са извън личността, на процеса на справяне може да вземе форма на защита. защитни механизми да помогнат за премахване на умствената травма поради изкривяването на действителността.

Има няколко метода за изследване на стратегии за справяне и психологически защитни механизми: изследвания Лазар Index начина на живот, техника Хайм. Метод Д. 26 Heim позволява да се изследва опортюнистични специфични изпълнения справяне, разпределени по три основни области на умствената дейност на познавателни, емоционални и поведенчески механизми за справяне [231].

Механизми на съсобственост със ситуацията повече пластмаса, отколкото психологически защити, но се нуждаят от повече енергия от човешката цена, по-познавателни, емоционални и поведенчески вноски. Въпреки това, Лазар и Folkman справяне противоположни тълкувания по-ефективен от психологическите защити. механизъм адаптация [297]. По тяхно мнение, трябва да се разглежда в този конкретен личност, контекст и случайни събития.

Откриване на адаптивните възможности на пациента с травма на гръбначния стълб става важна част от процеса на възстановяване и прави възможност да се съсредоточи върху психологическите проблеми на работа на пациента. Рехабилитация ефект голяма степен зависи от приноса на пациента в процеса и сътрудничеството си с персонала. Психолог помага да видите ограниченията и потенциалните възможности на пациента.

Карп [251] разграничава три типа поведение, които пречат на постигането на добри резултати от рехабилитация:

Един от факторите, които определят положителен характер на инструмента (и справяне със ситуацията) е усещането за вътрешна съгласуваност (Antonovsky, дадено от Лустиг, 311), което се отразява на способността да произвежда значения. Тя улеснява адаптацията към трудна ситуация, като увеличава вероятността, че индивидът ще:

• Аз вярвам, че решаването на проблема ще зависи от усилията си,
• възприема стресов фактор като предизвикателство хвърлен към него в по-голяма степен, отколкото като нещастие;
• направи усилие да се промени ситуацията.

Изследвания Antonovsky (даден от Лустиг, 311) са били съсредоточени върху търсенето на споделени ресурси, които помагат на хората да управляват стреса. Тези "общи ресурси съпротива" улесняват положителна корекция на напрежението, свързано с стресори.

Такова подреден свят, в който живее индивидът, е разбираема, управляеми и смислено. Тези хора, които са имали точно определен смисъл на вътрешна съгласуваност, са били в състояние да управляват успешно стрес.

Разбираемост - е степента, в която дадено лице възприема света като предвидим, подреден и разбираем.

Управляемост е степента, в която дадено лице смята, че разполага с ресурсите да се справи с изискванията на ситуацията.

Смисленост се счита за вярата, че ситуацията го налага е предизвикателство, достойно за приноса и постиженията. Тя осигурява индивидуалната мотивация да се намери ред в света, като се използват съществуващите и намирането на нови ресурси за овладяване на ситуацията.

Споделено съпротива ресурси стрес помага за развитие на чувство на вътрешна последователност и се справят ресурси, които помагат на човек да се справи с стресори. Така че последователността на опит е в основата на чувството за разбираемост на света. Убеждението на индивида в тази ресурси са подходящи за ситуацията, това води до усещането за контрол върху тяхното положение. Опитът на участие във формирането на резултатите от действията им води до чувство на разбиране, което се случва.

чувство на вътрешна съгласуваност не е специален вид на справяне. Едно лице със силно чувство на вътрешна съгласуваност, по-уверени, че разбира проблема и го третират като предизвикателство хвърлени за него, избира най-подходящите за справяне поведение за най-различни проблеми, [311].