Те блокираха пътя към дачата

защото Темата е архивирана.

Мисля, че те има. Този така наречен път - независимо дали това е път. И как. Пише на окръжния прокурор. тя може да се провери и да се изяснят. ¶

налагат сервитут може по съдебен ред.

За да се установи сервитута трябва да докаже, че пътното строителство е невъзможно. Ако пътят може да бъде построена в сервитута на съда трябва да се откаже. ¶

Мисля, че ищецът трябва да докаже, че не съществуват други пътища към неговия сайт. Начинът, по който такова нещо - е изградена и регистрирана. ако това не е там, а след това съдът е малко вероятно да се откаже сервитута.
Но тогава мисля, че всичко можем да говорим за друг. Аз все пак ще нареди извлечение от кадастъра. и може пътните "звезди" - е обществен път. така че просто пречи, не може да се направи и deystvilno прокурори.
И третият идеята е възникнала. Странно да купуват земя в селото, в което няма път води по принцип. ¶

Не, съдиите игнорира скъпо нещо (поне в високоговорителите).
Ако това не е доказано, че устройството не може да бъде на друго място, на брадата. ¶

Извинете, мога ли да ви с един въпрос. Ние също наскоро е закупил земя с къща с апартаменти в населено място. Парцелът е с единичен проход (област парче ширина 3 m и 15-20 метра дължина, тревист и коприва) до главната улица. След това се оказа, че съседката ни на сайта, издаден преди много време, че пътуването от самите тях.
Както и в описа ние можем да организираме земя с къща за живеене, без пътища. Ние се опитваме да преговаря с един съсед да продаде тази част от нас - във всеки (той не го използва на всички, само минеш през нея на вашата градина, въпреки че има добър достъп до други улици).
Съдът може да обезсили съсед придобиването на направленията, съветът на селото и да направи по въпроса земя като общ начин? Или просто сервитут? ((¶

Представете си.
Cottagers с своя сметка \ т изградени т.нар пътя.
За скъпо.
Ето и не искам някой да "смачка" това.
Това е тяхно право. ¶

Благодаря на всички ви за вашите отговори.
Има си от тази ситуация още един въпрос:
Едновременно със сключването на договора за продажба на парцела, аз (както и други бъдещи Orinkovtsy) е подписал молба за членство в състава на крайградския партньорство с нестопанска цел, при които обеща да се съобразят с разпоредбите на Конституцията, и т.н. и да плащат входна такса от 30 хиляди души. търка. и целеви вноски в размер от 75 хиляди души. търка. на (цитатът): "Подобряване и развитие на инфраструктурата, в това число:
-електрификация
-пътища
-ограда
-Обратно изкупуване на общите части "край на цитата
В същото време, аз се отбележи, че когато се работи с продавача (в края на проверката на договора, сайт, призовава по телефона.) Аз не дава никаква информация относно евентуалното закриване на пътуване до ваканционно селище (при проверка на място преди да влезе в портите на транзакциите са открити). Споразумението по въпроса за покупка и продажба на земя не се споменава.
В допълнение, уебсайта на продавача съдържа снимка с указания на село Orinki (прикачен файл).
Трябва ли да се плаща такса за ДНП, ако пътуването до селото е затворен?
Дали дясната NPD Orinki ръчно търсене от страна на собствениците на земя допълнителни средства за изграждане на обходен път (или използването на скъпи звезди - ако пътят все още не е обществен път)? ¶

го оправи. всички писмени искания. и за прокурора, аз не се шегувам. на сайта на търговеца. слаби доказателства. но все пак. Любопитен ситуация. но сте изкопали за себе си. Не всеки адвокат вие сте в състояние наистина да помогне. Въпреки че много компетентни и те са доста. Но бихте направили сами. да започне.

Неговият начин, че е време за проектиране и изграждане. при определени условия. ¶

Благодаря за отговора! Що се отнася до всички външни повиквания към прокуратурата, управление на пътно - Смятам, че това трябва да се работи с ръководството на нашия DNP - на нея и ръководство.
Имам същото право сега дори по-загрижени за вътрешните отношения на мен и нашите DNP Orinki - такси, които трябва да плащат за включително и за "Път" (пълен цитат от поста по-горе). Ако пътят не е предоставена, трябва ли да се плаща такса за изясняване на ситуацията, или по-скоро, за да ми дава направления за сайта? В противен случай страната навън - трябва да плати, и пътят тогава и там на пътя.
Или като опция да се запази целта за принос към определено количество DNP, което е запазено за решаването на проблема с пътя за достъп.
Послепис И още един въпрос ", за да запълни", и по принцип е разрешен в регистрация на парцели, предназначени за използване във ваканция, при липса на указания за това? Т.е. дали Фед по време на регистрацията на продажбата на земя ще се уверете, че в присъствието на регистриран алеята? ¶

1. Аз също смята, че генералният секретар на комунистическата партия ще доведе до победата на комунизма. Освен това всички пътища водят към комунизма. лозунга беше това. и не успя. и като цяло. Вие сте свободни да се мисли и zhldat lyubyh действие от никого. НО. Задайте си. писмено изявление, адресирано до началника на вашия NPD.

2. Земя и пътищата не са свързани. Аз съм тук, например, искате тази станция да отиде пеша. че нито един съсед му. Аз не се измерва. с моите. велосипед. в градината и можете да се разхождате. НО. Противопожарните норми и други. Road все още има някои нужди. Можете също така обясни. че съществува такава институция в гражданското право. Сервитути. или натрупване. на плана може да се види, когато е най-краткия и на точното място. ¶

Q достъп разреши чрез задаване на границите на участъка с площадка е посочено в проучването планира чрез която се осигурява достъп. Мисля, че трябва да се опитаме да отида така или иначе. Въпросът е какво искате: да оспори сделката, за да се реши проблемът с пътя или граница с партньорството. ¶

Той е прав, което сте написали - въпросът какво да искат.
1. Искам на пътя, но за мен, без допълнителни вноски - т.е. DNP 105 длъжни да плащат sput. и да получите всичко, което е написано в отчета - включително и на улицата (дори практически окръг с звезда). Прав ли съм?
2. Ръководство за DNP изисква плащането на вноска в НМА (включително за предполагаемото "път"), без осигуряване на пътя - това е правилно?
3. Ако ситуацията идва в период на застой, ако имам основание за прекратяване на продажбата на земя за неосигуряване на упътвания за сайта? (По infe на уебсайта на търговеца и по искане на NAM на пътя построен и достъпни тарифи) - ако знаех за този проблем, преди подписването на договора, то би не придобиват земя. ¶

По първата точка, здравословен обсъждане на спазващите закона граждани: да плати и да получите желания резултат. Но дали е постигнато този резултат, за да се гарантира, че не може, защото аз не работя в борда на компанията. Ако казва детето не плаче, майката не разбира. На ваше място, щях да започна общото събрание на членовете на партньорството и се издава в дневния ред на актуалните въпроси за вас. Трябва да се сложи ръководството на специфичните задачи на сдружението и изисква доклад за изпълнението им. Ако тези проблеми се решават, няма да повдигне въпроса за смяна на ръководството.

2. В съответствие с параграф 2, член 19 p.p.6 (66-FL), член на градинарство, градинарство или вила сдружение с нестопанска цел, се задължава да заплаща членство и други такси, предвидени в настоящия федерален закон и устава на сдружението, данъци и такси.
Друго нещо, ако целевите вноски няма да бъдат използвани по предназначение, е възможно да се представи на съответните изисквания.
3. Що се отнася до втория въпрос, при условие, че става дума за това, ние мислим, трябва да се запознае с тях. Вие сте гражданин на земя да купуват? Аз разбирам, че в момента на продажба е на разположение. Замъкът вече обеси след прехвърляне на правото е било регистрирано. ¶

Благодаря ви много за отговора!
Но все пак, съгласно претенция 2 - датата, която и регулирани от плащането на вноска в DNP? Молбата за членство в NAM по нищо на времето. Документи по суша, получени от страна на Федералния резерв преди няколко дни. ¶

Аз не съм се шегувам, и изрази възхищение. не ви чат изобщо. Не смятате ли, че реша да направя по-добра работа сам.

Становището, изразено по-горе. Но ако така питам добавите от сърце - вие отгледан като зайци (в рамките на закона и договора, разбира се), защото сте продали земята, със сигурност не е много евтин, но сега, за Ваша сметка искате да организирате инфраструктурата - пътища, електричество и т.н. Възниква въпросът - къде са вашите очи, мозък и адвокати, когато купувате земя или сте там просто исках да се направи легло (между другото, и тъй като има вода). и такива подробности като на входа на превозвачите на сайта и енергия не се интересуват от вас в момента на сключване на договора?
Харесва ми бизнес, който е направил фирма - купил голям парцел земя за 5 рубли, 2 рубли, изразходвани за проучване и регистрация, нарязани 100 сайта и глупав сте продали за 25 рубли всеки сайт. Е, сте купили без да се замисля. И най-важното е, че всичко трябва да бъда честен, без по-нататъшно надежда за прекратяване на договора, като всичко честно разписани в договора - предмет на ЗЕМ сайта на договор и нищо повече. Въпреки това, не е смешно? ¶

Ридър Марк пише (а)
Такса 105 sput включва осветителни стълбове, трафопостове,

Уважаеми юристи, много се интересуват от отговорите на въпроси като:
1. DNP Guide изисква плащането на вноска в НМА (включително за предполагаемото "път"), без осигуряване на пътя - това е правилно?
2. Ако ситуацията идва в период на застой, ако имам основание за прекратяване на продажбата на земя за неосигуряване на упътвания за сайта? (По infe на уебсайта на търговеца и по искане на NAM на пътя построен и достъпни тарифи) - ако знаех за този проблем, преди подписването на договора, то би не придобиват земя. ¶

1. Това твърденията, изложени в вашите въпроси. докато vrazumiteolnogo даде отговор - за да не плащат. и др. Предложих да напиша защо прокурорът. това е за вас да събере информация и да се провери. Вашите права като narushekny, така че нека правоприлагащите и разглобени. ние вече се плаща за това. Себе си, разбира се, можете да изпращате заявки за perallelno път. това е вярно.

2. прекратяване на договора - можете да опитате. някакъв шанс там. но не е много голям. ¶

Хм, да прекрати вече изпълнена? Когато практиката на код е в сила понастоящем трудно!

Tolley случай, когато изменението ще бъде! Там в основата може да бъде подвеждащо и ще изисква прекратяване на договора и датата на отмяната на чл. 179 от Гражданския процесуален кодекс))) ¶