Създаване на административно дело

Когато може да се наложи административно твърдение, че тя представлява? Какви са изискванията към него трябва да бъдат извършени? Какви са характеристиките на индивидуалните действия?

сфера на приложение

Обичайно смята да съди заради спор за имот, неимуществени вреди. Той отдавна е значителна част от дела пред съда - той оспорва с държавните органи.

В момента процедурата за подаване на такова дело, внимание се регулира от СОС. В чл. 1 от закона са изброени аргументи, които се разглеждат от съдилищата, за CAS. На този резултат е налице специално писмо до Върховния съд. Той определя правилата на член 1. Благодарение на писмото от случаите, свързани с действията на държавни и общински органи, остават в границите на гражданския процес, например, дебатът за законността на отказа в приватизацията на жилища.

Трябва да се отбележи, че някои случаи на административни производства, разгледани някои характеристики, които се отразяват на това как правилно да се направи административен иск.

Ако се организира правилно твърдението, че не трябва да се вземат от съда за производство и гражданин или организация, няма да могат да защитят своите интереси.

законодателен контрол

На първо място да се обърнат към Кодекса. В чл. 124, 125 са разположени правила CAS на формата и съдържанието, както и примерен списък на възможни изисквания на заявителя на ответната. Други раздели описват функциите на административните претенции, по-специално, за оспорване на кадастралната стойност на обектите, за назначаване на административен надзор и т.н.

Върховният съд вече е издал разяснения относно прилагането на нормите на CAS. Съдилищата приемат регламенти, определящи стандартите кодекси за добри практики по отношение на изискванията за искове и тяхната регистрация. Ето защо, кандидатите да имат място, където да се събират допълнителна информация, ако е необходимо.

В дворовете на нововъзникващите практиката на прилагане на нормите на съдържанието и формата на дейност.

Формата на действие

Административен искането се прави от хартия, сега тя има право да заведе дело в електронна форма, при условие неговото уверение цифров подпис. Придружаващите я документи трябва да бъдат заверени от същия подпис.

Законът не забранява прилага, написана на ръка, ако той е лесен за четене.

Точки административен иск CAS:

Думата "търсене" се отнася до крайната цел на ищеца, по искане на съда, например, да признае незаконната акт и да го откажете. Петицията повдига въпроса за събирането на доказателства, прилагането на временни мерки и т.н.

Съгласно изискванията, посочени списък на копия на документи, размесени се подписва от лицето или негов представител, датата на подаване на заявлението, както и списък на изпращащия.

Изготвяне административен иск CAS България може да изглежда трудно, но се нуждае от внимание към детайла, и всичко ще излезе от това.

Как да се формулира искане до съда

Чл. 124 Код изброява изисквания, които кандидатът може да представи, списъкът не е изчерпателен, както е посочено в статията директно. Тук по-скоро се вижда опит да се ориентират ищците. Какво те питам?

• за признаване на невалидна регулиране частично или напълно;
• да обезсили действията или бездействията на решението изцяло или отчасти;
• да наложи задължението да вземе решение или да се разгледа или да предприеме други действия, с цел да се премахне нарушаването на правата на ответника;
• за налагане на задължението да не се предприемат определени действия;
• за да се установи наличието или липсата на правомощия за решаването на някои въпроси.

Как да определите искане до съда?

Например, административен петиция да обезсили действието изисква да се посочи, че това е ищецът счита за незаконно. Ако това е акт, издаден от орган, посочен подробностите: кой, кога и къде е издал. Липса на информация може да се ограничи в съда при вземането на решение. Интересно е, че има право да излиза извън рамките на исканията на твърдението, съдиите рядко го използват.

Представителният ищеца

Тя се превърна в норма, за да се възползват от представителя на услуги в съдебния процес от страна на гражданите. Новостта на СОС в привличането на представители само на граждани с адвокат диплома.

Представител, заведоха дело, което прави копие на диплома, адвокати правят достатъчно копие от сертификата и заповедта, издадена от асоциацията на адвокатите.

На първото заседание са представени оригинални документи. В същото време на ищеца, с желание да ръководят бизнеса си човек, който не разполага с професионално образование не трябва да включват представителна.

Същите правила се прилагат по отношение на подсъдимите. Организации или органи са длъжностни лица, които имат такова право за съответната позиция (ръководител, председател и т.н.). В други случаи се прилагат същите правила, както с ищците.

Нарушаването на правилата на представителство ще доведе до връщането на вземането или неспособността да се приеме аргументите на петицията и на представителя, който има сериозни последици.

Краен срок за кандидатстване

Колко време се сервира на административния иска? Въпросът не е празен ход, тъй като, без да го обмисля, ищецът има потенциала да загуби делото на формални основания, без да се разглежда по същество.

Законът предвижда няколко отговора на този въпрос. Общият термин за закона - 3 месеца, считано от деня, в който гражданинът е узнал за нарушението на правата му.

Законът въвежда ограничение иск периоди от страна на спора, не е възможно да се осигури всички от тях, така че ако има някаква индикация, работи по принцип на 3 месеца.

Важно е да не се обърка дните, когато е извършено нарушението и когато стана наясно с това. На това зависи обратното броене на давностния срок. Какво е доказателството? Пликове с печати, копия от заявленията за документи от входящия номер и т.н.

Доказването, че злоупотребата стана известно по-късно, на ищеца се отървава от доказване на съответствие с изтекла давност. В някои случаи това е почти невъзможно.

е предвиден период за възстановяване, ако е гражданин или организация, е имал възможност да се заведе дело, въпреки че е бил известен за някои нарушения. На практика това е възможно само за граждани, дължащи се на болест, пътуване и така нататък.

Тя не се ограничава до времето на подаване на молбата за оспорване на регламента или разяснение.

Условия и досъдебни процедура

Досъдебното производство - подаване на жалба до по-висша инстанция. Гражданите и предприятията имат, като правило, изборът къде да отида. Но в случай на, например, спорове с данъчните власти задължително досъдебното ред. Неговият неуспех да се предотврати приемането на действия от страна на съда. Какво се случва, ако се представи досъдебната процедура и ако това не е необходимо?

падеж на съда все още продължава да тече.

Административните органи, прокурори често затегнати с оплаквания, и съзнателно. Ако прескочи периода се дължи на бюрокрацията, ищецът има право да го помоли да се възстанови, но пълни гаранции никой не дава. Поради това, преди края на срока, без да се чака решението на дружеството-майка, е препоръчително да изпрати документите в съда. Особено тази първа среща отвори около месец, след като прехвърлянето на вземането на съда.

Как да изпратите дело

Подаването на административен иск условие лично или чрез пълномощник или по пощата. Заявителят или представител лично донесе документите в офиса на съда. Там, на копие от Печат на приемане. служители на Палатата обикновено се предлагат за това.

По електронна поща на документите, че е желателно да се изпрати уведомлението. Направете отделен списък електронната поща не е необходимо, ако в списъка на размесени документи, налични в текста на изявлението.

По закон, в деня на обявяването на документи до пощата се счита за деня на предаването им на съда. Продължителност на трансфер от правна гледна точка няма значение.

Копия от документите на другите страни и на прокуратурата са изпратени по пощата или от ищеца сам, или до съда. След това съдията изпраща копие заедно с призовки. Ако ищецът изпраща документите по пощата, той представя на съдебни документи, издадени по пощата.

Жалбата на незаконни решения

С решенията на властите са актове (директиви, заповеди и действия), които засягат конкретни лица. Така например, служители пренебрегват изявлението и не вземат решение по него, или е решено, но това е незаконно.

Примери за спорове - отклонение от общинска или публична услуга, от налагането на санкции и т.н. Те включват съдебни спорове с изпълнители. Между другото, моделът на административен иск по отношение на незаконосъобразността на действията си, за да намерите най-лесният начин.

Жалбата на регламенти и разяснения

Регионалните закони изцяло или частично оспорвани в съдилищата на субектите (държавни, териториални, регионални, общински градове на федерално значение). Законът позволява да се прехвърлят такива спорове относно компетентността на Конституционния съд. Някои региони произвеждат в оторизираните съдилища.

За обяснения се отнасят главно букви. Те власти изяснява прилагането на съществуващото законодателство. Граждани и организации, като се има предвид интерпретация наред, имат право да се обърнат към съда.

Заповедта предвижда разглеждане на започване на копие от инструкциите на неговите данни. Налице е обръщане на този документ, или не, това не е толкова важно. Ищецът трябва да докаже, че актът е не само в противоречие с Конституцията и други закони, но пряко засяга неговите интереси.

Например, актове на данъчните органи оспорват данъкоплатците, чиито интереси onymi засегната. Това е ключов момент в административното дело оспорване на регламента или разяснение.

Други административни спорове

Административно дело се включват различни видове дела: експулсирането на чужди граждани от България, за оспорване на стойността кадастрален на помещенията в туберкулозния диспансер, срещу решенията на избирателните комисии и т.н.

Всички те имат сериозни различия, така че проба от административен искова молба трябва да се избира въз основа на всеки отделен случай.

Как да се подготвите искова молба

Документите се подготвят и за проба на административния иск в съда изглежда трябва да си сами или с помощта на адвокат. Нито съдът, нито властите, особено в това няма да помогне. Длъжностни лица често дори не показват в техните официални отговори на процедурата на обжалване, по-специално относно правото на гражданите да се обърнат към съда.