съвременната наука

Трябва да се отбележи, че проблемът с определянето на предмета на престъплението е активно осветен и осветени в правната литература, поради своята актуалност и значение в системата на обичайното право. проблем обект на престъпление The е тясно свързана с учението за елементите на престъплението, когато предметът на престъплението, задължителен елемент на всеки престъпно деяние на престъплението, без да наруши по всеки предмет, не се случва; Предмет на престъплението - е насочена към това нападение, обществените отношения и материалния свят предметите, които причиняват или могат да бъдат увредени в резултат на криминално деяние. Поради това, значимостта на проблема за определяне на предмета на престъплението е причинена от значението на неговите ценности.

Стойността на обект на престъпление е, че той:

- Той служи като критерий при определяне на структурата на Наказателния кодекс на Руската федерация;

- Тя позволява да се направи разграничение въз основа на подобни композиции престъпления и престъпления от други престъпления, свързани с престъпления от дребни актове (з 2 супени лъжици 14 CC RF ..);

В наказателно право теория на престъпността обекти условно разделен на "вертикалата" и "хоризонтала". В първия случай е изолиран: Като цяло, родове, видове, както и на пряката предмета на престъплението.

Общата цел - обект на престъпление (член 2 от Наказателния кодекс.).

Generic обект - обект, който обединява група от подобни престъпления. Generic предмет на престъплението е в основата на кодиране и класифициране нормите на Наказателния кодекс на Република България в рамките на поделенията. Така например, в раздела, озаглавен "Престъпления против личността" е родово обект на правата, свободите и гаранциите на правата на личността.

Специфичният обект - обект, който съчетава няколко еднородни престъпления в една група, е част от общ обект. В конкретния предмет на престъплението е в основата на кодиране и класифициране нормите на Наказателния кодекс на България по глава. Например, видовете обекти глава "Престъпления против живота и здравето" са живота и здравето на човека.

Изчерпателен списък на обекти от наказателно правна защита се определя от особената част на Наказателния кодекс на Република България в заглавията на раздели и глави (с изключение на глава 26.) от Наказателния кодекс на Руската федерация, например, секции: VII «Престъпления против личността», VIII «икономически престъпления», IX «Престъпления срещу обществената сигурност и обществения ред »,« Х престъпления против държавната », XI« престъпления против военна служба », XII« престъпление против мира "; глави: 16 "престъпления срещу живота и здравето", 17 "Престъпления против свободата, честта и достойнството" и т.н., както и на разпоредбите на отделни статии, например, част 1 на чл ... 205 ч. 1 супена лъжица. 213 особената част на Наказателния кодекс.

Начин на съдебна регистрация на тези промени са двата взаимосвързани процеси: криминализиране и декриминализация.

Въпреки това, теоретичната дефиниция на престъплението на обекта, като връзки с обществеността остава непроменен. Предмет на престъплението - е връзки с обществеността, защитени от наказателното право, която е насочена към общественоопасно деяние и че повреда или реална заплаха. В същото време, като се има предвид целта на престъпни връзки с обществеността, трябва да признаем, че наказателното право не защитава богатство и добър живот, здраве, околна среда и т.н., и образуват връзки между субектите отношения .; т.е. по лицето на противоречието между описанието на един обект в Наказателния кодекс на България като конкретни стойности материални и доминиращата теория на определението на обекта като връзките с обществеността.

Сред другите интерпретации на обекта може да се нарече, например, следното: обект на престъплението - "този, срещу което се прави, това е, физически лица или някаква съвкупност от лица, материали или не-материални ценности, които са поставени под наказателна правна защита, са обект на наказателно влияние, в резултат на което тези лица са пострадали или застрашени вреда "[9, стр. 135]. LS Belogrits-Котляревски представена предмет на престъплението, както следва: "Престъпление е, на първо място, нарушаване на закона, или, по-точно, от правни норми, които уреждат отношенията на хората един към друг или законоустановения, съвкупността от които представлява върховенството на закона. Но престъплението, нарушаване на нормите, т.е. абстрактни забранителни или на закона, заедно с необходимостта да се унищожат тези реални ползи или интереси, за които съществуват тези норми ... По този начин, обект на престъплението, от формална страна е в норма, както и с материала - тези жизнени интереси или облаги, че тези стандарти са защитени ", [ 10, стр. 161]. В учебниците по наказателно право, приготвени от изследователи от Института за държавата и правото, както и преподаватели от Московския държавен университет са поканени да се върнат в теорията на предмета на престъплението като юридическо стока, която е разработена в края на XIX век. както и представители на класическата школа социологическо на наказателното право [6, стр. 10; 7, стр. 92; 11, стр. 206, 207].

След това, как вредата се прави за връзки с обществеността и какво се случва с тях, след като ги навреди? Обществените отношения, се състои от три елемента:

Обединяващ елемент на цялата теория причинява вреда.

1) лична изгода, са неразривно свързани с личността на техните собственици и собствениците на тях могат да бъдат само физически лица, всяко от тях поотделно; Такава е живот, чест, здраве и др.;

2) в полза на обществото, е изпълнението или правилното функциониране на различни обществени организации и определени елементи от техните организации или отделни аспекти от живота им. Те принадлежат към различни атаки срещу различни части на държавния апарат;

3) добро свойство, което може да притежават както индивидуални и колективни единици [19, стр. 57].

По този начин, за разлика от структурата на обекта и социалните отношения, теорията на предмета на престъплението "обект - юридическо полза" повече за предпочитане най-точно съчетава, от една страна, посочване на спецификата на наказателното право (наказателна отговорност идва само за посегателство върху защитени от наказателното право ползи), а от друга - показател за реалната полза както на защитени стойност.