Свидетел имунитет - адвокат по наказателни дела

Свидетел имунитет.

В точка 40 от член 5 от Наказателно-процесуалния кодекс на България имунитет - лице право не е да свидетелства срещу себе си или близките си, както и в други случаи, предвидени от настоящия кодекс.

Свидетел имунитет може да бъде формално разделени на две групи:

2) Имунитетът на определена група лица, във връзка с изпълнението на техните задължения (безусловно);

По смисъла на част 2 на член 11 от Наказателно-процесуалния кодекс на България лица, които имат свидетелство имунитет, предупреди за техните права, залегнали в част 1 на член 51 от Конституцията, както и че техните показания може да се използва като доказателство в следващите наказателното производство има правото да даде показания по делото. Отказът му да свидетелства, тази група от лица, които не е длъжна да мотивира.

Въпреки това, не се изисква съгласието на заподозрения или обвиняемия във всички случаи. Така че за различни съдебни производства с участието си (престъпление изпит сцена, идентификация, при вземане на проби за сравнителни изследвания) в наказателно дело, с цел да отговарят на принципите, съдържащи се в член 55 от Конституцията, в съответствие с установените от Наказателно процесуалния кодекс на Република България процедурата, следвана от съдебния контрол и оценка на доказателства, не се изисква тяхното съгласие.

Свидетел имунитет гаранции на участници, принадлежащи към "близки роднини" до неблагоприятни последствия за отказа да свидетелства, тайната на определена информация, както и в съответствие с член 316 от Наказателния кодекс на Република България извинение за предварително не обеща укриване на престъпление, извършено от някой - тази на тях.

Какво ще кажете за други групи лица? Трябва да се отбележи, че е невъзможно да се съгласим с законодателя, което ограничава кръга на лицата, само "близки роднини" по отношение на които човек ангажиран процес, има право да се прилагат разпоредбите на член 51 от Конституцията. В част 3 на член 5 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република България и на 37 Член 5 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република България дава указание на лицата, срещу които свидетелят на моралните - етични съображения би било трудно да се даде точна и необходими доказателства, тъй като много силни семейни връзки.

Предвид гореизложеното, можем да заключим, че използването на свидетел имунитет за близките на пътниците, не само в защита на правата и съответствието с изискванията на морала, но също така е ефективна мярка за предотвратяване на нарушаване на доказателства.

Втората група, в съответствие с част 3 на член 56 от Кодекса, е човек, който е получил информацията при изпълнение на професионалните си задължения, има право да мълчите. Тази група включва:

- съдии, съдебни заседатели - обстоятелствата по наказателното дело, което му е станало известно във връзка с участие в наказателното производство;

- адвокат, защитник на заподозрения, обвиняемия - обстоятелствата, станали му известни във връзка с жалба към него за правна помощ или във връзка с предоставянето й;

- адвокат - за обстоятелствата, които са му станали известни във връзка с предоставянето на правна помощ; свещеник - на обстоятелствата стана известен с него в изповед;

- член на Съвета на федерацията, Държавната Дума заместник без тяхното съгласие - от обстоятелствата, които са им станали известни във връзка с упражняването на техните правомощия (част 3 от член 56 ..);

- експерт - основа на информацията, която е станала известна във връзка с производството на съдебно разглеждане, ако те не са предмет на настоящия съдебен контрол (част 2 на член 205, ..).

Имунитет на адвоката е фиксирана и Закона за правната професия: адвокат, заподозреният защитника, обвиняемия - на информация, станала му известна по повод на жалба към него за правни консултации, както и предоставянето й, тъй като тя е свързана със защитата на поверителна информация и предоставяне на квалифицирана правна помощ и спазване на професионална тайна.

"Освобождаването на защитник от задължението да свидетелства за обстоятелствата, които са му станали известни или поверени във връзка с професионалната си дейност, за да се гарантира служи на интересите на обвиняемия и гарантира гладкото прилагане на защитата на неговите функции; това е смисълът и целта на тази разпоредба. "

Трябва да се отбележи, че лицата, посочени в параграфи 2 и 3 от част 3 на член 56 от Кодекса, не трябва да се поставя под въпрос качеството на свидетел, когато интересът те или техните клиенти имат право да дадат показания и след промяна на процесуалното положение с защитник на свидетеля ,

Също така, законодателят добавя новите лица в групата, а не да бъдат разпитани като свидетели, той е:

- "Служител на данъчната администрация - от обстоятелства, които стават известни с него във връзка с предоставянето на информация, съдържаща се в специална декларация, подадена в съответствие с Федералния закон" За доброволна декларация за физически лица активи и сметки (депозити) и за изменение на някои законодателство в България ", и (или) придружителните документи и (или) информация";

- "арбитър (арбитри) - обстоятелствата, станали му известни в хода на арбитраж (арбитраж) /

Достатъчно е спорен въпрос за възможността за разпит като свидетели служители, извършващи наказателното производство, за да се изяснят обстоятелствата на процесуални действия и решения относно допустимостта на доказателствата, събрани.

Въз основа на гореизложеното ние стигаме до извода, че състоянието на свидетеля е достъпна за всички лица, изброени в част 3 на член 56 от Наказателно-процесуалния кодекс, в случаите, които не са свързани с тяхното официално и офис.