Sun каза в кои случаи съжители не могат да бъдат изхвърлени от апартамента - един български вестник

Ако гражданите, те могат безопасно да бъдат изгонени в частен апартамент са предписани чужди на домакина. Така че мисля, или нещо подобно на собствениците на жилища, като твърди, че законът им позволява при всички случаи, безплатна лична квадратен метър от тези, които не е роднина на собствениците на жилища. Днес подобни твърдения - за изгонване на чуждестранни имот за собственика - в нашите съдилища - голямо разнообразие. В действителност, някои от тези процеси, за да се освободят частните апартаменти на непознати собствениците на жилища да спечелят. Но не всички.

Наскоро, на Върховния съд, преглеждане един от тези въпроси, каза, че има ситуации, в които собственикът не може да се нуждаят от изгонването на външни лица. Присъдата на Върховния съд е много важен за значителен брой граждани - винаги е необходимо да се знае случаите, в които законът не се появява на страната на собственика на квадратни метра.

Всичко започна с това, че на определен гражданин, жител на Казан, иска от съда да бъде освободен от апартамента си, без да предоставят алтернатива на жилищата няколко души. Господарката на жилища се превърна в жена след смъртта на баща си. С живота си на този тристаен апартамент е живял от главата на семейството, дъщеря си и сина си със семейството си - съпругата си и двете си деца.

Наследници в крайна сметка две пораснали деца на един старец - нашият ищец и брат си. Всеки един от тях на половин апартамент. Но с времето брат на наследството е разведена жена си и си тръгна, а част от наследил апартамента даде сестра си. "Подарък" е в тежест - в "трите рубли", живели и са били предписани брат бивша съпруга и двете си деца. Ставайки новият собственик на апартамента, жената реши, че законът за нея и тя има право да изгони брат бившата си съпруга, тъй като непознат. В категорията на непознати, тя записва и племенника си, обяснявайки, в съдебно дело, че наемателите не са членове на семейството си. Бившият съпругата на брат си с децата, пише насрещен - оставете ни в апартамента, където живеехме законно в продължение на години.

Първоначално ищецът всички искали да получите. Съд на област Волга Казан застана до нея и реши, че чужденци трябва да напуснат. Но съдът "хуманно" им позволи да останат в апартамента за още една година, а след това отиде на всичките четири страни. Върховният съд на Република Татарстан с присъдата се съгласи.

Да станеш собственик на апартамента, жената е решила, че има право да изгони брат бившата си съпруга като непознат

Ex-съпругата и децата й трябваше да се обърне към Върховния съд. Има проверка на правилността на решението и каза - местните съдилища са нарушили нормите на закона и неправилно уреждат спора.

В началото на деветдесетте години на изпълнителния комитет издаде заповед за семейството под въпрос. Апартаментът е разпределен за семейство от петима души. Изясняване - семейство, което включва жената, а след това все още жената, с две, докато все още непълнолетни. Апартаментът е кооперация. Всички са били платени в срок. На тази има документ, въз основа на която е регистрирана право към главата на семейството да квадратурата на имота. Първите проучвания, изгони бившия семейство брат, посочени на 31-ти член от Жилища кодекс. Той казва, че тези хора - не членове на господарката на семейството. Така че - непознати й граждани. Към всичко това, Върховният съд каза - заповед е издадена за петима души, като едно семейство. И този ред, в рамките на законоустановения срок (което е три години), не се признава за незаконно. От това следва, неприятна за новото заключение домакиня - всеки член, след като едно голямо семейство някога е бил законно допуснат до жилища кооперативни членове и са включени в списъка на поръчката, придобити самостоятелно право да живее в този апартамент.

В 31-та статия на жилищното строителство кодекс, който винаги се позова на местните съдилища са изброени, които могат да бъдат разтоварени от частни жилища след като тези хора са престанали да бъдат членове на семейството домакин. Но в нашия случай, една жена и децата й не живеят в най-оспорваната апартамента като семейството на сегашния собственик. Право самостоятелно придобито да живее в апартамента дълго преди появата на новия собственик. Поради това, тези хора не могат да използват 31-ти член от Жилища кодекс, заяви пред Върховния съд.

Част 1 на член 31 от Жилищния кодекс предвижда, че членовете на семейството на собственика на жилище живеят заедно със собственика, в жилищен район, принадлежащ към него, жена му и децата и родителите на собственика.

Други роднини на издръжка с увреждания, както и в изключителни случаи, другите граждани, могат да бъдат признати за членове на семейството на собственика, ако са се влива от собственика, както членовете на неговото семейство.