Streptococcus mitis като причинител на пневмония при деца (лекар микроорганизми и микробиология)

анонимен
нерегистриран потребител

Уважаеми колеги! При извършване на мониторинг по време на бактериална пневмония при деца с дихателни хламидия Следващите данни са получени: пациенти олово Streptococcus mitis (38%), докато пневмококи изолирани само в 21% от децата. Материалът за резервоара. проучване са: храчки (по-голямата част от пациентите - индуцирани), плеврална течност (в точковидна също определя Streptococcus mitis в концентрация до 10 * 9), и останки от лигавицата на орофаринкса. Streptococcus mitis информационен бит в литературата, основно има доказателства, че средството се отнася до групата S.viridans е патогенни флора на орофаринкса в някои работа описва развитието на орални заболявания, свързани стрептококи.
Моля, кажете ми дали Streptococcus mitis кауза фактор за появата на придобита в обществото пневмония при деца (вероятно се дължи на намаляване на местния имунитет, както и в нашите пациенти показа значителен спад в секреторната IgA и лизозим). Как да се тълкува тези резултати, и където можете да намерите информация за danomu проблем?
Много благодарен, аз се надявам да помогне по този въпрос. Педиатър Донецк

В действителност, по отношение на данните в литературата S.mitis бит. Известно е, че тя е част от нормалната микрофлора на устата, в сравнително редки случаи може да доведе до инфекции на лицево-челюстната област, гнойни абсцеси менингит и централната нервна система, бактериален ендокардит, септицемия и описан случай на хепатит.

Във връзка с описаната ситуация имате има повече въпроси, отколкото отговори.

Например, какво искаш да кажеш с провеждането на мониторинг в бактериална пневмония при деца с дихателна
хламидия? Как да се установи диагнозата на дихателните хламидия, вие разбирате от това - хламидиална пневмония? Тогава защо да губите бактериална наблюдение - или ви прегледа на честотата на смесени инфекции при деца с хламидийна пневмония? Или е просто трябваше придобита в обществото пневмония при деца, които имат антитела срещу хламидия (какво? -
С. pneumoniae или С. trachomatis?)

По отношение на получените резултати от вашето храчки - дали оценка на качеството на храчки проба преди засаждането, извършени?

Ако не, тогава най-вероятно сте прекарали засаждане на слюнката и храчките не са. Следователно S.mitis избор (без значение в каква титър) от "слюнка" или останки от лигавицата на орофаринкса (това обикновено не е подходящ материал за изучаване етиологията на пневмония) - естествен резултат на такова проучване.

Тя само остава неясно колко пациенти имаш S.mitis на плеврална течност? Възможно е, че това е рядко, не е описано по-горе в случая, описан в литературата (аз не намерих тези описания в интернет - Google, PubMed), когато микроорганизмът е значителен етиологичен агент на пневмония и плеврит при деца.

С уважение,
Асистент на Департамента по клинична фармакология SSMA,
ст.н.с. Институт по антимикробна химиотерапия
MD ОУ Stetsyuk