Стрелба с лък в България не се разрешава, нито забранява - особено разбиране на легитимността на лов с
10.02 за лов с лък в България не се разрешава, нито забранява - Характеристики разбиране Хънт законност с лук - Антон Berseneva Интервю Част 4
Особености на националния българското законодателство в своята интерпретация на винаги озадачени повече от хиляда адвокати и представители на самия закон. Ето защо, когато законът не определя ясно някаква норма - тя расте около безкраен брой злоупотреби. И често, по-добре е да се позволи на нещо, отколкото да се забрани. Той е в тази ситуация и са на лов с лък и арбалет в нюансите на които са потопени, и разговаря с Антон Berseneva.
Андрю Shalygin. Разберете предишните материални правни нюанси, както и възражения представител на Министерството на околната среда по отношение на лова с арбалет, в четвъртата част на разговора ни с директора на отдел на държавна политика и регулиране в областта на лова и дивата природа Антон Evgenevich Berseneva, ние имаме подробен преглед на лов лък.
Ловни с поклон блок - на лов за истински мъже
Днес ще се докоснете до действителния лов с лък в повече подробности, тъй като позицията на министерството на лов с лък в България значително се различава от мнението на представителите на Министерството на околната среда по отношение на лова с арбалет.
Като цяло, има никакво съмнение за това дали на лов с лък и арбалет, ако не се ловува (която се регулира от Закона за лова и лова) и по този начин клане на тяхната частна земя, която не е лов, собствените си домашни животни е възможно. Това е пълното си прав, ако не се обърне внимание на правата на животните, като се има предвид, че са диви животни и животни, които не са Червената книга и законно да се намирате.
Фактът, че за лов с лък априори не може да бъде забранено, отговорни по закон органи на простия основа, че навсякъде по света ловуване с смята Хънт №1 и връх лов умения. И с това се изявление, Антон Д. напълно и 100% съгласен. Включително защото той самият. Арчър. И той многократно за лов с лък, лов и ще продължи. И в разбирането на лов лък в България трябва да бъдат отблъснати включително и от този важен фактор. Ohotdepartament евродепутат България - За лов лък. Но тук трябва да бъдем много внимателни към детайлите и нюанси, което може да доведе до глоби не е във всеки отделен случай.
Антон Evgenevich Bersenev глава Ohotdepartamenta евродепутат България. Фото Андрю Shalygin
Тъй като ние сме добре запознати с фона Антон Пейтън в близост до българското знаме стои като дизайн маскировъчни ловни стрели. И това не е само за показ дизайн, както и някои хобита, че Антон Bersenev не е първата година и в актива той има доста прилични трофеи получени с лък. Антон Д. и ловът им с лък, не само в чужбина, но също така и в България. И този факт изисква значително изясняване.
Фактът, че ловът на лък в България е в много неясна правна област, и може законно да отида на лов с лък в България само човек днес, че тази правна рамка не е само много добре запознат, но също така открива същото разбиране по въпроса на мястото, където той щеше да ловува. Тук е formulirovochki. Нека да обясня.
Да започнем с това, ние си спомняме, че в съответствие със Закона за Oruzhiimetatelnoe оръжие е: хвърляне на оръжие - оръжие. предназначени да удари цел на разстояние един снаряд получаване насочено движение чрез мускулна сила на човека или механично устройство; , както и разрешения и лицензирането на системата на оръжия граждански снаряд освен спортове (на мач), не съществува, освен арбалети и лъкове, предназначени за инжектиране на обекти от животинския свят на, гражданите като цяло не се очаква да има хвърляне оръжие, а дори и с разрешително за огнестрелно оръжие хвърляне си купувате най- простата причина, че продавачите в България, нямаш право да го продаде, и трябва да внасяме.
Антон Bersenev гласи сайт NEXPLORER.RU в кабинета си
И докато в закона се появява оръжия и правила за лов на гражданското Ловен снаряд оръжие (без значение какво концепцията е на парти и изисква съдебномедицинска експертиза. Тъй като не се отнася до гражданското оръжие и оръжието специално за правоприлагащите органи) - досега с метателни оръжия, както е посочено по-горе, лов е правен в България няма да бъде толкова притежаването на такива оръжия.
Въпреки това, тъй като законът не е концепцията за продукти за битови и промишлени цели, спортно оборудване, структурно подобни на оръжия (по-нататък - структурно подобни на продукти оръжие). но това е тези - България въз основа на изискванията на сертифицирането и криминалистични изисквания в съответствие с установените гостите на разрешителното, да ходи лъкове и арбалети със сила на опън до 27 и 43 кг, съответно.
Лов не е в сегашния закон дейности и дори самата забавление. В същото време, на определението за спортни и ловни лъкове се отнася конкретно до категория оръжия и усилията на повече от 27 кг, както и спортно-ловни арбалети на със сила, превишаваща 43 кг - същото оръжие, притежание на които не се предоставя на цивилни система за лицензиране.
В същото време гостите казват за спортни лъкове и арбалети за отдих и забавление - там те са равни на продуктите за домакински цели, така че възможността да ги използват дори за спортен лов и за производство на животни за целите на консумация - това е напълно възможно ,
Съдебна изисквания гласят, както следва: от хвърляне цивилни оръжия включват лъкове (универсален спорт и лов) и арбалети (универсална спортно-лов и спортен мач игра), предназначени за спорт и лов. Основният критерий за класификация на видове лъкове е сила дъга, че за лъкове универсална спортна игра е на стойност над 27 кг (60 кг). 40. Основният критерий за класифициране по вид арбалет дъга сила (дъги), който за спортен арбалет предназначение и ловен и спортен на мач е на стойност по-голяма от 43 кг (95 кг).
Присвоявате разрешения оборота на граждански устройства не е лов. Ето защо, на Министерството на лов може основателно да се твърди, срещу лова с neoruzhiem, дори и в състоянието на устройства за лов (като капани) по простата причина, че тези устройства не са предназначени за лов и пушки не са документирани Хънт.
Въпреки това, според българската правна система, в която правото да не е такъв, и на презумпцията за невиновност - основното правило - всичко, което не е забранено - това е позволено. И не formlenie забрани за лов лък не съществува (както е, наистина, за арбалет).
Закон за лова не споменава някой от носа, или около арбалети, така забрани лова с лък и арбалет не може директно.
Правилник за лова. говорим за него само по отношение на раздел оръжия, това е за лъкове и арбалети с усилията за създаване на:
53. При упражняване на лов е забранен.
б) други оръжия. без да се отпускат в kohotnichemu оръжия с изключение на лъкове и арбалети за провеждане на научни изследвания работа и поддръжка, свързани с обездвижване и инжектиране на дивата природа;
Това е formalnoetot параграф се говори само на оръжия. макар и да не е посочено ловно оръжие. Лъкове и арбалети са структурно подобни на оръжия - не е оръжие, и следователно не може да се регулира от този параграф, просто защото елемента казва, че е за оръжието, което е лов, така и не-лов. А арбалети и лъкове за инжектиране могат да имат сила над 43 и 27 кг, съответно, и стрелба не е непременно стрелки или болтове, и дартс, спринцовки, капсули и други подобни, които са оръжие, а не са само на лов оръжие, и защо това е направено това вложка изключение.
Този параграф не регламентира устройството за лов секция. т.е. производството на животинска продукция, която също може да се разглежда като лъкове и арбалети не са свързани със забраните Oruzhiyu.I по този въпрос вече не съществува.
И тъй като, например, някои устройства за лов, по същия kulemki, капан и т.н., в Регламент Хънт е цяло толерантен формулировка на имената им като средства, апарати, както и (или) на строителството да се ограничи свободата и (или) производството на животните - че в действителност лък и арбалет не е оръжие, а като устройство (устройство) за производството на животинска продукция (лагер в съответствие с ГОСТ функция за битови нужди), - това е съвсем законно.
Така че, дори ако sertifitsiruete частна конкретен случай на домашно лък или арбалет като устройство за битови нужди (включително отдих и развлечения) (отново домашно устройство - може да определи своята цел в икономиката и бита) с позволената силата на опън, нещо съвсем нищо не може да го отрече да извършва лова. Точно както никой не може да забрани лова със своя версия на всички които не са забранени устройства. Ако силата на опън на устройството по-малко от установения ред от 1020 оръжия, това не попречи.
Въпреки това, ако сте толкова умни, че сами по себе си, изведнъж реши да отиде на лов с лък и арбалет с авансовото плащане е никой, договорени в мястото, където сте отишли на лов, на контролните органи, ако е необходимо, може да ви създадат съответни въпроси, като поставите отметка съществуващата вашето устройство на факта за принадлежност към оръжието и съответствието на ГОСТ.
Дори и със сертификат за съответствие е доста трудно да се докаже, че имате съществуваща копие от носа или арбалет не е оръжие. Просто, защото освен основните характеристики (дори ако това би било приемливо, но това не винаги може да бъде в допускане), държавни стандарти дефинират множество други изисквания за лък и арбалет не е оръжие:
Ограничения за арбалет:
За традиционен и спортен арбалет:
Дължината на низа, мм, не повече:
608 - при максимална изпичане диапазон от 10 m;
820 - ако максимален обхват от 30 m.
Дължина на наблюдение - не повече от 700 mm.
дължина namushnike - не повече от 60 мм.