Стойността и характера на санкциите - наказателно право да накаже

Значение и същност на наказанието

Наказателно право не е на последно място в правната система. Той урежда обществените отношения, възникващи между държавата и на лицето, което е нарушил предписанията на държавата. А в някои случаи, така наречения случай на частно и публично-частно наказателно преследване, както и установените отношения между хората, но предадена на резолюцията на наказателното правосъдие. Наказателно право, като по този начин, действа като средство, инструмент, с които дадена държава упражнява своя цивилизован принуда. Цивилизованият става убедителна именно защото го замества линч тълпа - линч.

Наказателно правосъдие - на наказателното правосъдие, или - се състои от три свързани помежду си отрасли: действителното наказателно право, Наказателно-процесуален и наказателно-изпълнителната закона. Наказателно право служи мярка за обществена опасност на престъплението. Наказателно право Процедура регламентира досъдебната и съдебната процес срещу участието на дадено лице да извърши общественоопасно деяние, вината на извършване на действия, забранени от наказателното право под заплаха от наказание - това е престъпление или факт съдържа дали деянието е извършено от лице, , съставните елементи на престъпление. Криминално-изпълнителен закон ни отговаря на въпроса, за да осъди и извършване на присъдата.

Концепцията за наказателна отговорност е по-широко от понятието за наказание, както и концепцията за наказание - е по-широко от понятието за наказание. Владимир Дал под наказание разбира наказание за вина - наказание. Точно така, само като наказание, наказанието е най-често се третира с местните хора. Често това води до несправедливост справедливостта на, и все пак справедливост в Латинска това означава справедливост. В Полша, дори в Министерството на правосъдието, наречен "Министерството на правосъдието". Осъждане - е не само и не толкова за наказание като метод за постигане на състоянието на своите задачи за поддържане на обществения ред, както и щастлив съжителство на гражданите.

Правосъдието на функцията, възложена на държавата от самото му създаване. Древните евреи са били откарвани до институцията на монархията от съдиите: тоест, Бог, преди да дадат своя народ пълна публична администрация в лицето на Божия Помазаник, съдията им даде - човекът, за решаване на спорове справедливо, това е, според Божието слово. Правосъдие: думата идва от фразата "правилната преценка", това е вярно, истински съд.

Когато Спасителят дойде на света, Той каза, че целта на идването Му - не отменя законите, дадени в Стария Завет, но във факта, че тяхната певица. Извършване като това е наистина угоден на Бога, а не начина, по който тя се тълкува от книжниците и фарисеите. Апостол Павел в посланието си до римляните казва ясно: той е Божий служител на тебе за добро. Но ако вършиш зло, да се боиш, защото той не носи напразно сабята: той е Божий служител, мъздовъздател да накаже, който върши зло. Затова вие трябва да бъдат предмет на нуждите не само поради страх от гнева, но и заради съвестта (Римляни 13: 4 - 5.). Тази малка част от Библията - дълбокото духовно значение на обществена справедливост: тя плаща, от една страна, а от друга - прави държавата служи като Божията обстановка, не само от страх, но от съвестта.

Съвест - вътрешен съдия Бога, който е невидим ни казва какво е добро и какво е лошо. Като цяло, както забелязани от някои изследователи в областта на общата история - отличителна черта на руската цивилизация се крие във факта, че основната ценност имаме - добросъвестност (за разлика от католическата върховенство на закона, либерален или се възползват източната дълга).

Съвестта е във всеки човек, за всеки човек - е създаването на която е само по себе си образ и подобие на Бога. Някои от съвестта на повърхността, и насочва всяка тяхна постъпка, всяко тяхно движение; при други то е скрито дълбоко и здраво, така че да не пречи на извратеността и греховността на собствената си воля. Грехът - това е причината и духовната същност на всички престъпления, което от своя страна не е опасен за обществото, за един завършен и да стане история. Риск за безнаказаност са лоши постъпки, че развращава обществена съвест и настроение нападател продължи социално опасни дейности.

Така че, държавата, от една страна защитава делото, наказване на нарушителя, и от друга страна - полага усилия за будят съвестта си. Нужно е да се съживи в него природата му, така че той става член на цивилизованото общество, а не на престъпника.

В същото време, ние трябва ясно да видим целите на наказанието, както и неговото мястото и ролята. Целта на наказанието - превенция на социално опасни последици в бъдеще, които могат да възникнат, ако не сте съгласни с наказанията са сега. ХИК et занапред: тук и сега. Наказание отнема само едно скромно място в оборите на мерки за осигуряване на изпълнението на задачите на държавата: между образование, обучение, образование. Отличителна черта на това е, че тя се прилага, с изключение на тоталитарните държави, само по отношение на лица, които са извършили престъпни деяния на вино, което определя законно от съда.

Наказание от природата - едно наказание, възмездие от държавата. В тази ретроспекция, т.е. лечението на миналото: акта вече се е случило, но влиянието му върху извършителя все още трябва да се движат. От друга страна - това е възпитателен елемент на публичната администрация: наказанието следва да насърчава осъден на прехода към честен живот, след като излежа присъдата си. В този му перспективи - с лице към бъдещето: Надявам се.

Така че, дори и като наказание по своя характер, не се криминализират целите си унижават нарушителя, да му дадат болка, а само се стреми да възстанови осквернен престъпност справедливост влиянието на нарушителя да го коригира, за защита на населението от по-нататъшни престъпления. Точно така, на базата на този подход трябва да се разглежда системата на наказателното наказание и паралелна система на престъпления, тъй като, както вече отбелязахме, тези две понятия са от ключово значение в наказателното право.

Най-тежкото наказание е почти никога не се използва в имперски пъти (средно по-малко от 8 случая на страна на година) - на смъртното наказание.

Нека се опитаме да разберем как да използвате съществуващата система от санкции, най-добре ще допринесе за постигане на целите и задачите, поставени пред правосъдието. За да направите това, се прецени как природата и наказанието в съответствие с целите от тях: реституция, дисциплина, профилактика.

Трябва да се разбере, че всяко престъпление не представлява независим явление на света, и събитието, причинени от субективни действия на хората. А престъпност - тя винаги е виновен, но не винаги умишлено, не винаги съзнателно, не винаги желан човек акт.

Тя се появява като гъби след дъжд телевизия трансмисия на престъпления, като "наказателен България" на Нова телевизия, и т.н. често ни покаже филми за обвинени в ужасни престъпления, а не често признават дори виновни, това е, престъпниците от съда. По този начин, има и по-конкретно, на имиджа на една ужасна престъпна маниак, който несправедливо ходи по улиците и убиват хора. Следователно заключението е да се стегне наказанието, ще дадем максимума, за да се чувстват ефектите, а другият е nepovadno. Разбира се, такива случаи са възникнали в практиката: Chicoutimi и Onopriyenko, например. Противниците в този случай правилно запомнят "случай Витебск", когато следователи "от революционна присъда" изфабрикувани доказателства, за да постави "виновен", както и няколко невинни хора просто са били разстреляни. Няма ли веднага заемат позиция на някой друг, те и двете имат положителни и отрицателни страни, но не защото на "относителността" на всякакви мнения (съществува истината, и това е абсолютен), но поради грешен подход. В тези понятия акцентът е върху чувствата, рекламен humanum, а не от естеството на наказанието.

Всички престъпници могат лесно да бъдат разделени на две групи: първата престъплението, извършено по погрешка, вторият го целенасочено, техните действия присъства настройка за извършване на престъпление, целеполагане. Първият критерий за това деление - специфичен изобретение на българското наказателно право, наказателно право, не е запознат англо-американски и континентални правни системи - форма на вина. Концепцията за вина е много сложно, то обхваща психологическа нагласа на човека, за да се ангажира акта, и се проявява под формата на умисъл или небрежност. Вино позволява да се реализират в наказателното производство принципът на индивидуалност на наказание, за да се избегне начисляването цел, понякога се използва на Запад (например в Англия за трафик на наркотици). Намерение може да бъде пряко или косвено, и небрежност може да се прояви небрежност или несериозни. Умишлени престъпления - най-опасни, тъй като лицето, което ги или не желае да преминете социално опасни последици, било извършено от техните действия, направени ги обидно, и е вероятно да се отнесем към това безразличен (съответно прякото и непрякото намерение). по непредпазливост престъпление не може да се класифицира по-силно, отколкото по-малко тежко престъпление.

Нашата наказателното право е доста груб, и за умишлено престъпление и безразсъдно за това дава възможност за съда да назначи на наказанията, в допълнение на доживотен затвор и на смъртното наказание (това наказание може да бъде назначен само за умишлени престъпления). оправдано ли е?

Всички знаем, че естеството и условията в нашата система затвора: затвора и в затвора - това е ужасно, ужасно място, а не на място. Да се ​​върнем отново към лицето изобщо не пожела да атакува наказателното последици, той е само на риска от деформация на психиката, да не говорим за рисковете, като например туберкулоза, сексуално насилие, мъчения. Затова смятам, че лицата, отговорни за престъпления, свързани с небрежност не трябва да използва подобни наказания като смъртното наказание, лишаване от свобода за всеки термин арест. Освен това, следва да бъде възможно да се изключи прилагането на тези превантивни мерки като задържане. В много случаи, престъпления, свързани с небрежност и всичко може и трябва да бъдат ограничени до глоба. В този случай, размерът на парите, платени от виновните ще бъде мярка за възстановително действие, както и самият факт на убеждение - дисциплинарни мерки. Такава инсталация за съда - индикация за необходимостта да бъде милостив, защото без благотворителност не може да има не се изисква справедливост и справедлив процес. Не може да има оправдание в съзнание и несклоняем компромис и състрадание искане съдът да парализира живота на човек (обвиняемия) умишлено безцелно, когато е ясно, че няма да бъдат постигнати целите на наказанието, а колата действа като самоцел.

Не е необходимо да се мисли, че хората някога ще направи грешка, че не забравяйте да повтаря грешката. Трябва да се помни, и че обществото е отговорен за престъплението. Когато момчето завърших училище вчера, започва да търгува марихуана и кокаин, за да печелят подкуп на военната комисариата, защото аз не искам да се замрази до смърт в нашия непобедим и славна армия - публична бедствие, и няма причина да се стреля на момчето. Струва си да се има предвид в такива случаи защо момчето е намерил купувач, той не е на 17-годишно момче, развит пазар кокаин. На второ място, трябва да се помисли защо младежът отишъл на престъпността (незаконна продажба на наркотици) и е имал намерение да извърши друго (подкуп), но не би влязъл в армията. Вероятно за предотвратяване на престъпленията в този случай се постига чрез ускоряване на темпа на военната реформа, отхвърлянето на жалбата, а не затягане отговорността за трафик на наркотици.

Когато един студент въпрос за клас и спокойно стреля неговите съученици и учители, той е виновен, когато е бил на 14 години. Но ако обществото е невинен? Дали момчето е виновен за това, че я занесе уверени, че трудните момчета от телевизионния сериал "Бригада" - героите, бандити, крадци, убийци - е "готино" и стремящи се към съседа знания на същата възраст - "бот", "zauchka "" трошливоподобен zubrilka "? За повече от 80 години нашата държава е култивиран снимки на престъпници и действа безнаказано - сега това е един гангстер в един нов "Мерцедес", в съветско време - да стреля невинни хора, в защита на "революцията", служителят по сигурността. Трябва ли да обвинявам момчето? В крайна сметка, обществото е неговото мълчание одобри такова образование и, следователно, е малко вероятно да имат моралното право да поиска повече от седем години затвор за това, което момчето не разбра, че обществото е "жалко шеги" на въздуха водещи федерални канали. Жестоко звучи вярно днес: дори и студенти от неделните училища в 9-те - 12-годишна възраст вече предпочитат анимационни филми и комедии Adventure и ужас а ла "Матрицата", не обичат да четат, който се смята за скучна, и не знам кой е Крилов Ершов или Андерсен ,

Такъв е случаят с престъпленията, които се обадих перфектен поради безразсъдство.

Но от друга страна, ние винаги се крие жестоко нещо като рецидив - за умишлено престъпление от лице, което преди това е извършил криминално досие за умишлено престъпление. В България (както впрочем и в Съветския съюз), ние имаме много висок процент на престъпност, което беше постигнато за сметка на рецидив. В сравнение с царска епоха престъпност през годините на социализма и либерализма се е увеличил 14 пъти, повторение е около 40% от всички престъпления и разкрива, очевидно най-малко половината нерешен. Днес България вече заема 6-то място в света по отношение на населението, на второ място в света по броя на осъдените престъпници (след САЩ). Според нивото на престъпността, поради рецидив и младежката престъпност, България - световен лидер, а Цар България, по това днес е трудно да се повярва, но фактът на абсолютните, по-проспериращи проценти от Великобритания, Франция и дори Австрия, да не говорим за САЩ.