Срещу какво трябва да се води (архидякон Генадий Pekarchuk)

Въоръженият конфликт продължава. Стрелба, експлозии в резултат на неговата като разруха и загуба на човешки живот се потопите в сърцето на объркване, страх и отчаяние. Какво се случва, е, че най-малкото, ние бихме искали, но това все пак се повтори няколко пъти в историята на човечеството, често в по-лоши варианти.

Преди една година, аз не смея да се предполага, че ще се превърне в съвременен и свидетел на това събитие. Какво - това се е случило. Оказва се казва, историята - не е нещо, което не може да се случи на мен във всеки един момент от време. Как да не глупаво, но аз подценил много неща и явления от миналото. Сега съм убеден, че историята - не само печалба, - тя и инструкции за всеки от следващото поколение, как да живея без тях или други хора да навреди. Тя - практическо ръководство за тези, които не искат да отново стъпи на една и съща рейк, но вместо това копнее живот "по различен начин" - живота на най-приятелски, социални и психо-физически здрави.

-Търсене дали извършители или тези, при които искат да се откажат? Изключително безсмислено. Почти всеки източник на информация, от която ние се привлече вниманието не е независима. Всеки от тях представлява захапка различни партита гледки идеологии. Съответно (субективно), така че ще си предавания с оглед въведат потребителите адекватна, благоприятен (т.е. симпатизират на изгледа на партия, идеология) преглед отговор. Поради тази причина, за да се образува обективен, валиден представителство на някой или нещо по прост начин, не е възможно.

И още повече, че, за да накараш някого присъда или заклеймяват някого въз основа на лични амбиции или собствената си интуиция, най-малкото, безскрупулно, да не кажем, нелогично.

Но дори и ако това ще се намери и инсталира на действителния виновник, подбудител на обществени безредици, хаос - това ще даде робство човек на улицата? Абсолютно нищо. Защо? Защото, първо, най-високо ниво на световната преходно, днес като Соломон мъдрост и в следобедните часове с огън няма да се намери. На второ място, за всичко, което и сам сила, като цяло, без ръце, без крака. Заслужава ли си толкова лекомислено увлечени от различни медии, и се излагат на опасността да бъдат въвлечени в цялата истерия някой вулгарен играта или голямо разделение, което води до взаимна омраза и агресия идеи. Или се превърне в жертва, това няма значение, чието предизвикателство (някой разумен) натискане радикалните деструктивни актове, изпълнението на vzaimovrednyh дейности - независимо дали това е правилно, дали Велики? В случай, че не знае дали бялото е наистина бяло, човешко същество - че не случайно се нараниш по този начин, е по-добре да се въздържат от каквито и да било радикални действия.

Този път е най-безопасно и за тези, които все още имат възможността и способността да устои на агресивен засаждане чуждо на духа на човека, и, освен това, да допринася за разделяне на един обществен орган - идеите, инициирани въпреки че истинският виновник за социална дисонанс. Без способността да provedintsialnosti невъзможно да се предскаже последствията от пълнотата на определени действия, Silya издържат на натиска по човешки неприемливи възгледи. В действителност, както и въз основа на неверни сведения, неуморно излъчват коренно различни медии, съответно, не е възможно да се установи точно резултатите от започване или започнати противоположни кампании. Поради това е абсолютно прав да се знае дали пътят е бил избран, не е възможно. Само в щата максимално търпение, издръжливост, дори и в момент, когато необходимостта от спешни действия, намерих малко недостатъци изход - резултата с минимални загуби или не.

Въпреки това, във всеки случай, не може без съмнявам, е друг въпрос. Разбираемо е. Естествено е да човек, всъщност са все по-ограничени във всичките му параметри лекомислие и липса на разбиране. Какво се случва, защо и с каква цел; как да бъде и да се направи? - въпроси, отговорът е абсолютно правилни, или поне приблизително вярно е, че по силата на собствената си недостатъчност, не мога. Ще се събудя утре - Ти ме познаваш? Ето защо изцяло разчитаме на ума си, водени от чувство или интуиция в изпълнението на акт на волята - в горната част на лекомислие.

-Или бягство - все още е най-добрият начин за излизане от ситуацията? Наистина най-доброто, защото това е най-лесният. Най-лесният начин да се процедира в съответствие с инстинкта за самосъхранение, както и да обвини своя negorazdah много по-различна. По-лесно е да се следват стойностите на придържа към тялото, спечелването. По-лесно е да се признае, най-надеждните и ефективни средства за самостоятелно спасение са видими и осезаеми. Най-лесно е да се съгласят да бъдат изготвени от и задвижва от някого, като тълпи от хора. В крайна сметка, по-лесно е да се избегне този проблем, отколкото да се опитват да проникнат в нея, за да го реши.

Става въпрос за тези, които могат да бъдат няколко души, които поради техните пари потенциал и възможности, предназначени за съдбата и собствената си съвест за изпълнението на определена лична мисия, но, въпреки това, се избягва, присъщи на природата му, но тъй като тя е естествен отговорност за него.

Очевидно е, че съвременното общество вече не е в състояние да живеят в комунален, се семейна разгледа. Съжителството в границите на един и същ град или регион, за него, е очевидно - не е повод да се обединят, за да плещите на ръцете, за да си взаимодействат, без значение какво. И тук не става дума за алтруизъм, но на елементарни човешки етични ценности, норми. Мнение молба за чаша вода - това sverhpodvig? Да останеш в близост до колегите в съседство, особено в общия трудно време, за да му даде морална подкрепа на поне една добра дума, е силен аргумент - това е нещо необичайно?

Помня двора 80-90. Съживи до границата. Момчета и момичета в виво контакт един с друг, комбинираната съвместна игра на открито под синьото небе. Посивял следвоенен babulechki, заеха местата си в местните малки магазини и емоционално, понякога дори бурно обсъдени текущите глобални събития. Техните съпрузи - защитници на Отечеството в бившия война за игра на домино, потопени в спомени от миналото. Тогава, в който живеем, което се нарича голямо село. Свободно време сам беше непоносимо, немислимо. Работата се извършва най-вече заедно. Игра за разговори е просто претекст за срещата на живо, и в същото време доказателства за необходимостта от друга, нуждата от него, му участие и внимание. лично нещастие Някой станаха нещо обикновено, често срещана причина за бедствието стана най-голямата единството.

Сега двора е празен. Интересът към интерактивния диалог, директна среща е сведена до минимум благодарение на компютър и да го осребрим един шанс. Приоритети са се преориентирали. За да се пенсионират у дома след работа, за да го затвори и да се потопите в бездънната кладенеца на Интернет е станала обичайно и дори необходимо начин на живот. Този вид изолация един от друг, като се укрепи индивидуалистичен стил и начин на живот, като правило, притъпява вкуса на човек на човек, съпричастност един към друг, желанието за общуване и сътрудничество. Освен това, в дългосрочен план упражнение в егоистичен живот неминуемо води до провал да живеят в единство и в крайна сметка, и - до загуба на понятието като такова единство.

Последното, за съжаление, се вписва в контекста на днешния ден. Следователно фактът, че на теория би трябвало да е повече от всякога да се комбинират, а напротив разделя на две. Human страх за краткотраен стойност преди предстоящото заплаха доминира над гласа и призива на собствената си съвест, и етични приоритети като: родолюбие, справедливост, смелост, търпение, взаимопомощ, не-безразличие.

В объркването и паниката, хората вървят. Къде? Там, където има благоприятни условия, за да се запази, така че как се беше. Със същите навици, страсти и пороци, същата невъзможност да живеят в истинско единство и решителност той го сполетява никакви проблеми. Изпълнява се до мястото, където в очевидно просперитет, мир и спокойствие, не е абсолютна гаранция, че всяка преврат или Афганистан или Чечения, или нещо такова - нещо подобно, не повторим, както и че внуците му няма да е друг "пушечно месо" на някого - нещо добро.

Какво тогава е използването на бягство на човека, в чиито краткосрочни обезщетения в момента и на всяко място може да бъдат изложени на риск? Много неща в живота си от него независими. Често значително въздействие върху обстоятелствата около него не трябва да рамото му. Но това не означава, че трябва да избяга от тях. Всеки външен проблем може да бъде решен, ако личната вътрешна метаморфоза. Тежести на сериозно физическо заболяване, например, някой може да се потопите в отчаяние и гняв. И някой в ​​депресиращо собствен заболяването предвижда помощ свише - на ръка, за да го спаси от морална поквара и деградация на човешкия си вид. За разлика възприема, разбрана и оценена проблема съответно е в човека и различни реакции или вредно за него, или, напротив, полезно, а дори и животоспасяващи.

Познанството с лице, разкрива нови хоризонти на живота си, пробуждат нов живот целенасочено, насочени към преодоляване на противоречията vnutrichelovecheskih. В крайна сметка, с най-голяма вътрешна хармония, така че много по-удобно там, дори в разгара на всякакви бедствия, отколкото бунтовен, недоумявайки душа във временен външно благополучие.

-Или отидете на война? Да. Въпреки това, когато тя води? В допълнение, на последиците от всякога, през цялата човешка история - в най-добрия случай, за да "рационализира разстройство." Това е, за да замени старите (или неуспех режими, но каквото и), - ново. Първият в пристъп на омраза и чувство на неудовлетвореност свален, а вторият, с надеждата за получаване на титлата, приемам. Като правило, на базата и на едното, и другото е винаги в полза на разчита единствено земното, тленното, човек възприема крайната цел на стремежите си. Всяка война е безсмислена, ако се търси себеутвърждаване само на човешкото зрение. Човече, като част от цялото, не могат да разберат това цяло. В пълнотата на всички сфери на живота соя, за да го покрие и да се сравни едно с другите неща и явления, да ги анализират. Защото той не може да бъде перфектен продуцент и абсолютна истина. В случай, затова, всички чисто човешки полуистини и следователно невярно, смъртта на още един човек? Днес, след като става чрез дълъг път на кръвопролития, той се качи на пиедестал на славата ще пее един истински човек, утре в dithyrambs ще пеят друга, която показа следващото поколение на хората по-привлекателни, модерни, в миг на око ще царува вярно N-I и сила себе си да наложи на другите - тя винаги е била и ще бъде завинаги.

Цикълът на войни в името на човешките изобретения и фикции, реки от кръв, според логиката - процес, лишен от смисъл. Ползата от това е само за определени групи от хора, започване на войната в името на "его" на собствената си или на обществеността (превъзходство над друг), или, например, журналисти, неуморно търсене на сензационен продукт за храна или историци, в очакване на следващите академични степени.

Не може да има много по-добре, че войната, която е резултат от същите грешки са били в историята на човека, а не се записват. Ако идеята за "земен рай", който никога не престават да мечтаят горд човек, но никога не са били реализирани през последните повече от седем хиляди години, и не се превърне в реалност, въпреки всички видове човешки подобрения с цел постигането му - може би, а след това си струва да се има предвид: дали имаме нужда? "Има рай на земята" - целта на нашия живот? Тогава защо е той винаги обичам да се изплъзне от ръцете на своя "създател", а понякога се превръща в бедствие за него, а дори и по дяволите?

Резолюция на този проблем, очевидно е, че, в чиито ръце кухненски нож често се превръща в оръжие за убийство - самият човек. Не е така, това означава, че стойностите той трябва да служат живота си, ако всеки акт на само разрушава и унищожава както вътре, така и обратното. И това не е във война, но разлива кръвта на собствения си вид. Злото се корени в човешкото сърце, осъзнавайки, че се разваля живот, унищожава най-ценните в нея и красив - това е, което трябва да бъде обект на нападение и унищожение. Ето, срещу които трябва да бъдат насочени борбата. Това е, което човешката сигурност на най-висшето добро - че в подкрепа на това дори и тези земни блага и ценности, като родното място на изкуството или науката, са само междинен цел. В Бога - най-високото добро на цялото човечество. извън Неговото с последното, това, което не престава да убеди историята ще бъде все едно историческо сценарий. "А фактът, че в началото беше една красива мечта за един мъж, една благородна инициатива, като теоретичната изображение е рафинирана отново ще доведе до разочарование. Отново по-ясно показа разминаване между това, което той искаше да бъде и това, което е в действителност и става. Отново, ще дойде ден, когато това разстояние става прекалено голям, а пред него открива бездната. "

Разбира се, има един враг - лукав и арогантен, помирение, което е неморално и разбиране е необходимо, с единствената цел: как да включите го унищожи. Но Порошенко декларира своята Православието churched, членството на депутат UOC. Как да разбираме това? Очевидно е, че е изгодно да бъде политически униатски или разколник Киев патриаршия. Нещо се подготвя? Вие, Светлана, добре информирани, да ми помогне да се разбере.

Убийте наистина - е да убие два пъти. Това се прави с UOC-депутат. Не дай, Боже, че служителите разбират това и да спрат да се опитва да седи на два стола. Тайното споразумение с дявола - е невъзможно, дори и в най-красивите, благоприличен таговете. Той ще се смея на тези, които се опитаха да преговарят с него.