Спорната апартамента

Първо правен център Capital


Както се оказа, в хода на разследването на наказателното дело започнато въз основа на измама, извършена от неизвестни лица, Е. При преместване в апартамент представен фалшив акт за граждански брак, приватизационен договор от страна на представител непрофесионални, действащ от фалшив пълномощно, издадено на лицето, което е загубил паспорт , малко след като самите сделки Вие също са загинали при загадъчни обстоятелства.

Каквото и да беше, Gladyshev, закупуване на апартамент в Б. нищо от това, разбира се, не знае собствеността на апартамента предишните собственици са били регистрирани в съответствие със закона. Въпреки това, че си струва да V. сума пари в размер на около 100 хиляди. Щатски долара, която е създадена от цената на договора. Тъй като покупката на апартамент S. Gladysheva живее в него с малкия си син в единственото му убежище.

Спорната апартамента

Трябва да се отбележи, че при вземането на решение за събиране на дългове и изгонване, съдът на първа инстанция намери S. Gladishev добросъвестен купувач, обаче, в подкрепа на решението си да ограничи показанието само на факта, че споразумението за прехвърляне на апартамент (в процеса на приватизация) обявява за недействителен от съда, и "в съответствие с чл. 302 CC България собственик има право да си върне имот от добросъвестен купувач. "

В този случай, Първоинстанционният съд е напълно "забрави", че в случаите, когато се допускат реабилитация от добросъвестен купувач, ограничени от закона и на горе резолюция на Конституционния съд. За такъв реабилитация на добросъвестен купувач на платения съдът трябва да определи, че имотът е изключен от притежаването на град Москва против волята му.

В същото време, всеки, който е действал от Д. незаконно приватизирани апартаменти, ясно е, че имотът е изключен от собствеността на Москва по волята му, като правомощията на официален акт от името на града, подписване на споразумение за прехвърляне в полза на апартаментите в Е. на процеса на приватизация, не са били оспорени от никого. Съдът не е установил, че споразумението от името на приватизацията на апартаменти в Москва е подписан unentitled лице.

Първа Capital правен център.