споразумение агент може да се направи от името на агента или от името на принципала

В съответствие с чл. 1005 от Гражданския процесуален кодекс, в съответствие с договора за представителство, на едната страна (агент) се задължава да извършва от името на другата страна (главницата) правни и други действия от свое име, но за сметка на принципала или от името и за сметка на принципала.

Транзакция от представителя и третото лице от негово име и за сметка на принципала, придобива правата и се задължава да агент, дори и ако главницата е обявен в сделката или сключени с трети страни в пряка връзка с изпълнение sdelki.Po сделка, сключена с трета агент лице от името и за сметка на принципала, правата и задълженията, възникнали директно от главницата.

По този начин, сделки могат да се извършват както в името на агента и за сметка на принципала.

Тъй като правата и задълженията, произтичащи от сделката на лицето, от името на някой, който да направи сделка, съответно, разликата в отговорността за изпълнението на сделката.

Мога да ви посъветва за вашата ситуация, както и за предоставяне на услуга в подготовката на договора за посредничество, като се вземат предвид конкретните Ви обстоятелства.

Искрено Тамара F.

Ако ще бъде изготвен от компетентния споразумението агенция. че голяма част от разликата няма да е под формата на неговото изпълнение. Единственото, трябва да се изчисли на данъчните рискове. Но ако има грешки в изготвянето му, постеля агент да има допълнителни рискове. Например, има съдебна практика, според която агентът е образувано наказателно производство за извършени транзакции от свое име.

. "Заключението на съда и на двете инстанции не е имало основание за солидарност събиране на главницата и лихвите към агенциите и предприятия на въззивния съд счита, разумен по отношение на следното.

Съгласно чл 1005 от Гражданския кодекс на България под договора за представителство, на едната страна (агент) се задължава да извършва от името на другата страна (главницата) правни и други действия от свое име, но за сметка на принципала или от името и за сметка на принципала. Транзакция от представителя и третото лице от негово име и за сметка на принципала, придобива правата и се задължава да агент, дори и ако главницата е обявен в сделката или сключени с трети страни в пряка връзка с изпълнението на сделката.

С оглед на апелативния съд правилно е посочил, че съществуването на споразумение за представителство, не доказва, че на длъжника по силата на споразумението двете са на ответника. По силата на посочения по-горе върховенството на закона Агенцията е сключила по своя договор името с фирма "Корабостроителница Consulting Group", е единствено отговорен за неплащане на извършената работа по договора. "

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.