Spin-457 или бинокъл 60 mm - за избор на обща астрономическа конференция

PFA-457 или 60 мм Бинокли - какво да избера?

Ура! Купих си първата инструмент за астрономически наблюдения - BPC 20x60!
Похвали ме! [IMG] изображения / усмивки / icon_smile.gif [/ IMG] Остава да се сдобият с статив.
В действителност, аз погледнах за съществено изменение
ZRT - по-добре е да се добави малко пари и купуват Мизар.
ВРС 20x60 ме впечатли. Използвах да бъде нищо повече от една солидна,
BPC от 7x35 в ръцете, които не притежават.
Вярно е, че камъка в градината ZOMZ - три бинокъла БПЦ 20x60,
които са били в магазина, само един е без дефекти.
Сега аз съм на изчакване за ясно небе.

При избора на бинокъл, аз с лопати много литература.
I разбира, както следва.

I) По-големият диаметър на обектива, толкова по-добре - на обектива
събере повече светлина.
II) Увеличение - тук е по-сложно.
Всичко зависи от нивото на светлинното замърсяване на мястото,
където се планира да се наблюдава наличието на статив, астигматизъм
окото на наблюдателя, и, разбира се, възразява, че
Това се очаква да се види в бинокъл.
Увеличаването определя размера на изходната зеница на бинокъла.
Колкото по-високо е то, толкова по-голяма повърхност
ретината е осветен, като следствие -
страхотно проникваща способност бинокъл сухожилие - око
и поради това, че е възможно да се наблюдава достатъчно слаба яркост
обекти.
В идеалния случай на диаметър на зеницата леща = диаметър / увеличение.

2) Не е астигматизъм и излагане на светлина.
Това е най-добрата ситуация.
subcases
а) за статив не. След това, за всички вас, подходящи формати
9h63, 11h70 (последен - Oberwerk,
Fujinion вече в ръцете на не държи).
б) има статив. Тук, за обекти от дълбокото небе същите като за 2) -а),
и до планетите и двойно - 20x60, 26x70.

Специалисти, ако излъгах някъде - поправете ме!