Спецификата на социално-психологически подход към разбирането на личността 66

Нека се опитаме да си отговорим, кой е прав в спора за това, как да се разбере личността на човека и какви са основните фактори, които определят неговото формиране и развитие.

Започваме да намерите отговор на посочените по-горе въпроси, е много трудно да се напълно очевидни напомняния за много позиции.

Те, тези обекти, нещата, конкретни хора или техни обединения, събития, които се случват в обществото, процесите, които са разположени в природата, различен половинка със съществуващите си нужди. Някои от тях са "задейства", за да бъдат удовлетворени и развитие, а други действат като пречка за тяхното удовлетворение, а други - само на тези изисквания се увеличават, четвъртият те нямат ефект.

И това е различни стойности на различните елементи на реалността, което е винаги на хората, за да отговори на техните нужди, не забравяйте да повлияе на начина, то всеки един от елементите в ума си улавя това, което отговаря на опита за всеки от тях, както и какъв вид поведение в този случай показва.

Всичко това, взето заедно, означава, че човек се формира и проявява известна и често е много специфична за всеки от темата, или тяхната група, към всеки даден човек или общност от хора, всеки даден случай или клас от събития, и така нататък. Г. и така, въз основа на изложеното по-горе, може да се заключи, че във всяко човешко същество на базата на собствената си ежедневна практика на взаимодействие със света на нещата и в света на хората, формира една много богата и разнообразна система от отношения между тях. Но както знаете, човек живее в обществото, и да живеят в общество и да бъде свободен от обществото никой не може.

И, следователно, на отделния субективното отношение на всяко лице на такава, например, "елементите" на действителността, тъй като планетата Земя, човечеството като родината, като физическо лице, като едно семейство, като работа, както материални, така и духовни ценности, създадени в хода на тази работа, или, например, като него, винаги медиирана връзка с тях, преобладаващи в обществото, членовете на която самият той класифицира и чието мнение той се грижи за себе си.

Като цяло, предложената формула на източника, както и формирането на индивидуалната логика вярна. Но тя не разкрива важната точка, която подчертава същността на човека като личност, и то постепенно се оформя и се фиксира в своите системни тенденции се предлагат в разнообразие от ситуации, това определено е отразено и толкова сигурно, с опит, характерен маниер. И тези тенденции, психологически долната от които се нарича триада, не е нищо повече от това как да го изгради "кохерентна цялост" (VN Myasischev) връзка с реалността.

И накрая, на разбирането на лицето, тъй като лицето, за храносмилане и след това да ги актуализира в живота си дейности. Припомнете си, че в рамките на активността в психологията отнася до целенасочена дейност на човека, принудена от тези или други мотиви, и извършва специфична за означава активност. Детска игра, учението на студент, оператор на труда седи на компютър за контрол и т.н. - .. са примери за дейности, но ако дълбоко осмисляне на тяхната психологическа отвътре навън, става ясно, че те се проявяват, на първо място, човешки качества като им художник, като обект с определено ниво на умение, а не като човек-приносител отношения. Що се отнася до последното, те са в тези случаи се проявяват както казват философите ", в кадър форма."

По този начин, съотношенията са човешко същество като човек. Сравнете хората в този параметър указва наличието на големи разлики между тях. Те се изразяват в степента на многостранни отношения. Някои хора се характеризират с бедността и на повърхността, а други - богатството и дълбочината. Различните хора имат техните взаимоотношения не са същите, когато се сравняват, и параметъра дейност. В някои от тях, те не действат като призив за действие, а в други те са, напротив, постоянно "провокира" самоличността на нови актове и значими за нея и за други действия.

Разликите между съотношенията, принадлежащи към структурата на индивида, може да се състои във факта, че при някои индивиди, тези отношения са по-общ характер и са добре интегрирани, и други са изцяло локално частен и не са включени в някои една основна за връзката на индивида и съществуващи, така да се каже, ryadopolozhno помежду си. <...>

Ние започнахме тази глава с напомняне, че всички хора по света е свързан с всичко и че всеки, свързан с обособени позиции околните зависимости. Но той също така ни напомня, също социално същество. И затова от главните условия за придобиване на тази обществена качество и в същото време овладяването на по-голяма или по-малка степен на материални и духовни ценности, създадени от човечеството в продължение на хиляди години от съществуването си, не е само работа, но също така не забравяйте да се пряко или косвено (както днес) фиксирани технически средства свържете се с всеки човек, с други хора и с големи и малки общини, които са постоянно и много силно на влиянието на човека. Що за въздействие?

Но ефектът от тези обективно съществуващи фактори - и политиката и икономиката, както и идеология и закон и др. - Никога не едни и същи за всеки човек. Неговият характер и качество на "отпечатък", оставя в съзнанието на индивида, в емоционални и волеви й сфери, в зависимост от индивида, принадлежащи към определена възраст, пол, национален, етнически, професионален или друг специфичен икономически просперитет на обществото.

Третият най-важният фактор, действието на която е в критична зависимост от това какъв вид за нас, в крайна сметка, ще бъде личност и това, което, следователно, свързани с различни аспекти на реалността, че ще бъде различен от другите хора - това е една малка група - семейство, училище клас работен екип, малък бизнес асоциация, и така нататък. д., в която е включена идентичността, както и с членовете на които е в пряк контакт дневно.

Поради тази директна комуникация на всеки с всеки, постоянният израз на своите гледни точки по актуални събития, както в рамките на групата и извън, направени пред всички дела и действия, които влияят положително или отрицателно на интересите на всеки, който идва в на група, този многопластов и многопосочен, която съществува във вид на материален и духовен живот на групата оказва въздействие върху задължителното личностното развитие, и това е по-силна, психологическото значение за груповата идентичност. <...>

Отзиви за самоличността на друго лице или общност, зависи не само от характеристиките на миналото, които бяха обявени по-горе, но винаги и от това какъв вид отношения вече успя да "трупат" този човек, какви са нуждите, интересите, наклонностите, които стоят зад нея тези взаимоотношения са и, в същото време, както съществуващите характеристики на тези други хора или всяка общност отговори на тези потребности, интереси и нагласи на индивида. Тя е тази последна опция основно определя знака и големината на субективния значението на другия човек и на общността за отделния човек и резултат от влиянието си върху него.

В този случай, би било грубо опростенчество да се предположи, че изходът от описания процес, въздействието върху личността на човека или колектива на индивида със сигурност е насърчаването на по-късно от постепенното път на развитие. В крайна сметка, нуждите, интересите и наклонностите на индивида може да бъде отрицателен, както и след това тя ще се чувстват привличане на хората и техните общности, за които можем да кажем само, че те са с този човек ", птици от перо".

Споделяне на страницата