Спазването на условията на изготвяне доклад за арест

Законодателя споменава терминът "доставяне" в час. 1 супена лъжица. 92 Наказателно-процесуален кодекс, което показва, че е необходимо протокола на задържане да бъде в рамките на не повече от три часа ", след като заподозреният е доведен до тялото на запитване или следователя." Наказателно-процесуалния закон отдава голямо значение по време на изготвянето на доклад за арест, тъй като този документ се създава по време на процесуално статут на заподозрян (като правата, изброени в чл. 46 НПК).

Някои криминалисти смятат, че терминът "не повече от три часа" се изчислява от момента на задържания всъщност прекрачи прага на тялото на разследване, както е предвидено в член на участника. 40,1 на RF6 в Наказателно-процесуалния кодекс.

По-голямата част от практикуващите, и да вземат предвид и други точки. Индикация за различните времена на протокола за задържане ", след като доставят на тялото на разследване" или "пост е доведен до следователя", води до факта, че следователят, ръководителят на разследващия орган, следователят, фразата "пост е доведен до" се свързват със специфичен момент, когато задържаният всъщност ги има офис.

Липсата на единно тълкуване на понятията "пост доставя на тялото на разследване" и "след подадена пред съдия" не допринася за изпълнението на гаранцията на човешките права в наказателното правосъдие и правоприлагащите органи.

Съдът правилно е посочил, че протокола за задържане Н. направени в нарушение на изискванията на ч. 1 супена лъжица. CCP 92 България след около 18 часа е въведена в N. запитване тяло, и след около 8,5 часа след започването на наказателно dela7.

В този пример, съдът, както виждаме, е трябвало да се установи нарушение на времето за протокол за задържане на заподозрения само за да се направят изводи относно учи в съда като изслуша показанията на свидетелите. Изглежда, че ако нивото на Кодекса, фиксиране документ процедура дизайн, който записва действителното довеждане на лицето, в тялото на разследване, е по-конкретни, субектите на наказателна юрисдикция, ще бъде по-лесно да се спазят законовите изисквания, както и гражданите ще имат възможност да разчитат на правата си. Изглежда, следва да се определи на законодателно равнище, като този доклад е официален документ - представител на офицер правоохранителни органи, за да достави лицето, заподозряно в извършване на престъпление в съответния орган на залата за запитване.

Концепцията за "доставка" всъщност включва движението на задържаното лице до мястото на тялото на анкетните агенции да разгледа въпроса за прилагането на наказателното процесуално задържане или превантивна мярка, която не е свързана с изолация от обществото, и задължение да се яви или да се освободи. Изглежда, че с цел да се осигури еднакво прилагане на Наказателно-процесуалния кодекс на Република България при формулирането на час. 1 супена лъжица. 92 ", след като заподозреният е доведен до тялото на запитване или следовател в срок не повече от три часа, за да се изготвят доклада на задържане" трябва да се заличат думите "или на следователя." протокол за задържане на заподозрения, изготвен в рамките на чл. 91, 92 на Кодекса, трябва да съдържа информация за времето на края се поставя в тялото на запитване, т. Е. В сградата, в която се намира.