Съответният жалбата на председателя на съдия

Произвол и правен нихилизъм в момента е, за съжаление, той получава във всички области на обществения живот, включително и бюрокрацията, която получава едно ново раждане в лицето на безразличие към последиците от човешките проблеми и ендемична корупция в повечето нива на управление. Ето защо, ако имате чувството, че на определен съдия се държи неподходящо до най-високата степен, злоупотребява с официална позиция, превишаващо правомощия или умишлено, а под влиянието на определени лобита, фабрикува работи несправедливо решение, да представи жалба за действията си може и трябва да бъде. Сега, най-вярвам на такива сценарии събития безполезни или дори опасно, но ако даден съдия нарушава закона, винаги има по-голяма сила над него, на началниците си, в чиито интереси е адекватна и нормална работа на подчинените си. Този въпрос е от значение за много хора, но не всички решават да отидат за сериозни действия, но напразно.

Къде да отида и кой да се оплаче на съдията и незаконни действия от негова страна
Въздействието върху съдията, който не е всичко в ясна, трябва да се извършва чрез подаване на конкретните твърдения във формата на жалби до по-високи органи. Единственият и най-добрият вариант става Квалификация Collegium на съдиите (CCS). Такива структури съществуват в почти всяка област, например, един съдия от Москва, подчинено на Москва Bar. Създаден е електронен формуляр за жалби. Къде да се оплакват във вашия град, можете да се намери, като се позовава на прокурора или регионално правителство.

Забавяне в случай, неспазване на елементарни процедурни задължения или неподходящо поведение - всичко това е чудесна причина да напиша жалба до председателя на Сметната палата. той е достатъчно печеливша пред Съда да оспори, във връзка с факта, че съдията е заинтересуван от изхода на делото, е възможно, че няма да бъде отстранен от процеса, но очевидно престава да се отдадете по всякакъв начин при всяка възможност, опоненти, чувство за определяне.

Процедура за разглеждане на жалба срещу съдия

За да накаже съдия за неетични или незаконни действия или бездействие трябва да вземат под внимание изискванията на редица закони. Когато много нарушаването на съдебен служител е да се оттеглят от исканията на материалната или процесуална право, докато държите отговорни длъжностни лица е възможно само въз основа на следните закони:

Как да спечели дело в съда, и кога да започне подготовка за процеса?
За да започнете да се подготвят за съдебното дело е необходимо преди появата на спора.
Помислете за всяка ситуация и значителна правна стъпка като потенциален съдебно дело.
Ли сте от опитен адвокат характеризира с това, като се има предвид не всяко нещо е като потенциално съда.
Ако се отнасяте към всяка ситуация като потенциален съдебно дело, умът е в състояние на будност.
Ако умът е в състояние на бдителност, здрав разум винаги ще пита за елементарни действия за сигурност.
Това ще даде възможност да се избегне голяма част от споровете и ще даде предимство при всеки съдебно дело.
Получаване на изпитването:

А свободна форма с изискванията, които ще формулират на исковата молба.
Досъдебно селище - кореспонденция.
Административната процедура за решаване на проблема. Преди съдебния процес е необходимо да се прилага в писмен вид до органа, който е компетентен да издава решение.
Надеждност на кореспонденция по пощата. Съдилищата рядко доказателство приемат електронна кореспонденция.
Отчети (букви), за да бъдат доказателство за опитите за разрешаване на проблема в досъдебната реда за изпращане на препоръчана поща или с куриер разписка.

събиране на доказателства

Писмени доказателства са: инструменти, договори, чекове, разписки, сертификати, отчети, доклади, писма, становища, експертни решения и т.н.
За да се определи това, което се изисква доказателство, че е необходимо да се извърши на два етапа:
Формулиране на устните състезания за ищеца, въз основа на който иска или възражението на ответника да иска.
Комплект: какво документ не може да се потвърди правилното устно изявление. Къде мога да получа този документ, който може да го даде.
Ако доказателството е от човек, който отказва да издаде доказателства, че писмено искане се прави за възстановяване на данни. Петицията се сервира на първия (предварителен) изслушването.

Съответният жалбата на председателя на съдия

Изтеглете приложението за проба на председателя на съдията в .doc формат

Ако откриете грешка, маркирайте го и натиснете Shift + Enter или кликнете върху щракнете тук, за да ни уведомите.

Благодаря ви за вашето съобщение. В близко бъдеще ние ще коригира грешката.