Съотношението на Полша и SMR

Шефовете искания за оценка на процентното съотношение между НПР и СМР. Опитах се да обясня, че всичко е много спорен, но всички те изискват от мен номер. Така въз основа на вашия опит, колко процента от цифрите СМР на фигура Полша. Вид на работа - малък ток и вентилация.

Anfisa, имах случай, когато продуктът е на стойност 9000 и монтаж надзор 300tysch. Кажете им, 5% - нека ги мислят. Въпреки че otbaldy.

Според реда на едно министерство, въвеждане в експлоатация разходи за етап предпроектно проучване са поставени в 13% от IDA (самата материали) на "празен ход". 3,75% съответно върху "под товар". Други министерства - 20% от стойността на закупеното оборудване разположено върху 8,10,11 монтажни колектори на пълната гама от Полша. В Goryachkina в "Наръчник за оценка на НПР PCS" е написана, тя може да бъде пълна гама от експлоатация до 40% от стойността на оборудването. Така че 5%, в т.ч. В моя опит, очевидно не е достатъчно.

Ние Gosexpertiza минава 6% от СМР

На базата на какво? Понякога сме дали при разглеждането на данните за съотношението между разходите по НПР / СМР / оборудване за колегите от проекта, завършване на строителството. Но никога не ни принуди да се вземат определен брой%, не е ясно защо.

По предварителни изчисления строителни дейности - 191 000 рубли (оборудване не са включени). По предварителни изчисления на NDP-34 000. Клиентът казва, че оценките на разходите за НПР не трябва да надвишават 15% от 100-те хиляди рубли. Наистина е вярно? Когато тази информация може да се прочете?

Виж по-горе .. Отговорът - никъде

Не, не е така. Но форума, за да го обсъдим.

Хм. Модулна Котел - Полша 3-4 пъти по-дълго, отколкото разходите за инсталиране (с изключение на оборудване). макар че е имало komm.predlozhenie

Може ли да номера на поръчката. Благодаря.

Санкт Петербург Москва експертиза моли Ko-Invest и не изисква надвишава определената в него сто. Копирни там - но повече от 500 KB, че не е възможно да се приложи.

в Санкт Петербург две изпит - Санкт Петербург на улицата. Роси (на бюджета на Санкт Петербург) и Москва в Москва Prospect. (Федерален бюджет).

Glavgosekspertizy клон в Санкт Петербург

Лита, аз справки КО-Инвест с коефициент. на Полша. В интернет намерих само tehnol.oborudovanie Ch.9. и е необходимо на всички. Изпратете ми. ако е възможно, моля те. благодаря

Имам една и съща ситуация. клиент за първи път грешки в оценките за въвеждане в експлоатация, а след това каза, че Полша не трябва да бъде повече от 7% от строителните дейности (с изключение на разходите за оборудването). което е 100% от, и ако ние прилагаме 0.8 "празен". така допълнително 20% ubiraetsya.Odnim дума. Аз правя оценка както трябва да бъде, и след това да започне да се отстрани малко за да получите право sootnoshenie.A клиента Iron doroga.Vot и се превръща въпроса, откъде тези 7%. И какво да правя?

Това най-вероятно се дължи на прословутия инвестира съвместно за индустрията, "Енергетика", FGC едно и също време за изчисления на етап "проект", който tsifir обичаше да започне да пита за обосновка на 7%