Моето сравнение на пърхот шампоан мнения

Здравейте на всички! Един от най-големите предизвикателства днес - да се намери добър и ефективен шампоан против пърхот. Реших да провежда собствената си тест драйв на най-популярните шампоаните и да разберете кои от тях не само ефективно лекува пърхот, но също така се грижи за косата. Така че, аз си купих един ръководител Рамене Основна грижа, Fructis 2 в 1 и Clear Vita Абе 2 към 1. За съжаление, HS 2 в 1 в опаковка от 200 мл не намерих, така че една малка отстъпка за факта, че тя не съдържа балсам-балсам, за разлика направи други шампоани. Всички инструменти са предназначени за нормална коса.

Също така, пакетът HS е писано, че този шампоан подходящ за ежедневна грижа, на предната страна Fructis съобщава, че шампоан стягане и осигурява лесен сресване (активен концентрат плодове + цинков пиритион) и Clear Vita Абе трябва да упражни освежаващо и тонизиращо действие на охлаждащия ефект (Ice Cool).

1 пакет

Моето сравнение на пърхот шампоан мнения
Моето сравнение на пърхот шампоан мнения

Трябва да се отбележи, че на капацитет и в HS Clear - 200 мл, а в Fructis - 250 мл. В този случай, всички шампоани са почти еднакви - от 110 до 120 рубли. Това означава, че в случай на покупка Fructis, можете да спестите малко.

По отношение на формата и конструкцията на опаковката, всички от тях извършва за същото - от мека пластмаса, при удобен преса шампоан. Единственият отличителен част - е на корицата. В Fructis капак е проектиран като топката точно, което я прави лесна за отваряне на шампоана от Clear под капака е с дълбок прорез, през който се отвори бутилката, твърде просто, но в много малка степен HS отваря много здраво. Оценки: HS - 4, F - 5, С - 5.

2 Съвместимост

Моето сравнение на пърхот шампоан мнения

Плътност на шампоан е много по-различно. Най-течност, вероятно поради липса на балсама, се появи HS - неговата съгласуваност е сравнима с течен кисело мляко. Това означава, че неговата ефективност в борбата срещу пърхот, най-вероятно е лошо, но едва ли шампоана я подхранва и условия на косата. Тя изглежда малко по-дебел Fructis, но това лесно превъзхожда Clear. Ясно е най-гъста - тя не се разпространява и е по-скоро като подхранващ балсам. Моите оценка: HS - 3, F - 4, C - 5.

3 Мирис

Моето сравнение на пърхот шампоан мнения

В HS класически за цялата линия на тази марка приятен свеж аромат. Същото е и с Fructis - леко кисело мляко frutovy миризма, общи за всички средства за тази марка. Арома Clear - свеж и леко ментов. Всички аромати са ненатрапчиви и оставят усещане за свежест. Всички шампоани - пет. HS - 5, F - 5, С - 5.

Резултат 4: Ефикасност срещу пърхот

Моето сравнение на пърхот шампоан мнения

Ефективността на HS в борбата срещу пърхот, както се очакваше, се оказа доста висока - резултатът е видим още след първото нанасяне, кожата е по-малко люспеста, косата чиста и свежа. Но Fructis се показа много по-зле - ефектът е по-скоро слабо, въпреки че най-вероятно означава, е предназначена за дългосрочни грижи и има ефект само след няколко седмици на употреба. Що се отнася до ясен, че той, както и ХС, се наблюдава силна резултат. След първия миене на размера на пърхот е рязко намалява, косата изглежда чиста, кожата престава да бъде черупки. HS - 5, F - 3, С - 5.

5 Резултат: Грижа за косата, блясък

Моето сравнение на пърхот шампоан мнения

Основното нещо в шампоан за ежедневна употреба - не само се бори с пърхота, но грижата за косата. И изведнъж се оказа, че е най-добрият в Clear шампоан. След измиване на косата да стане мека, лесна за разресване и изглежда бляскава и здрава. Второ място след Clear взе Fructis - омекотява косата малко, но подхранва много по-малко. След прилагане на шампоана Искам да сложи маска или хидратиращ серум върху краищата на косата си. Третото място е за HS. Цялостният ефект от шампоан на косата, не е лошо, но това означава, че по-подходяща за мазна коса. Нормална коса, склонна към суха коса за власт HS ще е недостатъчно. HS - 3, F - 4, С - 5.

За да обобщим:
HS = 4 + 3 + 5 + 5 + 3
F = 5 + 4 + 5 + 3 + 4
С = 5 + 5 + 5 + 5 + 5

И трите съоръжения са добри, но имат различни ефекти. HS е по-подходяща за мазна коса, в случай, че да се отървем от пърхот - основната задача, и допълнителна храна и грижи - незначителна допълнение. Така че е необходимо да се обърне внимание на факта, че за разлика от други ВУ средства не съдържа балсам кондиционер. Може би това означава 2 до 1 болногледач има по-изразен ефект. Fructis добри грижи за косата и е подходящ по-скоро за предотвратяване на пърхот-склонни коса до образованието си. Най-ефективно и балансирано оказа Clear - той е показал отлични резултати във всички параметри, значително премахва пърхот и в същото време наистина се грижи за косата, което ги прави здрави и свежи.