Съотношението на частно и публично право - съотношението между публичния и частния закон

Съотношението на частно и публично право

Тъй като частно и публично право са два основни компоненти на правната система. Защото, като отбелязва факта на съществуването на две под-правни системи - обществени и частни, не е възможно да не се обърне внимание на факта, че те си взаимодействат един с друг.

VF Яковлев точки - Ако няма развитие на частното право, да разчита на ефективното развитие на общността не е необходимо. Ако няма развитие на публичното право, частно право не може да бъде ефективна.

Системен характер на отношенията на частно и публично право не позволява да се подобри правната уредба на реалното само в един от тях, без да се отчита взаимодействието.

TN Neshataeva пише, че "разделението на правото на публично и частно ... изисква постоянно взаимодействие на частно и публично право. Съвършенството на правната система зависи от баланса между тези две части, на разумна употреба на препратки от един до други правила. "

Описвайки връзката на частно и публично право, VF Яковлев вярва: "... трябва да са били, за да се създаде синергия на публичното и частното право ... без това субективно право не може да функционира ефективно. Тя трябва да бъде придружено от публичноправни норми и защита при удар, породен от публичното право. "

Следователно правилата на частно и публично право, не могат да работят ефективно без другото. В същото време, публично право установява на юридическо лице на физически лица, юридически лица и осигурява заплаха за сигурността на наказание за тези, които нарушават живота, свободата, собствеността и други правни ценности.

По този начин, на необходимостта от публични институции електроцентрали, предоставяне на правна свобода и да наложат спазването на законовите забрани.

Съответно, изисква публичното право, които се определят правомощията на институциите на властта, необходими за защита на върховенството на закона, за да предотвратяват и наказват нарушения на законовите забрани за разрешаване на конфликти. И накрая, ние се нуждаем правила, уреждащи участието на физически лица, юридически лица при формирането и осъществяването на държавната власт.

Кръгът на отделните субекти на политическото участие и степента на тяхното участие се определи степента, до която публично-силови лица ще признае, уважение и защита на правната свобода.

Базовата критерий за отличителния публично право обслужва цяло, обществения интерес, докато частното право - особено частен интерес (в изпълнение на целите на физически лица, граждани, организации). Публична закон урежда отношенията субординация, на базата на власт и подчинение, на механизъм за принуда длъжен лица.

Частното право посредничи връзката на "хоризонтална" тип взаимоотношения между връстници независими лица. Той е доминиран от незадължителни стандарти, приложими само до степен, че те не са променени, не са се освободили от участниците. В сферата на частното право са: граждански, семейни, търговски, международно частно право, на отделните институти на трудовото законодателство и др.

В същото време, има постоянно сближаване на частно и публично право. По този начин, на разпоредбите на Конституцията, утвърждаващи на имуществените права на българските граждани, които се разработват в секторното законодателство. А на сближаване на правилата на конституционни и граждански права.

Ето какво пише по този въпрос Хаджиев: - "Така че, от една страна, конституционно право започва да се регулира най-важният икономически отношения, включително и по-рано се счита монопола на частното право, а от друга страна, е налице засилване на общественото започна в гражданското право." Най-близкото взаимодействие между публичния и частния закон води до "заличи границите между публично и частно право, до образуването на сложни правни отрасли и институти, в които нормите за граждански и обществени законови са тясно свързани помежду си."

В същото време в различни области на съотношението на публични и частни методи по различен начин. Има връзки, които се нуждаят от основен регламент, има голям обхват на публично-правните отношения, на базата на които са граждански оборот, граждански права върху имота и сделката.

Такава е връзката на обезпечение институции, лихви, гарантира гражданското, данъчното и митническото законодателство. Силови отношения са в областта на гражданското право, когато става въпрос за обезщетение за вреди, причинени от действие на властта. В същото време концепциите и видовете държавни органи, тяхната компетентност, правни режими, както са дефинирани в областта на публичното право, трябва стриктно да се използват в частно право.

Отличен пример за комбинация от публично и частно право започва трудовото законодателство. Най-голямата роля на колективния трудов договор, разширяването на обхвата на договорното регулиране комбинира с държавно регулиране и установяването на минимални гаранции, със състоянието на охраната на труда и участие на правителствени агенции в уреждането на трудови спорове.

Освен това, въпреки непрекъснато увеличаващия се брой на конфликти между частното право и разпоредбите на публичното право на българското законодателство и практика, както и изостряне на съществуващи противоречия между тях, придобиване понякога ширещата се, този проблем не е адекватно отражение в законодателството, нито в правната доктрина ,

В тази връзка, ние не можем да се съгласим с Яковлев мнение за необходимостта - "сдружение юрист и publichnikov, тоест тези, които работят в областта на частното и публичното право, защото, без да установи баланс между него и нея като съвършен механизъм за регулиране на икономическите отношения не и не мога. " Яковлев предлага начини за решаване на проблема с отстраняване на противоречията между публичното право и на частното право, регламентиращи отношенията на собственост.

Според Яковлев, в този случай може да се говори най-малко три задачи.:

1 - за създаване на оптимална паритет и взаимодействието на публичния и частния регламент право на икономическите отношения като цяло. Това е свързано с осигуряването на пропорционален използването на икономическото регулиране, заедно с гражданското и административното, финансово и данъчно законодателство.

2 - това е необходимо да се вземат предвид проникването става една в друга, по-специално наличието на елементи на регулиране публично право в областта на гражданското право: разпоредби за лицензиране на някои видове предприемаческа дейност, принудителното реорганизацията на юридически лица, на държавна регистрация на юридически лица и сделките с недвижими имоти и т.н. ,

3 - важна задача - да се определят ясно обектите и обхвата на публичното и частното право.

Що се отнася до материалното страна на дефиницията на оптимален баланс между частното право и регулиране публичното право, статия VF Яковлев примери показват, че формалното прилагане на нормите на гражданското право, без да взема предвид правилата за публично-правни може да доведе до унищожаването на основите на държавността. "Например, в съдебната практика възниква проблем от огромно значение - казва Яковлев, - във връзка с факта, че в решенията може напълно да унищожи държавния бюджет - като част от своите приходи и разходи.

Те започнаха да бъде предявен иск за възстановяване на средствата от бюджета на държавните, които не са били включени в него. И действия са заведени от граждани и юридически лица, с цел да се защитят правата на Гражданския процесуален кодекс въз основа на приложимите закони или правителствените регулации.

публично-частно правни претенции