Социалните проблеми са все още там, защото ние не решим всички тях заедно

Споделете тази статия с приятелите си.

Историята на математиката знае интересен случай за решаване на един от проблемите, които остават неразкрити за дълго време. През 1903 г. известният американски математик Франк Нелсън Коул намери Mersenne председатели делители на 2 67-1 или М 67. Какво никой не би могъл да направи за 250 години.

По време на своя доклад, Коул отиде на борда и в пълно мълчание, изчислена стойност на М 67. получили 147 573 952 589 676 412 927. След това се премества от другата страна на дъската и писмено изразяване × 193 707 721 761 838 257 287. След това, той прекарва необходимото изчисление на ръка и когато мач и двата резултата, се върна на мястото си.

По-късно, Коул призна, че намирането на тези разделители го него "три години неделя" взе - 156 дни, което математикът прекарано дълги изчисления.

Тази история не е само въпрос на уважение и възхищение от упоритостта на Коул, това ни кара да мислим за въпроса: Какво става, ако Коул помогна?

"Какво става, ако съществуват проблеми като бедността и неравенството в нашия свят за толкова дълго време, просто защото няма достатъчно хора, които участват в решението си?" - пита Ravilochan.

Ravilochana на този риторичен въпрос - той е убеден, че ние губим времето, че може да се използва, за да помагат на другите.

За да се помогне, а не непременно да промени изцяло живота, понякога може да се направи дори по пижама. Груповото финансиране, краудсорсинг и mikrovolonterstvo направих подпомогне процеса възможно най-прости (а често и много интересно). Броят на доброволците се увеличава в световен мащаб. но въпреки това, те все още не са достатъчно.

Това е особено важно, е ролята на организации с нестопанска цел, че ако те искат да работят като доброволци да дойдат и, не на последно място, остана, трябва да им предложим смислен опит, използването и развитието на техните умения, способността да се създаде истинска промяна - нещо, в замяна на времето и усилията на доброволци, достатъчно за тях да искат да дойдат, за да се върне и да помогне отново.

Ако не го направите, може да доведе до факта, че дейността на доброволец няма да донесе много ползи, тъй като може да е, а в някои случаи ще бъде повече щети. Ако между 100 студенти, които са решили да помогне на Коул в изчисленията няма да бъде предоставена поредица от номера, това може да доведе до факта, че те щяха да направят същото изчисление, че не ми помогна много, за да продължим напред в търсенето на решения.

Ако хората, които искат да помогнат, за да не се организира, винаги има шанс, че тяхната помощ, би било неефективно, така че в този случай е налице пряка връзка между размера на повече доброволци и сложността на организацията на работата си, отколкото броя на доброволците и решението с тях проблеми.

Степента, до която дейностите на доброволците могат да бъдат вредни, стана ясно наскоро, когато в развитите страни има нова тенденция - доброволец туризъм. Тя ще изглежда, от факта, че все повече и повече хора са дошли да предпочитат доброволчеството в други страни за почивка, прекарани на плажа, всичко е трябвало да бъде по-добре.

Но, както се оказа,. Доброволец туризъм често вреди на местните общности, отколкото на ползите, като се започне с факта, че за мнозина тя се превръща в начин да се чувстват собствената си значимост, а не помощ, която приключва с факта, че доброволци, често не разполагат с никакви специални умения и един само добри намерения не са достатъчни винаги.

Затова хората не винаги са 100 до 100 пъти по-добре от една. Дори и ако те искат да помогнат. Коул вероятно не е имал недостиг на асистенти, просто по някаква причина, той решава да направи себе си работа, тъй като във всеки случай, той може да бъде сигурен, че резултата.

Но в нашите проблеми на обществото са глобални и те изискват участието на много хора. Въпроси като бедността и неравенството, не може да бъде направено само - това не е задача на някого, не задачата на избрания президент или организации, които работят по него, това е задачата на всеки човек, а само такъв подход може да доведе до значителни промени в съществуващата система възпроизвеждане на нещо, с което ние се опитваме да се борим.