Съобщение от председателя съвет на консуматорското общество "кредитна кооперация

Съобщение от председателя на Съвета на консуматорското общество "Кредит консуматорско общество" Obereg "

MEDIA
От гражданин на България
Mokhov Александър Михайлович
Председател на Управителния съвет на консуматорското общество
"Кредит консуматорско общество" Obereg "

Mohov Александър Михайлович

Ръководителят на полицейския отдел за територията Перм
Генерал-лейтенант
Gorlov Ю
Перм, Комсомола перспектива. 74

От председателя на Управителния съвет
кооперативно дружество
"Потребителски кредит
Фирма "Obereg"
Mokhov AM

Уважаеми Юри

В нашето общество членове се състоят почти осем хиляди жители на Пермски край. Голяма част от акционерите са доволни от отношенията си с дружеството. Въпреки това, повече от хиляда членове на Дружеството считат себе си, за да бъдат финансово засегнати от неговите действия.
Ръководството на дружеството, представлявано от неговия съвет признава своята временна неспособност да отговори на нуждите на акционерите. Съветът счита, изказванията на членове на жертвите на полицията за вредите, причинени оправдано.
13.07.09g от полицията откри наказателно дело по факта на повреда чрез измама или злоупотреба с доверие, без никакви признаци на кражба.
Аз, като представител на всички акционери на Дружеството, не е известно да държи дори използва всякаква полезна решаване на престъплението на разследванията в реално действие.
При обиск в помещенията на фирма 18.08.09g остава единственият официален случай по време на третия месец на всеки е да разследване.
В сегашно време, е трудно да се съберат членовете на Съвета. Много трудно и се съгласи по-рано от датата на заседанието и време, за костюми на всички членове на Съвета. На дневен ред планира извънредно заседание 18.08.09g за промяна на изпълнителния орган на управление на дружеството. Но тази среща не се състоя, тъй като търсенето в този ден започна в 10:00 часа и завърши само в 20-00 часа в моята къща.
Да извършва проучвания и лицето не крие факта, че това действие по разследването не е случайно, тя е за един ден, определен от Управителния съвет на заседанията му.

Той приключи третия месец от разследването, както и всички процесуални действия не се извършват най-малко! Още по-лошо. 09.10.09g председател на борда на Обществото TK Kursanina на Калина беше следователят по своя инициатива, EN По време на срещата Kursanina TK Той отговори на въпроси на следователя.
Но когато в края на интервюто Kursanina TK изисква да направи запис на разпита на следователя отказва да го направи. Очевидно е, че следователят открито нарушава Наказателно-процесуалния кодекс, с инсталирането на факта на по-високите полицейски лидери.
Единственият резултат на единно официално разследване за контакт и компания 18.08.09g обърна изземване на документация и офис софтуер в Дружеството. Тъй като дружеството е напълно недееспособни. Останалите служители работят в дружеството в момента като цяло не може да направи нищо полезно за своите членове.
Добре известно е, изложение: Няма кредитор - няма нужда да изплати!
Днешният резултат "дейност" на полицията - няма пари каросерия ищец фирма с такива лица Khlybova. сам по себе си Khlybova полицията и други като него не са излага, а напротив, чрез бездействие защитава.
Очевидно е, че умишлено създадени условия, при които формират всички условия, за когато действителните длъжници общество лесно и забавно да споделят само част от дълга си към тези, които се елиминират техния общ заемодател, и по този начин всичките си дългове.
Всички поведението на всички полицейски служители, участвали в разследването на случаи на "KPO" Obereg "показва ясен стремеж да се постигне точно този резултат.

Въпреки, че на полицейските служители, участващи в разследването на случая, знам само две. Следователят Shcherbina EA Срещнах един-единствен път по време на търсенето.
Самата процедура е претърсване и изземване на имуществото на дружеството се извършва с груби нарушения на Кодекса. Когато се представи заповедта за обиск, аз бях помолен да ме остави му копие. Следователят отрече това.
Още по време на търсенето, когато посетих много силно, привличане на вниманието на всички, той ме помоли да се въведе моите права. Следователят ме отказа от това.
В края на търсенето, обаче, бях поканен да подпише колона протокол: "Преди началото на търсене (разкопките), участващи страни да изяснят своите права, отговорности и процедурата за провеждане на търсене (изкопни работи). Участие лице: Mokhov AM _______________. "От картина на това място" върна времето назад "Аз отказах.
Той завърши търсенето и толкова повече, че следователят никога не е виждал.
Сега случаят "води" на следователя Калина EN Но разпитва някой, че не иска и дори открито отказва да го направи.
Втори полицай, който "участва" в разследването на това наказателно дело е лейтенант Reshetnyak .A.A. За първи път го видях в кабинета си, колкото 22.06.09g. Дадох обяснение на въпросите му.
Reshetnyak AA Той ме остави да представи Мамаев SA - по време на Председателя на Управителния съвет - дневен ред. Но по думите на предупреждение, че е чиста формалност и среща за себе си, той не очаква Мамаев.
Reshetnyak AA Той ми обясни, че причината за посещението му беше изявление от инвеститора на жертва компания. Но с времето тези изявления се считат вече установени, както и всички такива жалби обикновено се издават стандартен отказ изпускателната за започване на наказателно производство. Така ще бъде и този път, така че отново да вземе стандартния отговор Мамаев SA Reshetnyak AA Аз не се считат за задължителни за себе си.
Вторият път, когато срещнах Reshetnyak AA 29.06.09g и само за изясняване на някои детайли от обяснение от града 22.06.09
В третата и последна детектив време по този случай, аз видях в деня на 18.08.09g на акция. Не обяснение за този ден не е направено.
Общо за три и половина месеца в случай, произведени само две формално действие - все едно обяснение на материала, и да се започне търсене на причината.

В нашето общество, аз заемал длъжността на лицето, което има право да предава на Съвета за назначаване на едноличен изпълнителен директор, който от своя страна вече обработва всички съоръжения на Дружеството.
Ако дружеството продължава да е причинил щети на някого, то това задължение да участват в конкретни лица. инсталирана щети факт. Но полицията ще установи извършителите, които държавата ще привличат юридическа отговорност, ако някой от организацията, отговаряща лидери - най-причинител на вредата - тя не се съобщават на всички? Освен това, когато самите лидери се обръщат към полицията и да дадат показания - тя отказва да запише такива контакти.
Той е научил, че в градовете от региона, полицията все още разпитвал членовете на нашето общество. Освен това, само на вложителите, включително тези, които са инвестирали в компанията, и отдавна е изцяло получени всички се дължи на Дружеството в предходни години.
Въпросът е - какви са извършителите на самоличността на доклада от разследването, тези, които току-що предаде парите на касата и взе ги от там? Или тези, които имат нищо е за бъдещето на своите активи, прехвърлени на дружеството?
Има ли здрав разум е "разследване" не е подигравка? Защо следователят отказа да записва информация от една глава? И в продължение на три месеца не може да се намери на няколко часа за разпит по препоръка на председателя "KPO" Obereg "Mokhov AM
Желаещи да даде разследването реална помощ в установяването и разкриването на престъпници I, Mohov Александър Михайлович, започва активно да подпомагат своите лични действия на полицията. Ако следователят не е време да ме разпитва, намерих време за това и да направи текста, докато двамата ми интервюта, вместо себе си.
Прилагам следните документи към това приложение.
Питам ви лично, а също и да предостави помощ на следователя и да прикачите тези разпити по делото.