Slate или велпапе, които се използват за покриви

Slate - традиционен покривен материал, който е бил използван за дълго време. Той е доказал, че е добър страна, но напоследък тя се използва по-малко и по-малко, защото там са най-добрите покривни материали, единият от които е профилирани. Така че е по-добре, велпапе или шисти, и каква е разликата между тях? Нека си го кажем.

Разликата между плочата и украса

Класически етернитови шисти днес използват по-малко и по-малко, ако пред специална алтернатива, той не го направи, а след това с появата на нови материали, неговите недостатъци са станали причина да го отхвърли. Основните недостатъци на шисти са:

  • Голяма част от теглото. От керемиди е най-тежката, профилирани много по-лесно;
  • Въпреки тежката си тегло, този материал е много крехка, листата му често да повредят по време на транспорт или монтаж, профилирани листове са много по-силни;
  • Пореста повърхност абсорбира прах върху него, както расте мъхове и лишеи;
  • Външен вид. Азбестоцимент шисти не изглеждате добре, включително и поради възможната поява на мъх;
  • Slate е вредно за здравето в редица страни и неговото използване е забранено на всички в изграждането на жилищни сгради. Фактът, че азбест увеличава риска от рак.

Ние също трябва да се говори за дълголетие. От двете материали предостави гаранция за 15-20 години, но в действителност те са много по-дълго, украса може да продължи в продължение на повече от половин век. Slate може да се извика от устойчив материал, но само при идеални условия. писахме по-горе, той бързо губи привлекателната му външност и крехкостта понякога води до факта, че листовете може да се напука дори силна градушка.

Ако решите да направите инсталирането на себе си покрива, с подови настилки можете да се справите сами, но за тежки листове от азбестоциментови плочи изискват няколко души. Монтаж на листа от велпапе отнема по-малко време и защото листата от своя страна са по-големи.

Както можете да видите, професионален настилки шисти губи почти всички показатели, но тя също има своите предимства. Тя е по-евтино, но недостатъците са, че използването му като покривен материал на жилищен блок е неподходящо. В Slate по-добра изолация: по време на дъжд, ще шумолят, и те блъска професионална настилка. Но този проблем е решен с помощта на шумоизолация материали сега се използва почти винаги.

Има съвременни разновидности на шисти, които са лишени от някои от недостатъците на класическата азбесто-цимент, например, Ондулин. Разликата между плочата и Ондулин значителна, подробности можете да намерите в тази статия: Ондулин или профилирани: митове и реалност

Когато има смисъл да се използва плоча?

Slate се използва като покривен материал за индустриални приложения, където неговите недостатъци не са толкова важни, както и в ефективността на преден план. По-евтино този материал няма нищо, което е и причината тя продължава да се използва в строителството. Той се избира, когато няма външен вид е от значение, а не прекалено загрижени за здравословни проблеми. Очевидно е, че тези фактори са изключително важни за изграждането на една къща.

Имайте предвид, че ниската цена на този материал в сравнение с трапецовидна лист по отношение на. Работата е там, че по-мощни и ребрата система сандък, тъй като материалът има се изисква много голяма тежест за шисти. Това до известна степен намалява разликата в цената в сравнение с Бент, който е много по-издръжлив материал.

Настилки - модерна и надеждна покривен материал с изключителна ефективност и естетически характеристики. По време на строителството на жилищни сгради, да изберат за шисти ще бъде погрешно решение, твърде много имаше недостатъци, които отхвърлят разликата в цената.

Сподели с приятели

Сподели с приятели