Съдържанието на различни видове доказателства

Глава 6. Доказателства и доказателство

1. Указанията различни лица

Показания - това е информацията, съобщена от подозрителните, обвиняеми, свидетели и експерти и специалисти в разпита. Показания варират от източник.

Показания на заподозрения и обвиняемия условие (чл. 76 и 77 от Наказателно-процесуалния кодекс), а не са единственото средство за установяване на фактите, но и да реализират правото си на защита. Тези лица не носят отговорност за отказа да свидетелства и за лъжесвидетелстване. Предметът на показанията на заподозрения е заподозрян и обвиняемия - прокуратурата. Разпитът на заподозрения направена не по-късно от 24 часа от момента на решението за образуване на наказателно производство или реалното задържане осигуряване на участието на защитник. Недопустимо е да се разпитва като свидетел лице действително подозираше (заподозрян) в извършване на престъпление. Обвиняемият има право да свидетелства веднага след като е бил обвинен.

По време на показанията на заподозрян и обвиняем може да даде обяснения (версия и аргументи в своя защита) и формулира своята позиция по случая (признаване или непризнаване на вина). Изповед може да бъде основа за преследване само при потвърждаване на вината на набор от други доказателства (чл. 2, чл. 77).

Жертвата на страната на прокуратурата, така че показанията на жертвата е преди всичко средство за поддържане на тяхното преследване и защита на техните интереси като жертва на престъпление и важната му права. От особено значение за предмета на показанията на жертвата има характера и степента на вредите, причинени на него.

Свидетел може да бъде разпитан относно свързани наказателно дело обстоятелства. Въпреки това, законът създава или предлага редица ограничения върху използването или получаване на свидетелски показания по отношение на някои въпроси:

неприемливи показания на жертвите, на базата на съдебното заседание на предположение предположение, както и на свидетел, който не могат да посочат източника на негово знание (п 2 часа 2 на точка 75 ...);
предмет на свидетелски показания не могат да бъдат нейните заключения и обяснения, основани на използването на специални знания, тъй като те са свързани с опит за предмета, експерт свидетелство или четене специалист (член 58, част 4 на член 271, ...) (чл.80.);
свидетелство в обект, който не може да включва обстоятелства, представляващи рефери, тайни адвокатски, тайни изповед обстоятелства станат известни защитник адвокат във връзка с препратка към нея над juridich XYZ чрез или във връзка с постановяването му, (п. 1-4 часа. 3 с. 56). Само със съгласието на Съвета на федерацията, депутати от Държавната дума, както и лицата, които имат право да разрешават изключения от дипломатически, консулски или други международни свидетел имунитет, могат да бъдат предмет на свидетелство информация, защитена от съответното длъжностно или дипломатически имунитет. По същия начин е решен въпросът за включването на предмета на информацията за свидетел-ING четене, защита на правата на човека да не свидетелства срещу себе си, неговата съпруга или близки роднини (стр. 1 ч. 4, чл. 56).

Използването на изпитание препис показанията на свидетелите и жертвите на това данните са имали преди това ограничава правото на всеки човек да се разпитват свидетели срещу него или има право да се гарантира, че свидетелите. Тези права за лицата, обвинени в извършване на престъпление, при условие ченге. «D» стр. 3 супени лъжици. 6 от Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи на 11.04.50 Според г-н ч. 1-2 супени лъжици. 281 Наказателно-процесуален кодекс на България четенето от жертвата и свидетеля, дадени пред производството на предварително разследване или съдебен процес е разрешено в случай на отсъствие на жертва или свидетел, като правило, само със съгласието на страните.

четене функции за оценка са свързани със статута и лицето, което се поставят под въпрос, със спецификата на възприемане, съхранение и възпроизвеждане на информация за тях.

2. Сключване и показанията на експерти и специалисти. Особено тяхната оценка

Експертно мнение като доказателство е със следните характеристики: а) то е резултат от проверката, която се назначава от следователят назначава, следователят, прокурора или съда и проведена в съответствие със специалната процесуална ред, б) произхождат от лица, които притежават специални знания в интерес на производството райони) е резултат от тези лица независими научни доказателства, събрани по делото и други материали, R) има формата на специален вид доказателства. Основната задача на експерта - да дава отговори на въпроси, поставени към него в решението (решението) за назначаване на експертиза. Въпреки това, ако производството на експерти по съдебна медицина намери обстоятелствата, които са от значение за наказателното производство, за което не му е било под въпрос, той има право да ги посоча в доклада си (стр. 4 ч. 3 ст. 57, гл. 2 супени лъжици . 204).

В съответствие с п. 4 часа. 2 супени лъжици. 57 експерт няма право да излиза извън рамките на неговата компетентност, както т. Е. За да се направят изводи по въпроси, които не могат да бъдат решени въз основа на експертните му познания. Наказателно правна оценка на фактите е изключително право на следовател, прокурор и съда.

Експерт свидетелство - е информацията, съобщена от разпита провежда след получаване на сключването му, за да се обясни или да се изясни това становище, когато това е възможно, без провеждане на независими проучвания (част 2 на член 80, ..). Ако искате да допълни становището на експерт, т.е.. Д. извърши допълнителни специални проучвания за по-пълно и по-задълбочени отговори на тези въпроси към него, следва да се посочи по-нататъшно разглеждане. Пояснения и корекции до заключението, дадени под формата на експертни свидетелски показания, само ако това е възможно, без да провежда независими изследвания.

Заключението на вещото лице - се представя в писмен вид на съдебно решение по въпросите, поставени пред експертни страни (част 3 от член 80, ..).

Показания специалист - информация, съобщена от разпита на обстоятелствата, които изискват специални знания, както и обяснение на своите становища (част 4 на член 80 ..). експерт показания За разлика от сключването му, е, че ако определянето може да поиска или представени от страните по делото да бъдат приложени към "завърши" писането, доказателствата, представени от експерта устно по време на разпита му.

Характеристики на сключване и експертна оценка на свидетелските показания и експерт, свързани с:

3. Доказателство

Веществените доказателства - са елементи на тази цел, поради собствените си качества, както и отношенията с други обстоятелства, може да служи като средство за установяване на причината за неизвестните обстоятелства. Веществените доказателства се признава всички елементи, които: са послужили като инструменти на престъпления или консервирани следи от престъплението; за които са насочени наказателни действия; пари и ценности, придобити по престъпен начин; на органите, други предмети и документи, които могат да служат като инструменти за разкриване на престъпления и за установяване на наказателно дело обстоятелства (чл. 81 от НПК).

Веществените доказателства трябва свойства обективност, свързаност с доказателствените факти (условия на формирането им, за откриване на обстоятелства); незаменимост.

обективни доказателства - ключът към разбирането на естеството на доказателствата. Това означава, че те съдържат информация, която е от значение за случая, се формира не го доведе до вниманието на разследването и съдебния процес, както и с всички други (понякога диаметрално противоположни) на целите или общо, независимо от волята и желанията на хората (например, бележка, в която заподозреният е насочено към други с искане да се скрие откраднати, да повлияят на свидетели).

Обстоятелствата около появата и на външния вид на веществените доказателства е нищо повече от доказателствени факти са неразривно свързани със съответните обекти и, в известен смисъл, част от веществените доказателства. Липса на информация за доказателствени факти са свързани с обстоятелствата, предшестващи появата, местоположение, статута и функциите по отношение на други обекти или използване на обект, го лишава от качеството на доказателства. Ето защо, този въпрос, произходът на които не е известна (например нож с разпечатки на заподозрян пръстите следовател хвърлени от неизвестни лица), не могат да се считат за съществени доказателства, ако не се изясни предишната си история.

Тясната връзка с веществените доказателства от последните обстоятелства, които извлича практически критерий за разграничение от други, свързани с доказателства. Този критерий - наложителността на доказателства.

Веществените доказателства не е самия обект, като такива, и при спазване на неговите специфични качества и взаимоотношения с доказателствени факти. Без възприемането на тези качества и отношения на субектите на доказване темата не разполага с доказателствена стойност. Ето защо, в реално доказателство не е просто обект, а системата: темата - доказателствен факт (и) - предмет на доказване, правната система, изисква спазване на определени процесуални форма.

Процедурни форми на данни се състои от разследване проверка на обекта, и разтвори под формата на резолюция или дефиниция на предмета на доказателства да представи, което показва мястото за съхранение.

Доказателства, като правило, трябва да се държат по наказателното дело или на място, посочено от служителя по запитване или следователя (ако, поради тяхната сложност и други причини, те не могат да се държат по наказателното дело). Единствените изключения са случаите, когато физически доказателства за съхранение-трудно или разходи за осигуряване на специални условия за съхранение са съизмерими с тяхната стойност (п. 1 час. 2 об. 82).

От веществените доказателства е необходимо да се прави разлика между доказателствата, под формата на документи, които могат да бъдат под формата на протоколи и други документи.

4. протоколи за действия по разследването, съдебното заседание и други документи,

Протокол - писмен материал по делото, осигуряване на напредъка и резултатите от действията по разследване или съдебно заседание (член 83 от Наказателно-процесуалния кодекс.). Отличителни черти на този тип данни са:

фиксиране им в резултатите от действия по разследването се извършва както в досъдебното и съдебното разглеждане в наказателния процес;
идентификация на директно възприятие на фактите по запитване офицер, следовател, прокурор, съд и другите участници в действията по разследване;
изготвянето им в писмена форма, в съответствие с изискванията на наказателно-процесуалното законодателство.

Други документи са самостоятелно доказателство средства (член 84 CPC.) И имат следните характеристики:

Други документи записват на фактическите обстоятелства, които са станали известни не в резултат на действия по разследването, така и извън тях.

Те се приготвят и се уверете, че не органи по наказателно производство, както и други лица (длъжностни лица, граждани).

Информацията, съдържаща се в документите, винаги има определена цел, а именно, насочени към привеждане на вниманието на органите на обстоятелствата, свързани с наказателното производство.

Наред с другите документи включват: официални документи (изходящи от държавни органи, длъжностни лица и юридически лица) и неформални (произхождащи от физически лица); писмено документи и документи на кинематографски, фотографски и електронните медии; документи, съставени извън процесуалните отношения и документите, които на производството (запис или доклад за престъпление, писмено доброволно предаване).