Съдебномедицинска експертиза по граждански дела - съдебно разглеждане като форма на доказателство в

Съдебномедицинска експертиза по граждански дела

Съдебна Научния институт в гражданския процес има и съвпадение и разлики в сравнение с областта на наказателното производство. Мачове се дължат най-вече на факта, че разглеждането и в двата случая е средство за доказателство по делото, въз основа на използване на научна експертиза. Практически едни и същи изисквания към основната тема на изследване - на експерта, както и неговите права и задължения. Точно както е случаят в наказателния процес, документираните резултати от експертното проучване, експертното мнение на оценка, на експертно изследване, назначаването на специални видове експертизи. Характеристики на процеса на назначаване и опит в производството по граждански дела, поради спецификата на своите задачи и процедурна форма, която изисква специално внимание.

Не е необходимо за съда и следва да бъдат оценявани според същите правила, както и други доказателства, но съдът не се съгласи с него, трябва да бъдат мотивирани. Експерт дава становище от свое име и носи лична отговорност за него. Той има право да се запознае с материалите, свързани с предмета на проверката, да поиска допълнителни материали, както и по своя собствена инициатива за установяване на обстоятелствата от значение за случая. Експертът има и други права и задължения, определени от чл. 92 НРА RK. Фактическо основание за целите на изследване е необходимо за научни изследвания въз основа на специален научни знания, за да се даде мнение по въпроси, възникващи в хода на производството. При вземането на решение за назначаване на проверка, съдът трябва, на първо място, уверете се, че създаването на отношение към фактическите обстоятелства по случая наистина се изискват специални знания. Съдът няма право да приеме подходящи въпроси, дори и ако съдиите имат необходимите познания.

Процедурно основание на опит в производството на гражданското производство е решението на Съда на своята цел, която се определя наименованието на съда, по време и дестинация експертиза; Имената на страните по делото; вид изследване; база за целите на изследване; към вещото лице; Име на съдебномедицинска или самоличността на лицето назначава експертът, обекти и други материали, изпратени за производство експертиза; експерт превенция марка на наказателна отговорност за съзнателно даване на неверни лишаване от свобода.

Съдът следва да предприеме съответни процедурно решение, като се вземат предвид становищата на страните и другите лица, замесени в случая. Това означава, че проверката може да бъде назначен по инициатива на съда, така и от страна на петицията; страните могат да поискат от съда да искането на производство експертиза на конкретно лице със специални научни знания; Всеки човек замесени в случая, съдът има право да поставя въпроси, да се поставят на експерта, но крайния кръга от въпроси, определена от съда. Отклонение въпроси на заинтересованите страни съд следва да бъдат мотивирани, решението на съда за назначаване на изпита могат да се обжалват или протестират.

В съответствие с част 8 чл. 91 КЗК RK, ако някоя от страните откаже да участва в тестването или пречи поведението си (не е за разглеждане не е материал за изследването не е било възможно да се проучи свързаните с него обекти), както и за обстоятелствата, може да не е възможно, съдът без участието на изпит партии в зависимост от това от коя страна се отклони от производствения опит, както и начина, по който има значение за нея, има право да признае факта, за да разберете къде е назначен за разглеждането, инсталирани или опровергаване огънати.

Както се вижда от проучването на практиката, най-често срещаните процедурни нередности в назначаването на експертиза е неадекватно изпълнение на определянето на назначаването на експертиза и липсата на уважение на правата на страните и другите лица, замесени в случая [4, 5].

Експертиза по граждански дела може да се извърши директно в производството и в предишните етапи.

На тази основа са следните процедурни форми на производство на опит: да предостави доказателства на процедурата; При подготовката случай за изпитване; в производството. преглед Производство касационна и надзорни етапи, определен от гражданско процесуално право. Помислете за специално предназначение процесуално ред и опит в производството на всеки от избраните етапи.

Разглеждане на доказателства, за да се гарантира,

В съответствие с чл. Член 75, 76 CPC RK обезпечаване на доказателства, представени от съдията в съответствие с правилата, установени от Гражданския процесуален кодекс на RK, осигуряване на доказателства преди съдебното производство, направени от нотариуси или служители на консулските служби, които по начина, предвиден от закона. Осигуряване на доказателства по искане на заинтересованите страни, направени в случаите, когато има причина да се страхуват, че представянето на доказателства, необходими впоследствие може да стане невъзможно или трудно (например, промяна на свойствата на обекти, за да се провери). Trial взривяване-техническа проверка е разпоредена по граждански дела, както и наказателни дела, свързани с престъпленията срещу личността, срещу конституционния ред и сигурността на държавата, срещу обществената сигурност и обществения ред, пътни нарушения, военни престъпления. Предмет на съдебно-експлозивен разпит са фактите по делото, свързани с установяването на груповата идентичност и произхода на експлозиви (боеприпаси и импровизирани взривни устройства), експлозиви и експлозиви, както и обстоятелствата на експлозията.

Обекти на експлозивен разпит са: редовна боеприпаси, взривни (мини, гранати, бомби и т.н.) и импровизирани взривни устройства, като правило, копиране при проектирането им, цел и принцип на инженерните мините и ръчни гранати; експлозиви (военни, промишлени или MPV) и прах; взривяване, експлозия и предмети, изложени на действието му. Начин на съдебномедицинска експертиза взривни-базирани методи за основна наука (химия, физика, математика), приложни науки (военни и промишлени взривни вещества, пиротехнически) и съдебната медицина. Сред въпросите, уредени от съдебната съдебномедицинска взривно изследване са: изучаване на експлозията:

1. Дали щетата е намерена на мястото на инцидента, в резултат на експлозия на взривно устройство?

2. Каква е същността на експлозията и техническа причина за вълнението си?

3. Има ли елементи в следи от данни на взривни вещества или продукти на горенето, както и кои от тях? 4. Къде е епицентъра на експлозията?